教育部發布 2020 年第 1 號留學預警,提醒留學人員謹慎選擇赴澳或返澳學習,會產生什麼影響?

時間 2021-05-05 22:52:02

1樓:

澳洲留學生真的很氣,之前聽國內的人說澳洲被制裁經濟要下滑,沒換澳幣,現在澳幣漲到4.9下不去,沒事又發個發預警,最後就制裁了我們沒換澳幣的留學生。

2樓:小宇宙爆發Ray

1.回來的人少了,選擇來澳洲的人少了,課堂上中中國人少了,未來可能顯著提高教學質量。

2.房租大幅下降,房價大幅下降,目前發現有的簽證政策已經開始放鬆了,利好已經入學的留學生。

3.一些大學開始公開發表言論表示抑制種族歧視,社論開始想著留學生回去了。真的是失去了才知道有多珍貴。

4.china town boys and girls變少了,畢竟有能力惜命的都是資產階級。雖然不知道,後續有什麼影響,但至少眼前之景使人神清氣爽。

3樓:有點意思

不是...留學生真的會care嗎?

我是美國留學生,去年的這個時候教育部發布了美國留學預警...反正我周圍沒有因為這種原因臨時決定不來美國留學的,來了之後官二代富二代還是一如既往的多。

4樓:響馬

事實情況,凡是對我們不是很友好的,都拿了最多的好處,比如美國,台島。

澳洲一直對我們不怎麼友好,現在一年能有幾百億收入。

5樓:無奈了我

非常正確的選擇。這個預警非常正確。當然了。願意去的誰也攔不住。但被歧視的時候挨揍的時候被罵的時候別哭著說祖國不管你。一切都是自己選擇的怪不得別人

6樓:北歐之星

簡單來說就是不鼓勵大家去澳洲留學,如果你們一定要去,萬一後面發生其它動亂或者歧視,zf也許就不是那麼主動積極的營救。 當然最嚴重的後果也許就是取消對澳洲的學位認證(這個情況應該不會發生)

7樓:阿毛

有別的選擇就不要來澳洲了,國家間的爭端中個人太渺小了,盡量規避風險吧。我這種正在澳洲上課的就沒得選了,家裡沒礦,不可能輕易放棄前面的投入。希望爭端妥善解決吧,不然我們這種普通家庭留澳學生就真的慘了。

8樓:

你知道學校在悄悄整留學生了嗎?

作業反反覆覆查重

查不出來什麼東西就說你風格相似,可笑嗎?風格相似……澳洲留學?聽我的,別來,哈哈哈哈哈,真的不如其他國家,天氣是真的熱,老師是真的狗

一雙拖鞋穿遍全澳洲四季。在下實在是服。

掛科是真的毫無根據

要錢的時候,讓你交學費的時候,比誰都積極。

歧視中國人比誰都厲害,不想說,光是租房就被歧視了好幾次。

我記得乙個教授在課上懇談,說澳洲的學校什麼時候變成了外中國人的大學,自己澳洲人都沒有大學上。

我能怎麼說,哈哈哈

有條件的或者是真的想留學成才,建設其他發達國家。澳洲度假可以,教育,研究生和本科的作業可以串著寫,無背景對接也可以。咂咂咂咂

別來真的別來hahahahahahh良心

9樓:丁遠江

其實對澳洲留學營收影響不是很大,中國人走了估計印度人會很快補上。

不過也好,雖然有咖哩味,但印度裔澳洲也說英語,不用像和美國人交流還得學西班牙語。

澳洲的大公尺,不好吃。

加上印度的咖哩,好吃!

10樓:Albert C

計畫去英語國家留學的和打算在留學國工作一段時間的,還是多考慮考慮加拿大吧。

冰凍三尺非一日之寒,官方層面的表態已經暗示了很多問題,包括政治上的、經濟上的、文化和族裔上的。要彌合這些分歧乃至衝突,不可能一蹴而就。

11樓:何賢惠

首先宣告一下: 我十分且堅定不移地熱愛著我的祖國我為自己是乙個中中國人感到無比的驕傲! !

就…挺突然的…

座標墨爾本苦逼的留學生之一看到這個檔案的時候我的第一反應是: 幾個月前頒布好像更合適?

時間拉回個2 3個月澳洲的排華表現相當嚴重要說那個時候發出這個檔案我一點兒也不驚訝但是最近吧的確表現得少些了倒不是說要為土澳洗啥就大家心知肚明肯定和zz因素撇不了關係哈

維州州長就很懂這個道理

其實維州州長Andrews一直都在致力於維繫中澳的關係本來今年3月要籤「一帶一路」呢但是因為疫情耽擱了儘管聯邦一直在阻止Andrews 他仍然堅定地相信「一帶一路」會促進中澳友誼(真是相當不容易了

雖然說雞蛋不應該放在同乙個籃子裡但土澳現在又能去找啥別的籃子呢?

印度嗎?可拉倒吧牛肉就賣不出去了

美國?洗洗睡吧那個喊著美國優先一天200條推的川普?

再來說說種族歧視

澳洲總理Morrison表達了對中國留學預警的看法他否認了種族歧視的存在原話是 「That's rubbish」

我想說的是他在放屁!!!!!!

這個其實沒有對錯之分生活方式不同看問題的角度不同也挺正常的:

大部分留學生是bachelors或者master 而在大學裡大部分人的教育水平就已經到達了一定層次 (早知道土澳的很多local都是初高中文化呢) 這也就說明了咱們在高校裡接觸到的白人可以說是接受了一定高等教育的他們可能會存在歧視心理但不會表現出來這也是我為什麼一開頭把「表現」加粗的原因

比如吧我在tutorial上碰到的local會很認真地問我們哪家奶茶店好喝/ group work時我的local隊友還會幫我寫好oral presentation的稿子(我臨場發揮真的太慫了…)/ meeting的時候也會教我們說一些土味澳式英語

另一方面大部分中國留學生的交際圈還是限於中中國人的住的apartment或house 室友也都會是中中國人某種程度上我們接觸不到那些可能對我們有歧視行為的澳洲人

但這些真的不能代表土澳的種族歧視不嚴重

之前有個research表明如果是從小(小學甚至小學以下)在澳洲生活的亞裔遭遇種族歧視的概率是100%這就已經啪啪打Morrison的臉了這個牛羊袋鼠都比人多的大陸人白人本不是原住民但就是有一股迷之自信就尼瑪離譜

有一種說法是把時間倒退個幾十年亞裔還沒有崛起他們根本不把你當回事更犯不著對你歧視說不定還會可憐你但當今不一樣了啊我們科技發達日益蓬勃已經可以以大國姿態站在世界舞台上更何況大部分拿到pr或者移民到澳洲的亞裔都是有實力有資本的一部分小心眼兒的local就開始想七想八覺得你是來侵占他們的資源歧視行為就自然多了起來這麼多年積累過來哪能說消失就消失呢?

因為在土澳已經非常非常非常嚴重了

還是好好讀書順利畢業回家兢兢業業建設社會主義吧!

12樓:

長遠來看,對留學生來講是個好事情。

美國、加拿大、英國、澳洲是留學的熱門國家,也是教育產業化做得相當成功的國家。美國雖然收費高,但是畢竟身邊優秀的人才多,而且STEM專業留下來找工作也不難。英國和澳洲收費高,但就業崗位少,大多數留學的同學還是回國找工作。

即便如此,英國至少在簽證問題上沒難為過留學生。但澳洲這幾年做的就很過分。

雖然留學產業是澳洲排行第三的支柱性產業,但這幾年留學簽證總是難為中國留學生且飽受歧視。一方面靠中國學生創收,另一方面又難為留學生實在是不應該。留學澳洲並沒有像留學美國那樣不可替代,英國、加拿大不香嗎?

所以是時候給土澳敲敲警鐘。

我自己也申請過澳洲,澳洲給offer不是特別難,但是就是很難給中國留學生獎學金,同樣還有英國。大多數博士都是靠CSC的資助,但是美國和加拿大就會好很多。

所以,長遠來看對留學生是好事。暫時受到影響的同學,可以考慮去其他國家留學。已經讀書的同學也不怕,土澳支撐不了多久就會相應妥協。

13樓:郭老廝

如果長期處於對立狀態,對澳洲的經濟打擊必然很嚴重。畢竟教育行業也算是澳洲經濟乙個重要的支柱產業,而且絕大多數大學校園裡隨便轉一轉,海外留學生最主要的群體基本就是中國學生和印度學生。單想想,雪梨/墨爾本/布里斯班有多少奶茶店就能想明白這背後是有多少人是靠留學生養活的。

長期對立導致中國留學生大量減少的話,不僅大學收入要大幅減少,對於房地產,餐飲等一系列相關產業帶來的打擊都很大。

不過有一說一,以目前教育部作出的7月開學的警告來看,我其實對於到那個時間點澳洲是否會開放邊境允許外國人入境都難說,別的不提,今天昆州州長才表示可能在7月底開放昆州邊境允許其他州入境,真要這麼算的話,保守估計留學生9月能入境就不錯了。

其實個人認為,之前文旅和教育部的兩條通知更多是給予乙個警告,畢竟目前澳洲總理Scott Morrison並不是乙個能力很強的總理,只不過是黨內投票給投上去的。相比他的上一任譚保,真的是不怎麼懂發展經濟。

14樓:PCWL

現在的新聞,已經在慢慢的提醒大家了。我也不是危言聳聽在這裡。澳洲作為美國的主要盟國,不言而預,這對我們國家來說意味著什麼。

很多人還是生活在安逸之中。如果我往玄學上說,你們會覺得我在胡說,我是個傻子,如果我用事實證據來證明,也不會有人去信。

魔幻與荒誕會成為主基調,大家看過很多戰爭科幻電影吧,裡面的主角是怎麼應對的,大家可以學一下啊。我在扯遠一點,在野外你需要什麼,或者說在荒廢的大樓裡生存下去,你需要什麼。你必須要食物對吧,還有水,火和乙個保證你安全的庇護所。

15樓:檸檬酥心糖

鑑於澳洲最近的表現,確實有點欠收拾。難道莫里森不懂得「吃人嘴短、拿人手短」的道理嗎?吃著中國、喝著中國,還要跳出來站隊,嘚瑟的有點過。該敲打、敲打。

留學生見了這個預警估計一身冷汗吧。在校的只能咬牙繼續網課;剛剛申請的一臉茫然,不知何去何從。計畫中的趕緊調整目標了吧。

澳洲的八大還是比較優秀的大學,只是這個景況下,孩子們真的難抉擇啊!!難道,一直封鎖,互不往來了??

16樓:JIAN YANG

沒有什麼影響,首先澳洲從2月開始禁止所有非PR從中國飛來澳洲,3月禁止所有外中國人進入,現在想來也來不了,而且下半年也不會大面積對世界開放。正在讀書的不可能因為這個預警就放棄過去完成的課程,不管是online還是defer等著返回都要繼續。主流英語留學國家澳洲現在是綜合起來條件佔優勢的,對真正要留學的人來說澳洲是短時間內僅有的選擇

17樓:

如果中美全面對抗,歐美或者說五眼聯盟這些個國家談妥了之後,我們會因封鎖失去什麼利益,以及對等制裁它們的話,我們會放棄什麼利益?

考慮完這個問題的話,對於澳洲再大放厥詞,步步公升級,我們會做什麼就有大致脈絡了。最悲觀地看,我不覺得中澳之間有任何利益是可以挽留的以及值得挽留的,所以目前的任何利益都是可以作為制裁手段的。並且不斷惡化的話,我們每一步也都是會超出澳洲的預期的。

當然,這個整個過程是肉眼可見的但又是比較漫長的甚至還會有反覆的,而且一定不會像懂王那樣一口氣把牌全出完。懂王那麼搞,讓我們放棄了幻想,實際上反而讓我們放開手腳甚至手上的牌還變多了。未來不斷用利益挑戰它們的盟友關係的事情會越來越多,而且關係上可能會越來越差,但要注意,這不是我們這麼做導致關係變差的,而是本來關係就一定會變差,所以我們有了這樣的預期才這麼做,提前把牌打出來總比最後爛在手裡沒用了甚至直接被對面撕了要好的多。

如何看待教育部發布的2020《教育部關於在部分高校開展基礎學科招生改革試點工作的意見》(強基計畫)?

forget me 同時降低了被大學撕約的可能性,因為去年和今年政策一直在動盪,很多高校都在口頭許諾,最後還出現了部分撕約現象,但是從這個計畫布局來看,後期應該會完善但不會大幅修改。所以各大學生在冬令營談判的時候沒有那麼被動。各大高校很可能會在破格條件裡面加入面試環境甚至鼓勵大家參加自己組織的學科營...

如何看待教育部發布我國教師達1792 97萬人,你有什麼想對老師說的話?

碳基聯邦的人無法理解如此低端的人類竟然可以創造出如此級別的文明,因為人類無法通過遺傳把知識傳給下一代,他們又是以聲音這種低效的傳播方式進行交流,為什麼還可以創造出如此難以置信的文明?因為有一種個體,他們有一定的數量,分布於在這個種群的各個角落,這類個體充當了兩代生命之間知識的傳遞媒介,這種個體叫做教...

教育部發文要求保障學生每天校內 校外各1小時體育活動時間。你怎麼看?

校內 要是學校真能按教育部檔案認真執行,那就太好了。可實際情況會是那樣嗎?會不會受老師拖堂,活動場地以及公升學壓力的影響而時間大大縮水。我記得我孩子上初中高中時,老師拖堂是非常普遍的,不光是拖堂,下一節課老師也會早到的。校外 對小學生來說時間還有些充裕,但問題是誰來監督孩子完成1小時的體育活動呢?好...