1樓：
為什麼還會有人以為競賽是捷徑。
為什麼還有人質疑高考生沒有對這些天坑專業的現狀在報志願前沒有了解。
考上清華的學生就全知全能？在社會經驗和防坑方面，他們和其他同學區別大嗎？
總結一下，前者沒考過競賽，後者沒考過高考。
2樓：
利益相關七字班 18年從能動系轉出
先不看這次化工系對轉系生的限制具體是什麼，但就這類限制在近三年（大類招生實行後）出現的普遍性，我認為這類問題應該受到重視了。
如果學校對轉專業制度的初衷確乎是尊重同學們的興趣，以學生為中心的話。
18年的工物系，19年的能動系，今年的化工系。
對於每個系，轉出人數有15%的限制，轉入人數也有乙個限制。如果轉入報名人數超了，那麼接收誰、不接收誰由接收院系決定，這個合理；但是如果轉出人數超了，那麼放走誰、不放走誰，這件事目前應該還是由轉出院系/大類來決定的，但這合理嗎？
這樣很容易出現某些院系鑽空子使勁卡人的現象。學校應該在這一點上給一些指導性意見，比如成績高的優先走。需要指出的是，題主給的檔案寫著「轉出學生按學分績排序，學分績高者有優先轉出的權利」，這應該是大類的政策吧？
我在學校層面的檔案沒有看到這一條。
關於放走誰、不放走誰的問題，我18年轉出能動系時也遇到了不合理的情況。最初主管的系領導居然說「抽籤決定誰可以走」，輔導員還解釋說「如果按照成績高的優先走的話，對成績不好的同學不太公平」。
當然最後，在大家將情況反映到學校教務處之後，能動系給出了乙個較為合理的放人排序原則。
可以想見，如果這個問題的解釋權在院系的話，這個亂象會一直存在。
再說了，院系/大類對轉出學生施加各種不近人情/不合理的限制也是一種很短視的做法……這類限制可以很好地體現院系領導的行事風格，也可以很方便地毀掉大家對這個專業的美好印象。
希望以後的高中生朋友在知乎上調研「清華大學轉系情況」的時候，能夠看到一點正面的東西。
3樓：青木
普生給分不高，但我這樣完全沒有生競基礎的學生，也能拿個B，我覺得題主誇張了，大多數人一定還是B+左右的。
更別提學過生物競賽的，4.0應該不難…除非仗著學過，啥也不學。
4樓：LXJian
本人新雅九字班，意向分流專業為化生大類生醫工程。上學期我是上過普生的課程的，這個課的確存在講課枯燥乏味，知識點繁多的特點，想得高分不太容易。說來慚愧，我自己上學期這門課是基本沒怎麼學，靠著競賽的基礎（27屆全國生物競賽銀牌，再高幾名就可以免修了 ），最後得了個B+，不算太低，但也多少拉低了一點gpa。
如果沒有學過生物競賽，這門課就更加不友好了。
關於具體轉系gpa如何計算需要諮詢相關負責人。假設的確是轉系排名時不選普生按0分計，那麼從學生的角度講，這種安排的確有些不合理，畢竟普生對於要轉出的學生來說屬於額外增加了不必要的學業負擔（不過話說回來，看你怎麼理解，新雅必修的通識課直接來講對於學生的專業發展來說也是不必要的，花點時間多了解一些生物學知識也不是壞事）。假設不選普生不按0分計，那麼這種安排就更不合理而坑人了，就好比到了高三突然說今年高考不考物理了一樣（或許可以找老師交涉主張恢復開學時通知的排名方式）。
不過我其實還是比較認同這種觀點，就是不要對入學轉系抱太大期望。我認為轉系應該面向的是原本喜歡某一專業，學了一段時間之後發現自己不太適合而決定轉系的學生，而不是從一開始就不喜歡自己所選專業的學生。
而對於已經抱著轉專業目的進了不喜歡專業的同學，目前能做的，要麼在規則之內盡可能為自己創造機會（實在不行退學重考 ），要麼既來之則安之，說不定學著學著就喜歡上現在的專業了呢。
5樓：
作為P大轉專業政策的直接受益人，安利一下P大現在的跨學科-轉專業體系
1.轉出院系不能卡人，整個手續完全不需要轉出院系簽字，因此沒有任何操作空間。
2.轉入院系的硬性指標較少。最喪病的光滑的GPA線是3.5，還有一些卡3.2，大部分卡3.0。大部分院系有轉系考試（因為名額限制還是硬性的），但名額沒那麼缺
光滑名額20經院30國發30，數院名額20物院名額3中文30信科名額140（其中CS20 data science 20 AI 20），個人感覺內捲並不嚴重。
3. 跨專業選課自由。
最後忍不住吐槽一句啊，我乙個搞生物的普生都不必修了，你們化工居然必修普生？
6樓：
不請自來。利益相關。
九字班化學系，目標工工。
普通生物學真的是學吐了，硬背PPT。現在差不多已經忘光了。
給分還是比較一般吧，最後給了個3.6，不過我上課屬實聽不進去。
再看看，希望一切順利吧。
7樓：
利益相關九字班花生大類
很好奇能不能大類/系內出個匿名分流意向投票……試圖田忌賽馬(不是
不過可能之後看這個再改意向的人也會不少吧
8樓：
本來想要轉出的，看了看自己30+的排名，有些絕望。
只恨自己沒有去年一進來就想好，猶猶豫豫頹廢頹廢，上學期拿了個這成績。
只能盡力嘗試了。真是沒辦法，還不如不來。
9樓：
不請自來。匿了。
答主花生類某系（非化工），有一定計算機基礎，目前打算轉軟。（知道的就別說身份了）
感覺普生極其不友好。因為普生給分相對差，而且轉系的同學多半是對本專業不感興趣；普通生物學相對枯燥，上課極其催眠，就個人而言很難聽進去。就算下課整理背誦，期末瘋狂背ppt背書（複習生物時間約等於其他科目加起來的時間），還是漏下了一些細節，整個膝蓋結構那題都沒怎麼得分。
相比之下化學原理友好的多，老師講的詳細，給分也好（大概看老師？）。
不管排名按照必限還是算任選，普通生物學都是極大拉低轉系排名的乙個科目。化工系不算任選，完全就是離譜。我想，就算普生分數高表示你有學習能力（卷的能力？
），難道對你想進入的專業有很大的幫助嗎？大一背普生，難不成指望轉入計算機的學生背誦幾千頁的C++20標準文件？
早知道純按照gpa卡人，就全選對面的課。
10樓：
最近認識了幾個華
五、中九的朋友保研讀到碩博幡然悔悟，開始自學計算機。覆盤了一下他們的經歷，並結合我對職業發展的認知，給想轉碼的學弟們提供新思路。
如果你在清華機械/工物/水利/能動/生化環材等院系，沒轉成專業，一樣有機會高效轉行！只要你從大一大二開始，本科課程低分水過， 自學計算機課，大三大四積極春招秋招。這個時候的你，雖然離貴系同學差了十萬八千里，但只要認真啃了幾本經典教材，刷上leetcode，專業知識至少有普通985科班的中游以上水平，配合清華本科的名氣，完全有機會拿到大廠sp offer，之後的發展也不會受限，要知道，碩博讀完後，轉行/半轉行投開發的學長大有人在，如果最終要轉，早一年就有價值幾十萬的優勢。
少有人走這條路，可能是因為下意識覺得自己比不過貴系的同學。但世界這麼大，何必和他們比呢？能在他們身後的賽道緊追，人生幸福感並不會缺失。
Teach Yourself Computer Science
據我所知，北大同學的人生規劃更清晰，雖然他們的文科專業多，路徑上比清華更難，但許多人從入學起就在關注國企、選調，尋找出路，畢業了天地依然廣闊。這樣說的意義在於強調cs和金融不是唯一的道路，其它的道路能做到頭部收益一樣可觀，但人生決策很關鍵，關鍵在於思考自己職業生涯的中期想做什麼，保證前中期一致，要麼打死不轉，要麼一開始就轉，不要高估自己能力，不要首鼠兩端，不後悔就好。
補充資訊：機械和基科有一些同學本科去自動化/貴系的實驗室幹活，結果都不錯
11樓：王力鋮
怎麼說呢？
化工系不希望學生轉系是肯定的，但是這個提問的理解我目測是有問題的。
首先是我並不覺得最後的排名真的會按照沒完成的培養計畫記0分處理。我們大四很多人畢業前還有沒修完的必修課，但是我真沒太聽說有人時不時被記0分的。化工系的排名不是化工系給的，是清華教務提供的，六字班沒有普生所以我不清楚普生是不是必修，但是肯定不至於不修被記0分。
理論上講只有學校給的排名是有公信力的，但是我印象中大一上單學期是不會給學校官方排名的。化工系自己算的排名可能會作為別的系收人的參考，但不是乙個有效的硬指標，如果其他院系發現了化工系亂記0分對院系的信用打擊也很大。
再者，據我們往年觀察只要不是轉計算機系（不包括其他計算機相關的專業）轉系要求普遍並不那麼高，畢竟不是全系前幾名全都轉。我身邊認識很多同學轉系，多數只要不是轉計算機還是挺成功的。轉計算機的我也見過，就是需要全系前幾名而已。
最後嘛，反正怎麼排都是有一波人會被卡下去的。我身邊有同學一入學就計畫轉系，經過乙個多學期的用心規劃順利的去了電子。既然當時選了普生，當時就想要轉系了。
現在哼哼唧唧的抱怨，早幹啥去了？丟人現眼。
12樓：
隔壁土木的卡人方案還得比較機智的
個人覺得你們系既然事先申明了這樣決定也沒啥問題，有人為了去熱門院系大一上就選對方兩門容易高分的課刷高gpa，完全不按本系培養方案選課，沒試過也沒法知道合適不合適啊。總的來說感覺這群學生吃相難看。
13樓：
利益相關，九字班代管院系化工
當時對於轉系搖擺不定，看見導員的警告被迫選擇普生，成績被普生拉下很多...
如果真是按GPA排名不看培養方案完成度真的是過分...
14樓：
傳統藝能而已。限制轉系名額也沒辦法，怎麼限制就是各院系自己的事了。大類分流怎麼回事我也搞不清楚，其實要轉其他大類內專業必修普生感覺也不是不能理解。
所以能不能解釋一下跨大類轉系的是否也一定必修普生？感覺「建議」不太清楚。這個東西的問題在於轉系生大類分流的時候可能會被分出化工系，萬一轉不出化工也留後路。
（猜測）
我不是化工系的，沒有洗地。化學系直接卡GPA排名。
補充：輔導員或者院系自己朝令夕改或者乾脆傳達錯誤資訊肯定是不正確的，建議向上反映問題。但我仍然認為「必修大類課程」是對「可能被分流出化工系」的同學的一種保障。
畢竟化工系在化生大類分流裡比較熱門。
15樓：
利益相關
九字班代管化工系
同樣修了普生然後喜提超低分
不得不說在你清已經放開優秀率限制的情況下普生這種屑課低分一大批（大概是）也可以稱作是奇觀呢
我向來是不憚以最壞的惡意來揣測一些東西的。
要求必修普生是否就是為了間接降低學生們的績點從而使得想轉系的學生也轉不了系呢？
（另外，是不是化工系的學生普生得分都比生院低乙個檔呀這是為什麼呀化工的學生都不擅長生物？生競金牌可是普生都免修了呢，所以生院修普生的人中生競生並不多呢 ，那怎麼就普生出分之後身邊化工系的同學的感慨都是喜提總績點-0.1甚至-0.
2呢？這可是一門四學分的課啊，這一門課拉垮了不知道多少人的績點）
補充說明：化工系的化93與化94班同屬化生大類，生院也屬於化生大類，所以其實代管的時候生源的分配是相對隨機的，加上生競大佬們是不必修普生的，那麼理論上來說大家的水平是一致的，為什麼不同院系差別這麼大呢？普生是否是一門「槓桿」課程呢？
學生總績點高低都在教務一念之間？
如何評價清華大學2023年轉專業結果？
偶然看到這個問題，不禁感嘆時間的力量。就在兩三年前我還很關注轉系問題並被它困擾著，現在卻覺得也沒什麼。學校和院系的有些政策確實會讓同學們感覺很坑，這裡不多展開了。首先，我覺得不管轉成與否，這個過程是對自己的乙個審視，你去認真思考了自己想要什麼 其次，這也是一次勇敢的嘗試，最起碼你為此付諸行動了，而不...
2020屆女生已進鄭大化工系，考慮轉專業，有什麼建議嗎
抖森的小媳婦兒 化工不是化學T T我是19級的打算轉專業本來是化工院的不過轉院了化工的專業都不太適合女生因為是工科上邊都把化工和化學一概而論是兩個不同的專業乙個工科乙個理科 浮雲藍天 一家之言。我覺得現在還篤信行行出狀元，生物化學好好努力也能有出路的，不是還在上學就是刻意誤人子弟。讀書本就是為了就業...
如何評價清華大學電子系李國林老師？
前幾天查到電電2分數，今天刷到這個問題 PPT 書內容充實，上課邏輯清晰 我四個小時做不出來的問題可以通過隨手推閉眼寫得到答案最後一節課大家起立鼓掌還害羞？好可愛 順便創造了我目前為止的成績單上的最低績點 匿名回答一波.要說本科這三年多留下印象最深刻的專業課，電電肯定是排名前三的。學過其他課程之後回...