1樓：
天文是物理下的分支學科，這不是看星星的學科，這門課和看星星毫無關係，看星星看的好的不會給你碩士文憑，但是會讓你去帶學校裡的天文社。如果你天文奧賽取得了好成績從而進了乙個好的天文系，這不意味著你將比別的同學學的好，這只意味著你將被指派去當天文社長。
2樓：
不要太依賴師資……競賽這種東西當然是要靠自學……將來學到學科前沿更是根本沒人教你全是要你自己啃啊……建議自己啃乙個天文奧賽（這個即使是其他的厲害競爭者也基本不會是有老師系統教過的），了解乙個學科最好的方法是了解其中的內容嘛。以下是乙個我為高考要不要選天文專業做的回答，我的其他主要觀點已在其中詳述，在此不再重複。
3樓：
我不認為天文奧賽和從事天文有很大的關係。我個人認為天文奧賽是為青少年愛好者提供乙個交流興趣的機會。
而且據我觀察從本科到博士，參與過甚至聽說過天文奧賽的比例都是遞減的。斗膽猜測一下正式的科研工作者中這個應該比例更低。專注和興趣本身比參加奧賽之類更重要。
正如題主你一直在說智商，教育水平等等條件，我想知道你對天文的熱情有多大？願意付出多少？
所謂念念不忘，必有迴響。即使智商不如題主，環境中的教育條件再低，保持專注和熱情，認準方向去努力，進入這個行業並不困難。
4樓：小豬豬
現在高二，要想學天文，那就要有學天文的資本何為資本，就是你的成績，關注天文奧賽，參加自招，或參加高考，都需要資本
所以把成績搞好最重要，尤其是數學物理
至於什麼高智商emmmm，實話實說，高智商不如高情商，更何況，高考本不是個單純靠智商就可以取勝的考試，等到你到北大這種高智商雲集的地方，你就更可以體會到高情商是多麼重要了
接收能力問題，不說自學，就算是老師教如果無法做到舉一反一，這個高智商怕不是假的吧。關於自學，很難自學很正常，很多大學生也不見得能自學成才
不來勸退，也不給你選擇，畢竟是你人生大事要自己作主才好
關於天體運動的乙個問題？
王英潔 這問題最早的三個回答屬實令人無語，不知道題主是何心情 來湊個熱鬧，其實這個已知是橢圓的情況下倒著推挺簡單的 以地心為原點，處平行於 軸正方向平拋。則根據對稱性，已知軌跡為橢圓的情況下，容易知道長軸在 軸上。於是繞過求解動力學直接寫出 因原點是焦點，知 又因頂點是 知 由此解得 另一方面，我們...
如果乙個高中生想學大學物理，應該買什麼物理教材和課本？
如果你以後想學物理類專業的，強烈推薦 費曼物理學講義 一套三本。高中階段，你不需要學裡面的微積分等公式，只需要讀懂概念就夠。等你以後進了大學，這套書能發揮更大作用。如果以後學工科，那就隨便一本大學物理書就可以了。 奇多多 除非為了物理競賽，不然不建議學。首先，大學物理的教材推導是很多的，閱讀理解起來...
關於天文上的乙個問題？
傾夏 啊，這個問題問得好，遵循了當代對宇宙中心的假設，首先需要乙個更加龐大的天體，對了我要告訴你宇宙體系的中心不可能是不動的。以此假設地球 太陽以及所有行星的公共重心是不動的。因此 由運動定律推論 該重心或是靜止的，或做勻速直線運動 而如果該中心是運動的，則宇宙的中心也運動，這與假設相矛盾。所以現在...