1樓：
聽過另乙個版本，能用錢解決的事兒都不叫事兒。
能用錢解決的事情，盡量用錢來解決，不要去麻煩別人。錢是可以賺的，而人心是複雜的。
2樓：Take-naga
沒問題。
舉乙個我身邊人的例子：
我們語文老師的母親去年九月底去世了。
老師後來跟我們說，她母親去年8月底之前沒有任何發病的徵兆，八月底才突然說難受，去醫院做了檢查，大夫說已經晚期了。花再多錢都治不好，只能等死。
用錢能解決問題，只能說明這個問題有辦法解決。有辦法解決的，肯定都不是什麼太大的問題。
3樓：
能用錢解決的問題------比如乙個程式，或者乙個解決方案，一定是其他組織或個人已經解遇到並解決形成系統化解決方案的問題。 我如果遇到了同樣的問題，用金錢換取已經成型的技術成果，是對資源與時間的節約，我們的團隊完全可以把有限的經歷投入到更多待開發的領域。
最實際的例子就是我們公司開發軟體，常常為了破解某個收費軟體花去好幾周甚至放棄使用最方便的軟體而改用超級難用的免費軟體（不是公司差錢）有沒有很坑？
我初中老師舉了乙個最簡單的例子，乙個人在乙個與世隔絕的小島上，自己潛心研究數學，研究了十年自己發現了勾股定理等一系列規律，於是他非常有成就感，走出小島，發現百年前就有人發現了這些定律，也就是他做的努力對於這個社會都是無用的。是一種資源的嚴重浪費。所以我覺得用錢能解決的問題都不是問題，意思是人類的勞動成果與經驗通過金錢可以實現共享，讓每個人站在巨人的肩膀上，讓每個組織或個人在已有經驗下創造出更加輝煌的新成果。
只是表達個人觀點，兼吐槽。不喜勿噴
4樓：鄭偉鵬
如果乙個問題只需要錢就能解決，而你至今還沒有解決，你仍然稱之為乙個問題，說明你沒有錢來解決這個問題，那麼對你來說，這不就是乙個最困難的問題嗎？
5樓：哈兜兜
其實你錯誤的理解了這句話。
它的真正的重點在於：乙個問題能用錢就能解決的話，實際已經給出了這個問題的解決方式，那麼對於你來說你有錢或者你有能力解決錢的問題就等於有了直接解決問題的手段。
相對人生中很多複雜的無法單純用金錢解決的問題來說，這樣乙個單純和錢掛鉤的問題，決策起來容易許多。
至於你說的問題沒解決，它要麼就壓根不是乙個單純用錢就能解決的問題，要麼在於你無法解決沒錢這個問題。
另外所謂現實生活中很多棘手的問題都從根本上來說是缺錢這句話，我倒不這麼看。隱藏在所謂生活中棘手問題背後的因素其實有很多，學識、素養、能力、社交圈、家庭關係、情商等不一而足，這些可不是有錢就能解決或馬上解決的，倒是這些因素是導致面臨缺錢問題的那個人無法解決賺錢問題的原因所在。
錢能解決的問題都不是問題嗎？
心有猛虎 是的。但是關鍵是你有錢呀，你有錢才能說出是錢能解決的問題就不是問題，但是，一般你有錢了也不會出現這種金錢上的問題吧 扎心了 樂觀的奔波霸 只要你錢夠，那就不叫問題。不夠那就得解決錢的問題。錢這東西生帶不來死帶不去，如果僅僅需要花錢就能解決，那真的是最簡單不過的了。 娥黑白 當然不是啦，你家...
你能解決我的問題嗎？
洛陽市小學生 可能你沒有什麼明確的人生觀吧。比如你想要活成什麼樣子。其實人生如旅行，也許你願意看山，可有人卻願意看河，如此種種。當你確定了人生觀後這都不成問題了。比如你可以回想下你當初因何報的幼師，也許你現在也依然喜愛孩子們表裡如一的言行，也許你更願意看護他們自由自在生長。如果回歸初心後你依然還想對...
如何才能解決自己的性格問題？
二緣 改變自己通常是需要發生一件非常有意義的事作為契機，你才會真正去改變自己。通俗的來說，就是歷練。很多長輩都愛跟我講大道理，但我後來會說，道理我都懂，可我沒有經歷過，你說再多，也沒用。人還是需要一步步走。每次的碰壁，失敗，嘲笑，其實都會改變你。但你要想好是消極，還是鼓起勇氣面對。 摸魚撈蝦呀 看了...