1樓：
Stanford,MIT，UCB是計算機研究名校，工程人才培養很少。
CMU既是科研也是工程名校，CMU，USC，NEU，SCU是四大軟體工程師名校
2樓：
這還用考慮嗎？
當然是選 50%學生去日夜顛倒5k幹十年的工廠當大國工匠+49%學生啥也沒學會只能嘗試（加粗）深造，最後宣稱100%就業率，並，自封廣橫走的SCUT啊
3樓：
原scut學生，現已轉學。
畢竟廣橫走，世界頂尖中國二流，華工計算機天下無敵。在座的各位誰同意，誰反對？
誰嘴裡敢蹦出半個不字，信不信高松順著網線過來和你談心？
4樓：VictorWuooo
以下作業系統Windows, Linux, MacOS, UOS哪個好用一些？
別問我要問就是中國產好，哈哈哈哈哈哈哈哈哈（逃
5樓：Miss.D
題主把SCUT改成了SCU，我就不修改原答了。四大夢校另乙個是伯克利哦哈哈，不過，我知道題主皮了一下。
如果是今年的話，還是建議選華南理工。畢竟，疫情當頭，想去也去不了啊。
至少，CMU不要選了，到現在都沒有推出春季的學習方案。最後逼得我只能休學，先去工作一年。
要認真地講，還是看自己的個人水平和個人需求。
先說申請難度吧。雖說，MIT、斯坦福、CMU和伯克利屬計算機四大夢校，輪番坐鎮世界第一，但申請難度還是不同的。
體感申請難度：
MIT//////Stanford//Berkeley/CMU。
MIT整體在中國不見得招幾個人，而且是與世無爭的學神學校。Stanford屬於綜合性超一流，名譽加持導致申請難度大。
Berkeley是公立學校，招生名額還是少一些。CMU的CS也非常難錄取，但好歹招人不少。
而且，CMU屬於狹窄領域王者，除CS專業外鮮有人知道她多厲害，專科性太強。說白了，厲害的專業，比如CS、金融數學和藝術，的確在世界數一數二；但強的不多，小學校，綜合名譽較弱，這也變相降低了申請難度。
然後是Peer Pressure。如果題主想去內捲小一些的，建議考慮一下Berkeley。
CMU內捲太厲害，已經讓我在質疑自己喜不喜歡程式設計了。主要還是強的太多，數量問題。
MIT屬於數量不多，但強的太神仙，容易被降維打擊。Stanford在這個層面和CMU更像一些。
計算機系的「四大計算機」應該如何定義？
已登出 怎麼叫4大計算機啊，應該是四大電腦科學啊，簡稱4大CS 包括half life counter strike Counter Strike Condition Zero Counter Strike Source 和Counter Strike Global Offensive 嗯 如果按照...
為什麼四大名著叫四大名著？
模咖 首先並沒有硬性規定這四本書 三國演義 水滸傳 西遊記 紅樓夢 為四大名著，但是這四本經典之作有自己的特點。第一這四本書內容都有自己永恆的主題 特定歷史條件下的文學產物 第二這四本書內容都有自己塑造的經典人物形象，第三這四本書內容都有自己很高的藝術價值 後期近代這四本名著出版量很大，也就造成大家...
四大名著，大在何處？
映雪 恕我直言，題主這個問題，真的很大。1.內涵豐富 對於四大名著，每本都可以從千萬種角度進行文學 社會學 科學 史學等不同理論不同層次的分析 而這一點，其實已經是名著之 大 的體現之一了。2.架構巨集大 這一點也可以換個名字，比如 謀篇布局 每部書都不僅僅是一部書，更是乙個完整的世界。千萬不要輕視...