1樓：創新創業學分
這個目前來說看不到多大的效果但是長期來看就有效果了，首先這個是教育部鼓勵大學生積極參與的，對於在校大學生來說有助於德智體美的發展，你們覺得呢？
2樓：徐晗
大學加的學分要分情況看，1.你所在的大學是否有對額外學分的要求？2.你加的這些學分有沒有其他用處。
就我原來所在的大學，是有一些課外活動學分必須要有的，比如志願者或者什麼訓練這些，當然這是在「通識課」這些五花八門的選修課之外的學分要求。我記得好像是總共160+4+5之類的要求吧。
如果學校沒有要求，那還有一種情況就是輔修專業可能用到的課程你可以提前修，這樣到時候不管是雙專業還是換專業都比較方便轉換。
如果都沒有這些情況，那麼就單純是為了增加自己的知識寬度啦！也很棒的！
就我個人看法，能提前修的課程就提前獲得學分，不管是自己感興趣的課程還是後期雙專業或者轉專業需要上的課程，因為大學生涯其實很短暫，浪費一周或個把月時間當時可能覺得不算什麼，但是到我這個時候就開始後悔啦！
時間不等人啊……
3樓：蔡靈犀
四年得加6分。
這對一般同學來說，還是需要參加不少活動才能加滿的。
不過，對於學生幹部就非常簡單了，比如當上主席副主席，團長啥子之類的。
我就是了。
4樓：一帆輕舟
學分是根據你所修的課程算的，畢業必須達到一定的學分，如果修不夠就不能畢業。
如果你是多加了學分，一般是在大三下，或者大四可以少選一些課，時間更自由。
5樓：碧色流雲
按道理來講學分修滿可以畢業...加學分相當於早畢業。然而其實並沒有實際情況你可以早畢業。而且加上3-5分沒啥實際效果。如果學校承認的話，實際上你可以少上個一兩門選修課。
你要是在國外就爽了！學分抵扣相當於獎學金。少花好多錢！以上。
大學聽課有什麼用？
悟空手裡那根棒 我現在也有這個困惑，覺得聽課在浪費時間。當然，可能和專業有關。我們社會學專業本來就對自己課下的閱讀要求非常高，理科專業或許不是這樣。 馬振凱 為了知識的脈絡，老師浸染乙個專業多年，能自己學的教科書和網路都有，難的是理論發展的脈絡，知識延展的體系，有哪些坑，那個人為什麼當時這麼說，這些...
上大學有什麼用？讀再多的書又有什麼用？
李楊 能被這樣的人當兒子罵還算是你有福了馬屁拍得好也得有點文化不然一聽就知道你是馬屁精 對了.現在這個社會流行通才.巴菲特早就說不要只精於乙個專業讀乙個專業永遠只會讓你想著怎麼為別人賺錢海量讀各種書才能讓你為自己賺錢 有人讀了巴菲特傳就發財了 也有人讀了馬雲就發財了 有人上知天文下知地理結果一月也才...
上大學有什麼用啊？？？
山山山 當你不知道讀大學有什麼用，或者說你不知道以後讀什麼時我覺得可以引用魯迅先生的一段話 願中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱。發一分光。就像螢火蟲一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候火炬。哪怕別人說本科生多麼沒用，研究生多麼爛大街，大專中...