1樓：
從演化論來說吧…如果讓女人進化得聰明無比，男人們虛榮的面子還有人維護嗎…換句話說，女人們都厲害了，你們還追的到老婆嗎，能繁衍嗎？別吃了甜頭又反咬一口，有點難看。
2樓：戀塵
經過了我最近的研究和思考之後，我得出了以下的結論（請求女性還有男性同胞們不要罵我啊，我是沒有任何歧視你們的意思的，我只是把客觀的事實給講出來了而已）。
但凡是動物當中，雄性基本上都是負責對外的，而雌性基本上都是負責對內的，故而來說，雄性主動，雌性被動；而對於人類來說，也都是同樣的道理；兩性的生理差異造成了兩性其他方面進化方面的不同，以及各自找尋對方需求方面的不同。大體上面來說，男性看重的是女性的生殖價值（雖然已經有所分離了，但是仍然是），女性看重的是男性的生殖之外的價值，幾十萬年以來雖然是略有變動，但是是基本如此的。這就會導致了兩性的生殖策略的不同，女性減小了生殖之外的價值的方面而男性減小了生殖價值的方面。
這就導致了在長期的競爭當中，男性逐漸地就掌握了主動權，變成了社會的主導地位；而女性則是陷入了被動權，變成了被男性所主導的。
乙個非常有意思的事情就是，歷史上人們對於女性的評價都是兩極分化的，但是讚揚的基本上是女性的生殖價值，而貶低的基本上是女性的生殖之外的價值。就是在今天的大部分男性和相當一部分的女性仍然認為男強女弱是正常的，甚至認為這是造物主的安排，但是又會經常性地貶低女性其他方面的缺點，這就是人們在長期的歷史當中已經潛移默化地認可了女性的生殖價值，而不認可了女性的生殖之外的價值；認可了男性的生殖之外的價值，而不認可了男性的生殖價值。
當然了，兩性從本質上來說都是沒有任何的區別的，都是基因的犧牲品而已，不論是把男性的生殖之外的價值拿出來壓榨，還是女性因為生殖價值而失去了生殖之外的價值。所以我並沒有像現實和網路當中那一些互相吵架的男女雙方一樣，一味地去貶低或者是抬高一方，我只是從兩性的客觀的差異方面來解釋當今的兩性之間存在的各種問題。這應該是造物主所造成的錯誤，而不是男女雙方能夠自己造成的錯誤，所以要怪的話，就去怪造物主好了。
兩性之間應該要互相地尊重和進步，而不是無窮無盡的敵對和仇視，男性關係未來的新變化趨勢，掌握在了兩性自己的手中，是進步還是退步，還是得要看兩性之間的態度了。
不過，我還有另外乙個問題就是：為什麼生殖價值的存在要以生殖之外的價值的剝奪和喪失為代價呢？而生殖之外的價值的存在也是以生殖價值的喪失和剝奪為代價呢？
這真的算是造物主的安排呢還是只是人們把自己想需要的東西通過各種各樣的臆想給合理化了呢？
本質的本質是什麼？
首先，本質表示事物內部或事物之間所固有的 內在的 穩定的聯絡。那麼這種聯絡的本質是什麼呢？好比人存在的意義是什麼？NaOH和HCl會反應，它們之間有某種聯絡，這種聯絡的本質是 未知 本質就是定義，即詞的定義，本質的本質就是定義的定義。詞是用來指稱人所感受的到世界的，這種指稱是人們 一部分人 共同約定...
本質的本質是什麼呢？
夕陽醉了 鬧不清楚啊。主觀只能無限接近的描述乙個客觀的東西。但永遠無法真正描述清楚。就像蘋果的顏色，基於眼睛看到後是紅色，如果用最精密的儀器看也許會看到更多的顏色。例如味道，我嘗是甜的，但也只是基於我自己的味蕾。也許它還有其它的味道，只是我受限於自己的味蕾所以嘗不出來。我們所說的一切都是基於我們的五...
商業化的庸俗二次元是否本質是物化年輕女性？
毘風衣 僱傭兵和妓女是人類最古老的職業，滿足於人類最原始的慾望。僱傭兵用來消滅競爭對手的基因，妓女用來發洩繁衍基因。就物化本身來說，它曾經存在，現在存在，並將一直存在。商業化二次元作品收割宅男的錢包，確實是物化女性的一種手段，商業化的女性向作品也是同理。底層的原始慾望存在，商業需求存在，庸俗的作品就...