1樓：
沒收、罰款等行為只有具有行政處罰權的行政機關等可以實施學校無權沒收私人物品或罰款，造成損害的更是直接侵犯了你的財產權，可以請求其恢復原狀，或要求損害賠償。
金額過大的（如蘋果手機）可以考慮起訴。
這種小案子沒有什麼爭議點審起來非常快。
不過合不合理是一回事，有沒有必要是另一回事，你敢以你的高考成績和高三生活為代價（比如你帶了手機影響你學習，你舉報學校學校給你穿小鞋）起訴學校嗎？倒不如不帶手機，好好學習，只是高三一年不玩手機沒什麼的。
不過如果學校如果真收了，畢業你發現壞了學校又拒絕賠償，你可以起訴試試呀，反正也畢業了。還可以體驗一把民事訴訟，增加社會經驗。
2樓：願你無憂
九年義務教育，是九年，所以高中不算義務教育。
受教育權不僅僅包括義務教育，但你這是校規，並沒有侵犯你的受教育權，依然讓你上課，只是考試受限了而已。如果你覺得有什麼不妥，可以去教育局舉報，也可以退學換學校。就算侵犯了，也不是你教育權，人家沒不讓你讀書啊。
財產權也沒有侵犯啊，人家是幫你保管。
但是，我覺得並沒有不妥，當初學校出台規定的時候，你受不了做不到大可以退學，轉學啊。你又不走，然後又不遵守，你爸又不是校長，教導主任什麼的，你還想怎麼樣？
都是為你好，還這樣那真是沒辦法了。玩手機的話，在哪玩不是玩呢？但學校還是要學習為重。
3樓：陌一
高中不是義務教育。
覺得不合理的規定，可以到教育局舉報。覺得教育局裁決不公，可以向上一級教育局舉報或申請行政復議。
一直申訴都得不到支援的話，說明你的訴求是不合理的。
不讓你參加模擬考不屬於侵犯你受教育權，只是對不同學生採取不同教學策略。不讓你上課，不讓你參加高考才算侵犯教育權。
由於學校不僅有知識教育職能，還有人格教育職能，所以有權在合理範圍內限制學生自由。沒收手機代為保管，閒置手機損壞不賠償屬於正常範圍。
另，如果家長去索要手機，學校應該返還。
如何看待部分學校不允許學生考試時提前交卷？
大壯 提前交卷也應該有個時間點吧，我們以前上學語文都是交卷前十五或二十分鐘可以提前交卷，只不過一般都是我們那種差學生，小混子才提前交，老師不讓太早交卷不是怕成績好的，是怕那些成績不太好，又努力在學的，提前交卷真的會給他們帶來壓力，還乙個就是考場紀律和考場整體環境影響 complex.boy 從學校的...
戰爭中不允許射擊傘兵還是不允許射擊跳傘中的飛行員？
放空放生放你走 從物理學視點來講 傘降的高度和速度都是由約束的，客機的布局就注定底子不行能有傘降成功的可能性，首要，傘降速度約束是350公里 小時 側門 450公里 小時 尾門 傘降高度不高於4500公尺 以上是空降兵的訓練大綱要求 客機到350公里小時就需求翻開襟翼才能夠，空難的時分襟翼還能正常翻...
佛不允許持咒？
道盛 中阿含經 卷第四十九 雙品聖道經第八 若見邪見是邪見者，是謂正見 若見正見是正見者，亦謂正見。云何邪見？謂此見無施 無齋，無有咒說 無善惡業，無善惡業報 無此世彼世 無父無母 世無真人往至善處 善去 善向，此世彼世自知 自覺 自作證成就遊，是謂邪見。云何正見？謂此見有施 有齋，亦有咒說 有善惡...