如何看待江南大學不允許本校學生自由進出 包括暑假 ,但留學生 教師及家屬卻可以隨意進出且不戴口罩?

時間 2021-06-03 05:47:35

1樓:

最新訊息,出校門是不可能的,只是食堂可以訂餐,跟學院辦公室定,20份起送,月末實驗室一起結,且不說我實驗室有沒有20人,請問這個措施有pi用?以個人名義訂餐下午去食堂刷卡付錢,校方明擺著:我敷衍你,我糊弄你,你能怎麼樣,氣不氣?

看著好像有變化,其實一點變化都沒有,天津大學解封了,南京大學解封了,浙江大學解封了,蘇州大學解封了,江南大學屹立不倒,更嚴了......

2樓:年華聽誰輕唱

7.22日11點20分,江南大學4食堂1樓乙個小朋友在寫暑假作業???

3樓:laai

手裡捧著乾脆面,飯裡沒有一滴油。

飲一壺怡寶,銷幾個月愁腸。

這就是我現在的場景。

坦白說,已經對飯無感了。人山人海的餐廳,喧鬧啊!算了,正常。

嘈雜啊!算了,也正常。擠不動啊!

沒飯了啊!我,,,命裡有時終須有,命裡無時莫強求!阿彌陀佛!

無量天尊。算了,還是吃麵吧。我愛泡麵啊(此處眼含熱淚),尤其搭配泡麵搭檔和滷雞蛋,不管是色澤還是味道,真是美食中的極品,就是太貴了!

望著校門口進進出出,或許這就是差距,真應該好好學習,努力成為老師,然後在校門反覆橫跳,羨慕死那群學生。啥?洗澡?

要啥自行車?我可是「自願」留校的,一心撲在科研上,那麼遠的澡堂配不上優秀的我!就這!

over

4樓:

利益相關,匿名了,怕被請喝茶

就學校代取快遞的阿姨都能帶著她的外甥,在現在所有學生,都無法自由進出學校的時候!在學校逛!!!!!!真的無語,學校不是以學生為重嗎?

有人安慰說是因為只是少數,但為什麼不能一視同仁?學校學校,不應該是以學生為重嗎?不是吧,阿sir。

什麼之前有人帶狗進去咬傷人,什麼教職工子女帶進去剪頭髮,就學生都進不去的時候,還有人進去偷東西,什麼什麼人的子女不戴口罩衝著本校學生漬水,,,這都發生在疫情期間 。

5樓:

5月份返校,滿懷激情的搞起了科研。。。。乙個星期兩個星期 14天了吧,是不是應該解放了。

emmmm可能領導覺得要28天可能穩妥一點28天了。。。。我應該可以出去吃火鍋了吧

emmmm我又想多了。。。

40天,這小孩是誰,這成群結隊的是誰,這一家人又是誰????

暑假了。。。

這就很厲害了,誰管你請不請假,我得放假,學生完全就沒人權了。

吃飯洗澡就更離譜了。。。

6樓:泡泡

想說…我的健身卡也廢了……近在咫尺的健身房也去不了,科研壓力大就靠去健身房運動來緩解一下,近在咫尺的健身房也去不了…最近也是天天天的下雨,難受

7樓:

真實的反應了所謂領導階層久居高處的懶政思維,事不關己高高掛起的態度與思維習慣根深蒂固。而真正的問題如何處理呢?

一、學生請假手續繁瑣,提前兩天開始走程式輔導員→院領導→校領導進行所謂層層審批,效率低下。某學院內有同學,雖事先請假,但是因為審核緩慢,急切出門翻牆,被保安抓住後通報批評。試問此時該反思的只有「被迫翻牆」的學生嗎?

二、準確的說,江大對於非學生群體的進出是不管不顧的。例: 校內代取快遞的非工作人員可在週末帶孫子隨意遊覽觀光。

三、對於分批次返校工作及返校後請假同學的「特殊對待」

(2)、對於7月份開始的請假情況:如請假返回「北方」省份,如河南,在返校時需提供7日內的核酸檢測,而南方省份則不需要。誠然南方疫情情況相對來說更加穩定安全,然而北部省份就一定要用「有色眼鏡」來看待?

總而言之,苛待學生有何意義?至於暑假全校人員只能擠四食堂的事就不再多提了。

8樓:

北區食堂只剩兩個視窗,外賣幾個月沒進來了,連日暴雨整個工作室的人選擇一起吃泡麵,並囤積了大量的方便食品。不知道做出封閉校園決定的領導們最近吃的好不好。希望他們的孩子不用每天抱著泡麵度日。

另外個人感覺再這麼下去不翻牆是不可能了,不對學校心生怨念是不可能了,不想辦法搞事情是不可能了。

是因為吃不上飯嗎?是因為不能洗澡嗎?是因為生了小病想去醫院但又覺得請假太麻煩告訴自己忍一忍算了?是因為要做實驗卻也想休息一周可你卻告訴我出去了就別想再進來嗎?

不是,是遙遙無期沒有任何希望的封閉!並且只封學生不封教職工不封家屬小孩等除了學生以外的任何人!這封閉到底有什麼意義!

導員累死累活左右為難,學生尋死覓活生活困難,在江大呆了這麼多年,對學校感情真的很深刻,但是別人問我學校為啥這麼搞的時候我是真維護不起來了。

忍不住了,吐槽有點多,打擾了!

9樓:

我見怪不怪了,這很江大。

利益相關(某19級xx生

就拿禁了電瓶車來說,為了安全,好的,在學校裡工作生活的除了學生好像都可以騎電動車呢。

畢竟學生難管教,數量多,就不愛遵守規則,就愛速度與激情。

教職工們就是素質高,所以理所應當嘛,他們可以騎。

圖書館嘛,硬體可真棒,那前門後門大片空地呢?用來停四個輪的車,或者乾脆啥車都不許停。

學生也配把自行車停在離門近的地方?停到地下停車場去或者停到湖邊去,對哦,地下自行車停車場不能直接上到圖書館哦,地下機動車停車場當然可以直接上到圖書館了,畢竟要方便圖書館辛勤工作的職工們呢。

為了安全,進大門非機動車當然要下車推行了嘍,精彩的部分就要來了,誰是學生誰是教職工保安門門門門兒清呢,開著小電瓶的人滿面春風,保安笑語相迎當然是可以不用下車推行呢。騎著共享單車的我離減速帶還有好幾公尺的時候保安stop的手勢就已經備好了。

這政策規定讓我不禁感嘆管理者的智慧型。

那不讓學生出去可不就是最方便的方法麼,什麼你說你不方便?你是誰?你是學生?

我不想聽,我聽不見。

10樓:

不請自來,自四月返校以來三個月內一次校門都沒有出過的路過,接下來是心路歷程。

剛進學校,從校門到宿舍道道關卡門口排成長龍;吃飯時單向入座,半隔離式吃飯;洗澡時搶票預約,分時段排隊進入。那個時候我出門必戴口罩,進餐前必洗手,飲食必自帶餐具。那個時候我的心態是:

特殊時期管控到位,應該理解支援鼓勵

過了乙個月後整個市疫情穩定大家都放鬆戒備後,我發現從教師到職工到超市人員、飯堂工作人員都紛紛摘下了口罩,我也跟著摘了。

那個時候出去需要到校醫院請假,但是,必須要提供醫院證明和行程路線,也就是非外出就診不讓出校,這是讓我心態產生變化的第乙個點。

學校的教職工會帶老幼家屬進食堂吃飯,可以理解說整體形式已經好轉,校門的管禁對教職工甚至校外人員已不再嚴格,這是第二點。

外賣不能進校,期間超市物品部分漲價(北商),有故意抬物價的嫌疑,這是第三點。

端午前一天請假出校,審批程式只差學校最後一道,四點半不到已經下班,整整三天沒有登陸系統審批,節後第一天給批了前一天的假,這是最讓我失望的一件事。

目前狀態,暑期留校,繼續做一棵韭菜。

總結:不懂具體問題具體分析(形式),不懂換位思考(僵化),對上不對下負責(官僚),這是我的看法。

11樓:Rise

那個白人我經常見到,感覺他好像是經常外出健身。我懷疑江大的設計師是修監獄的,四面環水,唯一東南邊有陸地天天還安排保安在那守著

除此之外只有各個大門附近有陸地,翻牆都不方便,暑假一來北區連食堂都不開了,研究生就真不是人唄

12樓:麥田裡夏天的風

允許學生自由出入對學校沒有任何好處,學校為什麼要冒哪怕1%的風險讓學生自由出入呢?

一切方案都是為了管理方便,怕麻煩。

學校:我根本不讓學生出去,你肯定不會出什麼么蛾子,萬一你出去有了什麼麻煩,我多麻煩啊

保安:學校也沒說不讓老師子女親戚進啊,我按規定辦事,學校也不好找我麻煩,萬一得罪什麼人,多不好啊。

學生:憑什麼他能出去我不能,這是雙標。

這咋辦呢,學校就像對性啟蒙遮遮掩掩的老父親一樣,天天盤算著生二胎卻不讓女兒找男朋友。

小孩子只能自己摸索怎麼出校門咯

13樓:咫尺層城留不住

會不會是因為本科生數量龐大,不太方便統一管理。

教師及其子女只是「」少數人」

這樣的話就算違反規定也是少數人造成的小規模混亂?

不過這次學校很多措施都太tm令人費解了

14樓:滄浪客

我走進輔導員辦公室,坐著領導輔導員等

輔導員:周同學你好,有什麼事我們可以幫忙嗎?

我:我要說的事,你們千萬別害怕。

領導,輔導員:我們是領導,我們不會怕,你說。

我:我20號才放假。

領導:是這個月的20號嗎?

我:不是啊,是下個月的20號。

領導,輔導員:明白了,你繼續說。

我:還不能出校門那種,天天還只有乙個食堂。還有走2千公尺才能到食堂。

領導,輔導員忍不住笑出來

我:你在笑什麼?

輔導員:我想起高興的事情。

我:什麼高興的事情?

輔導員:我這個月20號放假,我還要回老家。

領導也忍不住笑了出來。

我:你又笑什麼?

領導:我也這個月20號放假,我也回老家。

我:你們一起回去?

輔導員:對對

領導:我們同一天回去,不是乙個老家。

我:我再重申一遍,我沒開玩笑。

領導:我們言歸正傳,你說的這個留校,它難受嗎?

我:它不是難受不難受的問題。它真的是...很操蛋的那種。其他人都能進進出出,就學生不行。

領導輔導員又笑。

我:你欺人太甚,我忍你很久了。

領導:我要回老家了。

輔導員:我們受過很嚴格的訓練,無論多好笑,我們都不會笑。除非忍不住。

領導:其實規矩是我們定的,這也是為你們的安全著想。學生最易感了,還這麼聚集。這樣,你先回去,有什麼新政策我們會第一時間通知你。

我剛出去,辦公室又笑了起來

「就是不給你批假」

15樓:

你校形式主義一直可以的,下死命令一刀切,直接圖方便給你切沒了。

想出校?可以啊,我們「人性化」給你申請假條的機會。至於給不給出去呢,最終話語權歸我校,心情好給你批,心情不好愛咋咋。

同時保安素質非常低下,且不說是不是怕擔責而導致的社交恐懼,上來就「我不聽」「我不管」「別跟我講」。連阿拉伯數字都寫不明白,連漢字都看不懂,年紀輕的瘦瘦小小,年紀大的大腹便便,甚至讓陌生人隨意進出校園(是真的社會人士直接走進校門跑去圖書館喝咖啡)這樣的素質我覺得學生真的很危險。

也難怪這樣決策了,管不住別人咱管學生唄。反正畢業生都溜了,馬上無利益相關。研究生還得聽咱的,咱有話語權。說白了,後浪終究是翻不起來的,你鬧你的,我看我的。

不談教學科研什麼的,形式主義這一塊真是拿捏的死死的。

如何看待江南大學不允許學生出校門,教職工卻可以帶家屬進出?

高慈昱 通過江南大學迎新管理系統和這事件,對報考江南大學有些後悔了。這都2020年乙個學校的迎新管理系統做的這麼差,所有選擇欄目裡的選擇項堆一起,不按字母排序就算了,還不讓自己輸入,得啟用人眼掃瞄模式1。最可惡是我學校改名n年了,系統裡關於我本科學校名稱居然還是n年前的 亮瞎我的雙眼。在貼吧發這帖子...

怎樣看待清華大學基本不允許學生自由進出但教職工帶家屬甚至外來人員可以自由出入學校?

春節之後,新學期開始了。似乎又延續了之前的讓人吐槽的申請審批模式。學生必須提前一天在系統審批第二天進校。才能過第二天進來,但是教職工可以憑工作證直接進入,不需要審批。我今天早上臨時接到下午開會的通知。於是我發了審批之後在沒有通過情況下先來學校想看看。能不能先進來開會,因為確實提前一天不知道第二天要開...

如何看待南開大學不允許未掛科學生重修課程的規定?

幹得好!我都搞不懂我乙個雙非出什麼一堆可以刷績點政策,讓很多人鑽空子,所有人都不停的卷,學習變得深不可測,大家考試都拼了命一樣,每科都通宵複習,都覺得自己可以保研了 說真的看到一堆人不停的刷績點,不去上課只考試去一下,很多幾乎都是因為本學期考試撞一起參加緩考,和補考人一起考,多了整整乙個假期複習時間...