1樓：
春節之後，新學期開始了。似乎又延續了之前的讓人吐槽的申請審批模式。學生必須提前一天在系統審批第二天進校。
才能過第二天進來，但是教職工可以憑工作證直接進入，不需要審批。我今天早上臨時接到下午開會的通知。於是我發了審批之後在沒有通過情況下先來學校想看看。
能不能先進來開會，因為確實提前一天不知道第二天要開會，果不其然被攔住了，正在攔住的時候，旁邊有乙個工作人員拿著教職工的工作證在沒有出示任何審批的情況下，保安直接放行，還說你們不用查，直接進吧。我問了保安為什麼，保安說人教職工在學校外面好管理，你們學生不好管理。我說那如果在北京本身就有固定住所那和教職工的性質有什麼區別嗎？
這部分人是不是可以也按照同樣的規則來對待呢。我不知道學校的初衷到底是什麼，確實學生進出校和教職工進出校的目的地可能不一樣，但是學生裡面也存在本身家就住在北京的。這部分人的性質和教職工進出校的性質可以說是一模一樣。
所以不知道為什麼對學生總是一刀切，教職工卻沒有這樣的政策，希望學校還是盡可能的在制定政策的時候考慮到各種情況，尤其是這種明顯不是很複雜的情況。不要因為學生好管理，聽話，只能被管理，而理所應當覺得學生不會有什麼別的想法，疫情確實很嚴重，但是每個人的自由在目前的這個情況下理應被尊重，因為尊重每個人的自由，並不是與疫情防控相矛盾的兩件事。而是完全可以在做好疫情防控的條件下確保同學們自由。
希望學校在這方面能有所改善吧，雖然我已經在清華待了快十年了。但是某些方面的問題不得不說還是很明顯。
2樓：
12月28日清華大學再次封校。那麼封的是哪部分人呢？老師們和工作人員們可以進出，雙清公寓的同學可以進出，校內無宿舍同學可以進出，科研地點在校外的可以進出，部分院系在校內有宿舍的同學仍可以住在校外每日進出。
我們把這些部分去掉以後，被封住的就是
校內有宿舍的科研地點在校內的部分院系學生
從8月份封校的事情發展到現在，大家已經接受了教職工們可以進出學校的情況，也確實無可奈何，這一矛盾點因為無法解決而不再成為矛盾點。但是對被封住的同學而言，新的矛盾點又出現了，就在於部分院系，為什麼要說部分院系，因為在本次封校過程中，進出校的審批工作被安排給各院系執行，那麼每個院系對審批工作的把握就不盡相同。有的院系要求很緊，直接恢復了之前8月份的緊張程度，進出校需要導師簽字，對一些學生出校出差申請都予以駁回。
而有的院系則是相對寬鬆，進出校不必通過導師，有的學生在校內有宿舍，卻還可以住在校外，每天審批進校科研。
學校既然將審批工作放給院系，就應該對審批工作的尺度進行規範化，不應出現這種院系之間的差異化，這種差異化是明目張膽的不公平行為，既然大家都在為疫情防控努力，為什麼有的院系仍縱容學生放著校內宿舍不住，到校外沾染風險呢？
祝清華大學越來越好。
3樓：
清華附小的老師，有進校證件，身份證，核酸報告，健康寶不能進清華大學，今天剛剛被攔在南門外。
乙個外賣員，跟保安大叫我的外賣要超時了，保安被嚇住了，放進去了，我在門口僵持半小時，最終還是沒有進去。還在等附小把我的進入申請提交清華大學保衛處
4樓：
不請自來。
學校不讓學生自由進出確實是出於保護的初衷，但進出的外來人員還有一部分本身就不是教職工家屬，而是純租客純遊客。
舉個例子，如普吉院裡就存在入住人員比較雜的短租房和營業民宿，從藍旗營旁邊的角門進出並不會遭遇嚴格的檢查和禁令，該民宿本身經營者就是外來人員，可在攜程旅行等平台登記預約的，預約入住的人也不需要提供核酸檢測行程軌跡等。北大裡面似乎沒有這樣脫離監管的外包給閒雜人員的牟利短租和民宿，所以不易產出這樣牛哄哄的導遊。
5樓：mlion
有些人把這個看做乙個行政規則執行是否公平公正的問題。我覺得這是個誤解。這其實是個防疫工作的執行策略問題。
真正做過風險防控的人都明白，風險防控不考慮公平公正，只是根據風險和風險預期承受能力才取不同措施。
在一所國際知名大學裡，什麼情況風險最大？最不可承受？肯定是學生出現大範圍感染疫情。
教工、教師、工作人員及其家屬感染的風險我認為小於學生感染，至少風險承受能能力在學校而言是不同的。教工、教師、工作人員及家屬感染，由於他們分散居住，隔離比學生簡單。
另一方面，對學生管理嚴於教職人員及家屬在學校而言無論是接受度和可操作性比相反策略高都是顯而易見的。
學生們覺得不舒服很正常，但我覺得是思維誤區，如果學校從風險防控角度引導學生思考，應該可以獲得更多理解。
6樓：
支援清華學子爭取自己的權利。
河海大學皇家水利學院求支援。
匿名使用者：如何看待河海大學不允許學生出校門，教職工卻可以隨意進出？
7樓：
本人清華在校生，利益相關。以上是教育部的要求，說明清華這個「世界一流大學在很多方面過分獻媚了，比如裡面沒有提及學生返校後臨時出入校還有申請審批，只需要登記就好。請「世界一流大學」自行對應吧，希望盡快設計出乙個真正合理的方案，而不是像現在這樣溜鬚拍馬的懶政方案。
8樓：
憋在實驗室很久，下午在美麗的校園裡逛一圈，隨手拍一拍
先是看到了兩隻狗在人不能進入的草坪上撒歡，覺得他們好自由啊，既不用被繩子牽著，又可以隨意在草坪跑來跑去，這就是freedom嗎，xmxm。
狗狗自由的撒歡
然後走到了大禮堂，，遠遠就看到一群後浪在開心的滑旱冰，搞得我也想報名乙個游泳或是滑冰培訓班，愛了愛了。
大禮堂前的後浪
後浪此起彼伏
又來到了西操，迎面走來的是密集的前浪的隊伍，彷彿能聽到，「我要是被你進乙個球，自罰三杯！」 大汗淋漓，好不快活！
前浪波濤洶湧
也有其樂融融的家庭聚會，享受天倫之樂。微涼的晚風吹過，就差一張桌布和一盤花生公尺。
其樂融融
美麗的校河
9樓：
剛剛看到的乙個同學發的pyq。嗯因為我剛剛申請返校沒有被拒絕了所有還好但是這明顯就是怎麼說呢感覺是遊客隨便進出校園之後還像找個學生當面秀一波。給力
10樓：
匿名了，怕被查水表。
講個笑話，清華、北大的學生各自不能隨意進出校園，但是如果北大的學生想來清華做research intern，只要清華對應的老師申請一下就能隨意進出了（本人課題組例項），封閉管理？呵呵。
至於清華，教職工進出隨意大家有目共睹，而對學生要求卻無比苛刻，甚至外賣員都進不了，我們點了外賣還要去門口取（昨天親歷）？？？還有我們一些家在北京的學生，有家不能回，和親人苦苦相隔，這都過的是什麼日子啊。
希望校領導們考慮學生的合理需求，不要一味（有且僅）限制學生出入。
11樓：
我覺得大家需要轉變下思路
學校不允許學生自由進出是為了「保護學生安全」轉變為「做好外省來京人員管控工作」
畢竟教職工家屬都呆這麼長時間了，啥事兒沒有，該防著的就是我們這群四面八方天南地北回來的學生
是不是這麼想，很多問題都解釋清楚了？別心裡不平衡了，管的就是你......
12樓：
眾所周知清華大學由教職工及其家屬和遊客構成至於學生，清華大學還需要學生嗎？（doge）不過我真沒在我父母單位裡玩過，我父母單位雖然小，但工作區綠化極好管理的也很棒，也是溜達的好地方。單位的工作區和家屬區嚴格分開不互通，想進去必須要有員工證的人帶才可以（還不能帶多了不然保安會說你），不疫情我們家屬隨便都進不去的呢，更何況疫情。
我真的很不理解為什麼要把生活區和工作區放在一起，真的不打擾嗎？當然我想不明白可能是因為我思想層次沒有領導高吧，看來我這輩子是當不了領導了。不過我們的家屬區有充足給孩子運動玩樂跳廣場舞的場地，所以我們小時候對進單位玩也沒啥大興趣（攤手）
可能這就是小事業單位和世一大的差距吧
13樓：
我們院18級的博士生可以自願申請返校了，但是師姐說基本沒人申請，因為怕被關到寒假23333。我19級的我的回校申請被學院老師秒拒哈哈哈，放棄了！
只求快點畢業！當上教職工或者教職工家屬機智如我！
14樓：終將老去的一代
今天我申請了出校，時間選擇為12:00-21:00，申請理由：因要搬新宿舍，需要採購淨化器和代步工具。 這樣都給通過了，所以學校真的放寬了，兄弟們多多申請，蕪湖起飛
15樓：莫易的時光
添磚加瓦，爭取上熱搜。表示學校僅有乙個家園網可以提提學生們自己的想法，然而，校領導們總是選擇性回答一些可有可無的問題，真正涉及到學生個人生活，健康的問題，基本都石沉大海了。搞不懂學校為啥會這樣，希望上熱搜，引起足夠的重視。
二校門都有各種遊客了，學生在宿舍都拿不到外賣，想想真實可笑。
16樓：
我實在是覺得學校的管理系統太他媽糟糕了！！！我昨天聽說了一件非常震驚的事兒！我乙個在京另外乙個大學讀書的同學前兩天來清華打球了。。
我？？？現在是什麼人都可以進學校，除了學生嗎？
17樓：
家屬，遊客，孩子，隨便進，不按規定聚集。
寵物散養的都有，不栓繩的，不帶嘴套的。
然後，擅自返校給處分？王德發。
另外吐槽下，學術水平和教學水平我就不評價了，我也沒資格評價。
行政水平真的真的真的需要找個明白人管管了，最好外聘個辦公室系統出來了，配合管理類的老師，配合著跑一下。
18樓：夏空 蟲兒飛
隔壁的來頂個貼。
我們大學生不是瘟神！
北京現在連小學和幼兒園都正常進出了，為啥就大學不行？
出入校園、實習都是大學生的正常需要。
我們拒絕現在的監獄式管理。
19樓：
你清學生只是p民，怎麼能和家屬那種天龍人比呢
新冠只感染學生，不感染老師和家屬，沒學明白麼？
這波操作啊是北大不行！清華！行！
20樓：
我以前從清華東路西口回的時候，有時候比較晚，新東門（東三門）都關了，就從螺母樓附近的一處欄杆翻進去。男生有出入需求的可以去附近觀察下
校內很多欄杆應該都可以翻。大家視自身情況判斷，注意安全。此外注意避開監控。
21樓：
5月初回校的，已三個月未出校。目前的現狀就是只限制學生，在食堂吃飯，有時候持有臨時餐卡的人超過2/3。如果不限制這些「臨時餐卡持有者」的進出，只限制學生又有什麼用呢？
還有，本人的室友認識保衛處的人，通過「熟人」就可以大搖大擺的進出，真的是呵呵了！
22樓：
學生好管吶（也容易無理由，或者以任何感覺合理的理由加以控制），你跟賺錢的人說斷你財路，人家不得懟死你，你跟學生說疫情嚴重，讓你幹啥就幹啥，因為學生「通情達理」。
正二八經分析一下，學校最遵守疫情控制的就是我們這幫囚犯了，大門不出二門不邁整天寢室食堂實驗室，就這，學校把你當嫌疑犯一樣進出門要刷卡，一天三報體溫要不鎖你卡鎖你寢室門，學生區不讓點外賣，情侶不讓見面，見過太多W樓鐵窗淚見面。
再說說除了學生以外的，兩個字-隨便，只要你有個證明在學校工作還是租了房子的，進出查一下身份證，你出去接觸誰，進學校禍害誰，我學校一律不管，好像看身份證能看出病毒是否攜帶了。
所以學校思路清晰，只有學生能感染新冠，把學生防死一切都OK，至於其他的，我不管也不敢，呵呵，我大清秀
如何看待江南大學不允許本校學生自由進出 包括暑假 ，但留學生 教師及家屬卻可以隨意進出且不戴口罩？
最新訊息，出校門是不可能的，只是食堂可以訂餐，跟學院辦公室定，20份起送，月末實驗室一起結，且不說我實驗室有沒有20人，請問這個措施有pi用？以個人名義訂餐下午去食堂刷卡付錢，校方明擺著 我敷衍你，我糊弄你，你能怎麼樣，氣不氣？看著好像有變化，其實一點變化都沒有，天津大學解封了，南京大學解封了，浙江...
如何看待江南大學不允許學生出校門，教職工卻可以帶家屬進出？
高慈昱 通過江南大學迎新管理系統和這事件，對報考江南大學有些後悔了。這都2020年乙個學校的迎新管理系統做的這麼差，所有選擇欄目裡的選擇項堆一起，不按字母排序就算了，還不讓自己輸入，得啟用人眼掃瞄模式1。最可惡是我學校改名n年了，系統裡關於我本科學校名稱居然還是n年前的 亮瞎我的雙眼。在貼吧發這帖子...
如何看待南開大學不允許未掛科學生重修課程的規定？
幹得好！我都搞不懂我乙個雙非出什麼一堆可以刷績點政策，讓很多人鑽空子，所有人都不停的卷，學習變得深不可測，大家考試都拼了命一樣，每科都通宵複習，都覺得自己可以保研了 說真的看到一堆人不停的刷績點，不去上課只考試去一下，很多幾乎都是因為本學期考試撞一起參加緩考，和補考人一起考，多了整整乙個假期複習時間...