為什麼that在主語從句和表語從句中不充當任何成分，但卻不可省？

1樓：簡言之

語法是為了溝通，所謂的語法規則是為了更好地去溝通。規則是為溝通的雙方設定的，是從人的角度出發的，所以，我們在記憶絕大部分語法規則時，多從溝通者的角度去思考，想一想，如果你正在與他人溝通，不按照這條規則去做，會帶來什麼麻煩。多這樣思考，你會發現，絕大多數所謂的語法規則，不需要去背，理解了便記住了。

比如題主舉的這個例子。

先思考乙個問題，為什麼從句會有從屬連線詞？

我們知道，英語由古英語，希臘語，拉丁語等發展而來，繼承了綜合語的特點，同時繼承了西方人理性的思維，因而注重形式上的嚴謹性，以及結構上的關聯性。用劉美君的話來說，就是，英語中每一種形式變化都是一種標記，就好像街道上的交通指示牌，指示牌上每一種形狀都標記了一種功能。

回到前面那個問題。我們知道，句子從地位上來看是平等的，每個句子都有屬於自己的成分。那什麼是從句？

從句就是乙個句子作了另乙個句子的某種成分。我們都是句子，憑什麼現在我居然成為了你的乙個成分？因為你比我強，我只能從屬於你，那如何體現這種關係呢？

於是就有了從屬連線詞，其功能不過是標記了從句的開始。

現在回到題主的問題。為什麼名詞性從句作賓語可以省略that?因為賓語這個位置有很強的從屬意味，即使去掉從屬連線詞，也能達到從屬的意味。

那名詞性從句作主語呢？主語沒有從屬的意味，省去that，主從顛倒，邏輯混亂。

舉個簡單的例子

I love her is true.

直接閱讀這句話，I love her 先入為主，人們自然而然會認為它才是主句，後面的is true 反而使得整個句子像是乙個病句。

這只是簡單的例句，通過語感還尚能讀懂這句話的真實意思，那如果句子很複雜呢？你還能反應過來嗎？

再看乙個例子。

that引導的名詞性從句如果作賓語倒裝，將其移至句首，那麼that還保留嗎？比如間接引語，如果你想強調引用的這句話，將其移至句首，省略that，會造成主從顛倒的局面，那就不能省嗎？當然不是，一切都是為了溝通。

既然引用的這句話很重要，你想強調它，那就把它當作主句好了，有什麼關係呢？that省略就省略唄，省略後反而得到了更好的表達效果。

2樓：AK英語

個人認為，也可以看作：that在主語從句中作主語，指代整個從句部分，並且兼有連詞的作用。在表語從句中充當表語，兼有連詞的作用。

先來舉個主語從句的例子：

1.That I didn't lend him money made him angry.

that在這裡就是指代I didn't lend him money, 並連線兩個從句。

如果把that去掉讀起來是不是會有種搞不清楚這個句子的謂語到底是哪個的感覺。

再來看個表語從句的例子：

The bike is that it belongs to Mary.

that在這裡充當表語，指代後面it belongs to

Mary這個部分，並在句子中充當連詞的作用。

3樓：小旭

首先，當時陳述句時會用that作連詞。而當時疑問句時，就直接改為陳述語態。

原因：1. 在口語表達中，如果你不加that ，因為陳述句本身就是乙個句子。

跟你對話的人根本就不懂你真正想表達什麼。尤其是在主語從句中。如果你不加that ，但你說完陳述句時，其他人以為你講完了。

而且它關注的重點也會在這個句子。而當你加了that時在主語從句中。其他人會把重點放在這段話中真正的謂語。

賓語從句之所以可以省略that，是因為劇中的謂語動詞已經出現了。不會造成理解，和語義上的混淆。

特殊疑問句可以直接變成陳述語態，不需要加其他連詞。其原因也是一樣的。因為當特殊疑問句變成陳述語態時，本身就不是乙個句子。

所以其他人一聽到，就知道你在用它作你句中的名詞成分。所以會等待真正的謂語。因為它是句子的成分的核心。

其實連詞只是乙個標誌而已。