1樓：fighting張
實踐歷史風險巨大，難度極高，回報超乎想象，可能抬起自己的後代，也可能拖累自己的後代或直接絕後，天時地利人和缺一不可，雄才大略人情世故少一不行，不僅要懂得克制他人，更要懂得克制自己，既要踏準時代的潮流，又不能冒進做了炮灰，總之，不是一般人能幹的事，和這些相比，學點理論派的歷史知識真的是安全穩妥又可靠呢。
2樓：陳廣志
屠龍術，在一群只會殺雞和宰魚的廚子眼裡肯定是沒用的。
所以，歷史就不是窮人應該碰的東西，那是貴族才要學的玩意兒。
窮人往往知道了，用處也不大。
3樓：
學歷史看起來沒用，但是歷史教會我不會像某些人無腦崇拜某個把國家搞得一團糟的昏君，還用初衷論，非一人之過，比爛，無腦吹功等方式去洗這個昏君的罪行
4樓：亡語者
不需要別人理解，我喜歡歷史，是因為它是一面鏡子，我明白了人情世故，世態炎涼，還需要別人理解嗎，我乙個業餘歷史愛好者都這麼覺得。
5樓：
社交是人類的剛需和本能。
社交中有一大部分都屬於獲得精神滿足的「無效社交」。
在「無效社交」的閒聊中，人們通常會敘述一件事並對這件事作評，並交換意見。
歷史作的就是這樣的一件事，他讓你在與他人的交流中有「談資」和「共同語言」。
6樓：
因為學歷史就是沒什麼用。
誠然我不能否定歷史這門學科對於人類和社會的重要意義，但人活著賺錢吃飯是頭等大事，賺了錢吃飽飯才有力氣想其他的。學歷史的畢業找不到工作，或者說找不到能賺大錢的工作，從這一點來說，學歷史沒用，就是沒用。
所以也請樓上各位談人生談理想的答主們不要再強行解釋，解釋就是掩飾。不服氣的話，有人可以談談歷史系畢業生的就業前景嗎？
當然如果你非要說「老子就是不在乎金錢和工作這種庸俗的東西」，那我真的沒辦法了，只能說：家裡有錢真好，祝你幸福。
國家開放大學的學歷是不是沒什麼用
那印記 非全日制的學歷，只有兩個用途。一是參加各類職業資格考試，拿證書掛錢。二是拿來考研，由非全日制學歷轉為全日制學歷。找工作沒有太大的優勢。 迷途小羊羔 肯定有用，算是一道門檻吧。國開是國家承認的學歷形式，只要是國家舉辦的資格證或者考公考研都是承認的。你可以說自己是本科生或者專科生，國家承認可查，...
心理諮詢有用嗎？為什麼我覺得沒什麼用？
藍療心理諮詢 不知道你做了幾次諮詢呢？給我的感覺就是，你和諮詢師之間還沒有完全建立起信任關係。你有些話欲言還休，不願傾述。而諮詢師也 可能 因為你講的情不夠多，而無法準確了解你的心理狀況。其實從諮詢師角度來講的話，如果乙個諮詢師足夠敏銳，那麼他幾乎可以通過一些細微之處就能發現來訪者的問題，這樣就不需...
有人跟我一樣覺得清明和中元節燒紙沒什麼用反而浪費資源給地球環境帶來災害麼？
劉麗 你可能沒有遇到至親去世之後那種上天無路入地無門的痛苦和惦念你心裡知道，從此永無相見之日，再無以後。可是，真的好想他們啊，好希望有另外乙個世界，他們還在啊燒紙，就是這樣一種慰藉，或者真的這樣乙個辦法，跟他們還有聯絡，還能聯絡，還能為他們做點什麼啊，讓他們知道，真的好想他們啊 皮卡皮卡皮卡丘 每個...