在辯論場上如何打好反方三辯

時間 2021-05-11 17:02:08

1樓:最靚仔

很難我今天就遇到乙個話都不說的三位對手,要不然就是說「我管他……」,這時候你真的內心無數個mmp。最關鍵小結的時候評委還說你為什麼讀稿子,不總結,我他媽乙個有效資訊都沒得到,我總結什麼!真的是!

2樓:烏合之子但願君

說到底就是乙個3辯是乙個盤問位。

怎麼打好三辯,就是在問怎麼打好盤問位。我對這個問題沒有太多的見解,我並不熟悉辯論的技術。

但是我可以從別的東西來進行理解,比如盤問技術是怎麼樣完成的?怎麼樣通過盤問的方式找到別人說話裡面的漏洞,或者說毛邏輯不自恰的地方。盤問和質詢的區別到底是什麼?

盤問之所以是盤問,到底是要採用什麼樣的方法和風格來進行?

那麼我覺得,你要是能夠把這些東西理解清楚並且運用好,那你就能打好這個位置。當然了,我一定要再說一遍,再強調一遍我的辯論技術並不擅長,所以我很少會回答關於辯論技術的問題。

3樓:莊濁眠

首先,希望你不是想打好「一場比賽」的反方三辯。因為,坦白說除非老兄你是不世之材,不然不可能一打就會,一會就好。

所以,讓我們把目光放長遠些。把問題變成「如何在今後的辯論中處理好三辯這個角色」。

方法有很多,我給出的是之一是總結歸納「老國辯系列」所有三辯的話。注意,是所有三辯。

總結歸納的方式,小老弟你可以簡單的嘗試著這麼來:他說了什麼,他怎麼說的,他為什麼這麼說,換我該怎麼說。

如果你要問這樣做有用嗎?小老弟,我這麼跟你說。學了七八分像,你有珠海賽冠軍之姿;五六分像,你有地區賽冠軍之姿,如華錦;三四分像,你能去混混珠海賽了;一二分像,打打校級,市級比賽綽綽有餘。

4樓:小哥哥

要看你是正反哪一方,把敵方一二(三)辯兩(三)人的觀點總結清楚,如果有言論缺點可以從對方言論的缺點不足去答辯,如果想不出辦法那就不回答對方的辯題,自己提前備案時直接向對方提出問題!

辯論題為要不要讀書的反方如何辯論?

晏都 一.拆題 1.要不要 狹義上為需不需要讀書,廣義上還要加上應不應該讀書。2.讀書 主體為書,動作是讀,狹義上是讀書而不是聽書,廣義上是通過書籍獲取所需。兩點皆取廣義,理由如下。1 由定義推論可得,我們不應該讀書,不需要讀書,顯而易見取廣義會使反方 不要 陷入不利低位,但辯題本身對於 要不要 界...

辯手如何在辯論場上做筆記?

我愛吃吃吃 辯題是應不應該放男性產假。上面反方下面正方。簡單解釋一下,首先肯定是記論點。我只記錄需要用筆輔助記錄的東西,也就是說,紙上的東西不全,大腦一定是。而且,如果遇到需要拆解的論據,我也會記錄下來。然後就是反駁思路,這是一上來的反駁思路。之後就是,梳理交鋒。可能會寫一些和上面重複的內容。不過自...

純射手在球場上如何發展?

餘生 瀉藥,我也是個射手,不過無論三分還是中距離都挺準,尤其是關鍵球,你要適應防守壓力。之前我也是只會投球,發現很難在野球場立足的,所以就練運球,突入籃底用的假動作每次都能點飛防守,然後就能投球了。建議多學點假動作,和防守拉開距離就能出手才是個出色的射手。 LiquorAlone 多打一些無球,掩護...