1樓：Hiker 趙元
第一眼看到這個題目的感覺是：
嚇死我了………
因為它太大了，就像：人為什麼而存在？
其實我知道你問的是：被動語態可以用來幹啥？或者說，什麼情況下要用被動語態？
另一位答主「路德」講得挺好的，核心就是，主語是句子的主角，看你想把動作的執行者當主角（主動語態），還是把承受者當主角（被動語態）。
我補充一下，什麼情況下需要說被動的句子。
1, 想強調動作承受者，如在一些新聞用語中：
Two men were killed in the accident.
The bridge has been built.
2, 動作的執行者要麼是不知道，要麼是眾所周知，總之就是沒必要說出來：
The flight has been canceled. (誰取消的不要追究了，趕緊改簽吧！)
The PRC was founded in 1949.(新中國是誰建立的，還用說嗎？)
這就是被動語態的用處。
2樓：水滴協奏曲
我們舉個例子：
被害人早上騎自行車到早餐店，
被害人應該是被早餐店裡的人打了，
被害人出來時，臉上有血跡。
這三句話，如果嫌囉嗦，可以省略主語，
寫成：被害人早上騎自行車到早餐店，
應該是被早餐店裡的人打了，
出來時，臉上有血跡。
這樣就很容易理解。
這種表現，第二句是被動語態，不換主語，可以省略主語一直說下去，聽話者的思路不被打斷。這種表現是人理解事物需要的。
如果第二句不是被動語態，則：
被害人早上騎自行車到早餐店，
早餐店裡的人應該是打了被害人，
被害人出來時，臉上有血跡。
這時主語不能省略。
因為主語一旦省略了，就會發生歧義，例如第三句，到底是誰臉上有血。
這時，由於主語來回換，
聽著亂，理解也亂。影響效率。
無論英語，其他語言，都技術上需要以「被施行動作者」這一視點來說話。
當然我只是以乙個角度為出發點。不能概括所有情況。以上。
3樓：路德
五大句型裡
三種句型都有賓語
主謂賓主謂賓賓
主謂賓賓補
我把主語比作主角因為
主語主動地發出動作
支配了整個句子
包括支配了賓語
於是乎我只得把賓語比作配角因為它承擔了動作
活在主語的陰影下
賓語被束縛也不自由
但是有這樣一種語態，
他們是動作的承受者
但在這個語態的世界裡
它叫被動語態我稱之為：悲歡的配角世界
我舉一對例子
主動語態：主角的世界
The man kills the dog in the park.
被動語態：配角的世界
The dog is killed in the park by the man.
被動語態
一般現在時
配角+助動詞be+及物動詞的過去分詞+by+主角
The dog is killed by the man.
（不同時態在助動詞前進行適當變化）
一般將來時態
You willbepunished by our people.
一般過去時態
A carwasparked along the street by the old driver.
現在完成時
My homework hasbeenfinished by myself.
過去完成時
The food hadbeenpoisoned by the girl before the man went home.
以上的語言影象，大家可以在腦補
值得注意的是
被動語態都變為主謂結構(嬰兒時期)
難道配角生下來就有被束縛的命運
歡在原句中的賓語配角
在被動語態中成了主角
他們被放在了最耀眼的位置—句首
悲在無論如何，配角永遠不自由
被束縛，難以動彈，趨於靜止
被一根線牢牢束縛住
束縛他的人正是原句的主語
算是僥倖吧
為我們在現實生活中尋找賓語
尋找被動語態
提供了線索
專欄於此，感謝支援！
4樓：
被動語態不是從英語產生出來的；更古老的印歐語言均有動詞的被動形式。
至於目的…… 你可以說「張三打了李四」，為什麼還要說「李四被張三打了」呢？
為何火車會出現 始發晚點 ？
始發晚點太正常了，我有一次遇到始發晚點，旁邊乙個大媽問工作人員 始發站咋還能晚點？工作人員答 火車這趟還沒跑回來，咋個出發？ 生瓜蛋子 始發晚點算什麼，16年春運大雪，商丘以南京九線路道岔凍死，需要通過商丘走京九的車輛全部在前方小站臨停等著線路通車，結果從中午等到晚上都沒通，凌晨三四點車輛全部折返回...
現實世界中會出現被病毒感染變成喪屍一樣的事件發生嗎？
首先說結論 不可能 現實生活中沒有不需要動力源就能驅動的東西，所以喪屍怎麼操都不死，脊椎斷了還能跑能咬人，天上掉下來胸腔都塌陷了屁事沒有繼續咬人的設定是不合規矩的，這他媽哪是喪屍，這明明是鋼鐵俠，鋼鐵俠在動力源嚴重受損的情況下也不能跟沒事一樣，所以說喪屍的動力源究竟在哪？如果真有這種東西，我相信他們...
為何會出現「東亞反省家」這種現象？
澳洲小何 我個人的理解其實是跳出我們自己的文化和種族特殊性。本質就是競爭，其實東亞的人口密度，過去2000年一直都極端高。因為中國一直有大量的人口進行競爭，而且在唐宋就已經開始了以智商為標準的自然淘汰過程，所以必然會在思考這方面進行剝削。和東亞類似的是印度和巴基斯坦，不過他們因為種族和語言複雜，並不...