為何會出現「東亞反省家」這種現象？

1樓：澳洲小何

我個人的理解其實是跳出我們自己的文化和種族特殊性。

本質就是競爭，其實東亞的人口密度，過去2023年一直都極端高。因為中國一直有大量的人口進行競爭，而且在唐宋就已經開始了以智商為標準的自然淘汰過程，所以必然會在思考這方面進行剝削。

和東亞類似的是印度和巴基斯坦，不過他們因為種族和語言複雜，並不總是所有人參與同乙個系統的競爭，所以相對要弱很多。

2樓：Mif

孔子的道德是指你成為強者擁有絕對掌控權的時候自我約束力量。

反思家可到好，勸著被剝削亞洲人民自我挑錯，對著白人忍氣吞聲。

這叫助紂為虐。

3樓：湘西老土匪一名

額，這是個新詞，我預感到不是字面意思，所以還查了一下。說的是對洋大人的跪舔狗。如果沒猜錯的話，應當是ZH上的知友給新造的詞條吧。

這個很容易理解，強者身邊的小跟班，狐假虎威對這小跟班，是有一定利益收穫的。那怕到強者那裡討不到一口飯，通常也可以在弱者那裡通過恐嚇，爭到一碗飯吃的。這種人，自古有之，在東亞表現的突出一點很正常。

比如日本被懲罰性駐軍、南韓指揮權在美軍、朝鮮被封鎖，中國也有台灣問題等等，都有相當直接、並且非常重要的政治、經濟、軍事的外部壓力，這個壓力形成，就是西方勢力強勢影響東亞的近兩百年。

這些人的核心思想和學習派還不一樣，因為學習派是向強者學，然後達到或超過現有強者，自強不息。跪派的核心認為，你要學，但你不可能超越，你要學得像乙個強者的一家人，然後服從、跟從強者，自已是沒什麼值得總結經驗、教訓的，不值得提的，是渣，能當個跟班就是峰值了。

這些人其實容易精分，也容易裡外不是人，因為強弱不是乙個恆定值，一旦強者轉弱，或弱都轉強，小跟班往往會成為新強的經驗怪，不打還留著過年麼？這些人裡，其實也分精明的和頭鐵的，精明的已經改換門庭，捧新強去了，頭鐵的會表現出歇斯底里攻擊新強，為舊強哭墳等行為。

總之和儒家的自省是沒什麼沒關係的，和傳統解決內部矛盾先找自身不足也沒關係。大家不要過度解讀，只是網上的新詞，用來罵人的。

4樓：收藏夾的收藏夾

哪不管裡，或東或西，或南或北，人都本能的先找別人的問題：不會優先反省自己。

但是東亞長時間都是弱勢文明，幾百年來挨打。即使本能地想找別人的問題，也會被現實打醒。不能找別人問題然後呢？自然是自省了。

但是在自己強勢的方面/面對弱勢的對手時，即使在東亞反省家也不會自省。

5樓：

儒家文化提供了自我反省的思想傳統；

近現代的落後讓自我反省具有土壤；

在學習西方後確實發展突飛猛進，嘗到了甜頭；

形成路勁依賴，漸漸走向極端，只要我們和西方不一樣的地方都是要改變的。

6樓：「已登出」

1) 將西方的或一些理想而不切實際的標準當成了不可動搖的真理，加之拘謹而又不重實事求是、片面地拷問自己不問別人，故誠惶誠恐地認罪。

2) [褒] 實事求是地分析內外原因，找問題

7樓：遠東新評論

問題出在教育上。

「凡事都要從自己身上找原因」，「乙個巴掌拍不響」，「蒼蠅不叮無縫蛋」，哪怕完完全全是別人做錯了，你也得強行從自己身上找點原因出來。

考試後，你得有考後反思。為什麼這次退步了，你得找點原因出來。這次若是進步了，你也不能驕傲，需要繼續找不足。

你頭頂上總有個別人家的孩子，你不如人家，就得找點原因出來，還得從自己身上找原因。哪怕你是你們學校第一名，不要緊，你總不可能樣樣都是世界第一吧，照樣得找自己原因。

「要跟比你強的比」，這麼比，你永遠都是倒數第一。為什麼你是倒數第一？繼續自我反省。

我覺得問題裡的「東亞反省家」改成「東亞自省家」更貼切一點。做完事之後，反省反省，總結點經驗出來，這當然沒錯，如果是「看都不看」，那就太極端了。既然反省沒錯，那錯在哪兒呢？

錯在都在自己身上找原因了。找原因要既找客觀原因，又找主觀因素，要全面、辯證的去找，而不是永遠都怪罪於自己。

最後套娃一波:我在這裡反省為什麼會出現「東亞反省家」的現象，是不是也是「東亞反省家」的做法呢？