1樓：修身養性
因為沒有考研經歷，對導師的輔導體會不深。
給乙個建議：你有千條妙計，我有一定之規。臥薪嘗膽，暗渡陳倉。對於老師的刁難、批評洗耳恭聽，而自己下決心刻苦鑽研，苦讀兩年，用考研成功的優異成績來回應那個老師。
2樓：
不是大佬。說實話，不知道你啥專業的，但是看你的描述真的很累，讀了一會也沒看到重點，感覺確實是東一榔頭西一棒，總結能力確實有待加強。
後面就直接跳到結尾了，看到你寫的「個人好勝心」，這個是普通學生的「毒瘤」，建議盡早去除。
方法：以後罵你是狗屎，你就承認就行，「對，我就不行，對，我做的就是狗屎」，難嗎？你因為所謂的「好勝心」越是蹦騰，他罵你越爽。
你承認自己是狗屎，他還怎麼噴你？誰會和狗屎過不去呢？
而至於你是不是狗屎，是他說的嗎？
3樓：董震
看到這個提問，從長長的描述看來，題主好像是在乙個藝術類專業上學，因為上課還有什麼一對三的上法。從你的描述看來，你的老師應該是乙個比較隨性的風格，那麼有沒有試過跟老師換一種方式溝通呢，比如課堂之下，非正式的溝通。也許課堂之上他這麼「刁難」你，「用不當言語批評」你，僅僅是因為他拿你當自己學生，當自己人罷了。
我也常犯這樣的毛病，比如我罵的學生都是我感興趣的學生，我要是不罵某個學生，說明我對他絕望了。
總之，勸題主試著走進你老師的世界，他既然當你老師，肯定是有兩把刷子，你了解了他的兩把刷子之後可能就覺得自己的老師可愛起來了。
大學老師每節課都會提肖戰，在給她打分的時候打低分屬於違背道德嗎？
狗蛋兒 在課堂上提到與授課內容無關的事，不管是肖戰李戰還是張站，都是不對的，影響了授課質量，建議及時向學校反映問題。等課上完打分的時候，感覺你們班同學蒙受的損失已經無法挽回。 cicilly 看她是幹嘛提肖戰了 跟課題有關還是花痴啊 前者還算有專業性不該打低分 後者你就大膽的打分吧理由就是老師公器私...
取消sci評價指標，對博士生和年輕大學老師有什麼影響？
哎呀瑪 發文章這事大部分憑藉的還是真實的學術能力，如果把這個取消了，也會有其他的替代標準的。不可能沒有乙個可量化學術能力的標準不出現。 ccrks 以我所在實驗室來說，新的國家獎學金政策的評價標準不是SCI的數量，而是代表作SCI的質量 畢業要求依然是兩篇中科院3區SCI.發得出來就能畢業，但是延期...
如何看待大學被老師無緣無故惡意針對？
古斯拉卡斯基 我也不懂自己是否被莫名其妙針對了，今天剛發生的事。有一門選修課的成績出來了，特別低，但是我平時測驗基本都是100分，期末考也是開卷可以用手機查詢，所有的答案都找到了。我同學平時測驗才很多才60分，他最後總分比我高13分。主要是有一次我的作業被這個老師撤回了，我去問老師，老師說是不小心按...