1樓：狗蛋兒
在課堂上提到與授課內容無關的事，不管是肖戰李戰還是張站，都是不對的，影響了授課質量，建議及時向學校反映問題。等課上完打分的時候，感覺你們班同學蒙受的損失已經無法挽回。
2樓：cicilly
看她是幹嘛提肖戰了
跟課題有關還是花痴啊
前者還算有專業性不該打低分
後者你就大膽的打分吧理由就是老師公器私用上班花痴追星不客氣
3樓：不二家士多啤梨牛奶味
啊這，評分這玩意本來就主觀客觀很難分開。既然她講課不好，那你就按你的評分來唄，老師分數的高低那必然絕大部分靠水平和師德。幹啥玩楞都得扯上肖戰。
4樓：藍連一
你的描述不是很詳細。
一：這個打分對那位老師有多大影響？
二：這個老師每節課都提到肖戰是以怎麼樣的方式提的？
但是也挺簡單的。若「每節課都提到肖戰」情況屬實（記住肖戰從來就不是乙個好榜樣）+ta的教學水平不能讓你滿意+這個打分不會對ta造成致命影響。
這不打低分留著過年嗎？你是來上學的，不是來聽ta傳教的，更不是來浪費時間的。教師打分本來就是賦予學生的權利，你沒有任何必要感到不道德。
如果你違背良心，給乙個不合格的老師打了高分才應該感到愧疚。
況且你只是一介學生，能對ta的飯碗有多大影響？你不過是正常宣洩一下情緒而已。
如果這個打分會導致ta工資降低，待遇變差，這你就隨心吧，順便觀察一下ta到底人品怎麼樣。如果ta對你陰陽怪氣或者苛待，那更沒有必要感到有任何的不道德，因為你反而站在了道德的制高點。這時候也不關肖戰太大的事，ta這個人本來就有問題。
為人師biao罷遼。
但是如果這個打分真嚴重到丟飯碗的地步，那你還是算了吧。做人留一線，日後好相見。水至清則無魚，人至察則無徒。
被大學老師針對刁難且每節課用不當言語批評怎麼辦
修身養性 因為沒有考研經歷，對導師的輔導體會不深。給乙個建議 你有千條妙計，我有一定之規。臥薪嘗膽，暗渡陳倉。對於老師的刁難 批評洗耳恭聽，而自己下決心刻苦鑽研，苦讀兩年，用考研成功的優異成績來回應那個老師。 不是大佬。說實話，不知道你啥專業的，但是看你的描述真的很累，讀了一會也沒看到重點，感覺確實...
如何評價語文老師每節課念答案的現象？
雲嵐嵐嵐 可能是18年的問題，那就回答給後面的人看吧 看題主說的是 高三語文老師 那大概 高一高二語文老師 的講課風格和高三不同吧 其實我高中的語文老師也是這樣講課的，我一般是不聽課，選擇性的做題，課下上網課的，但是網課也是上的技巧課 我初中語文老師講課是把文章上的一些點帶著我們分析出來的，比如人物...
大學紀律委員在老師沒有點名的情況下每節課上報遲到曠課的同學，算是騷操作嗎？
雪天羽 逃課這個的話，反正我這個雙非學校，沒聽過誰真就一節課沒逃過的包括但不限於思修，毛概，大學軍事理論 就是軍訓大一前期有 職業生涯指導 因為老師，怎麼說呢，不講乾貨 外國電影賞析 好像是這個名字，就那一大批通選課 嗯，大學英語也有不少逃的。但是什麼課很少有人逃呢，高數等，專業課 不說能直接工作用...