法考改革後的變化在哪?

時間 2021-05-11 13:39:57

1樓:唯二非逐流

最明顯的1、改革後由司法考試改為法律職業資格考試

2、分兩次考試先客觀題後主觀題,分別達成60%合格。

3、客觀題通過後有兩年的有效期,即第二年不再參加客觀題,可直接參加主觀題考試。

4、不再公布真題及答案

對於非法本零基礎來講,還是有必要報班的,如果不報班自己看那麼多書根本不懂,刷題也沒法刷,而且對記憶還是很大的考驗,看著後邊忘著前邊,如果前邊基礎沒懂,什麼強化課、衝刺課都是枉然,只是糊裡湖塗的背,現在的考試其實很深了,純背的東西不多了,不是乙個可以直接得出答案的考試,需要你用上一定的知識才能得出正確答案,全賃感覺的往往答的很順,結果一片哀鴻。

有基礎的完全可以不報班,聽網上的免費課,自己看書刷題,找對方法即可。

當然現在也不相信什麼付出就有回報的說法了,往往陷入無心插柳柳成蔭有心栽花花不活的怪圈中,像娛樂圈一樣,有很多人都是無意識踏入那個圈子結果很成功,而有些人就是想著要進圈,結果卻不盡如人意,用極調的slogan說,『這就是命』。

至於不公布真題與答案,個人感覺影響不大,就是有一些考生記憶力超群,很多機構的老師賃著網友的回憶和自己腦補,也能將題還圓的差不多, 其實是否異議對考生的意義大嗎,你去提異議,試卷是怎麼判的你不知道,而且還沒辦法核查試題判分,判卷人心情好與壞直接影響你的命運,這也不是啥新鮮事兒吧。

無論是報班還是自學,自律還是很重要,就算報了班,只按部就班聽老師講私下不練習,也未必就能過。

2樓:晟晟

1、今年是簡單的,配不上天下最難的稱號。

2、內容上需要背誦的更少的,更多的是理解性記憶。

3、 2023年還是要刷真題的,客觀題階段必須要刷題,真題的價值比模擬題高太多太多了。 主觀題階段的題型和老卷4差太多,可以不刷真題,去看示範案例。

4、不報班,網上的資源足矣

5、時間的規劃特別特別特別重要,法考輔導老師的課普遍太長,備考計畫要在1000個小時以上。

6、法考是個短跑類的考試,一開始就要用衝刺的勁。

3樓:痴人癔語

難嗎?唯一難的地方我覺得就是主客觀分開考之後難倒了一些基礎知識挺好,但文書寫作能力稍差的同學吧。不能用客觀題的分去彌補主觀題的缺陷了。

至於真題不公布,我覺得是因為法學問題爭議太大,記得老師說過,之前一公布答案後,每道題都有爭議,司法部要處理全國的異議哈哈。可能是太煩了,乾脆就都不公布了。其次,真題一出來,就有好多法考老師研究出題人的套路,習慣,使考生覺得只有報班才能通過,只學技巧不學知識。

另外還有,學術觀點的衝突,不公布答案也可以避免內部的爭議。

刷真題當然有用,重點恒重。你仔細刷過真題,就知道有一些題幾乎一樣。有些知識點它不會明著考,出題老師各種挖坑,你不刷真題,怎麼能熟悉他們的套路啊

報班,我還是那句話,意義不大,除非你自製能力太差,而且有錢有時間,上課的老師也都是你喜歡的。

還有,兄弟,問題那麼多實在不好回答,下次乙個乙個問方便回答還能提公升經驗值哈

法考高分通過的優勢在哪?

錫霸霸 可以體現出比較強的能力吧,客觀題可能有運氣成分,主觀題比較重要,可以體現出語言組織能力和邏輯能力。去律所面試的時候,面試官說了句 主觀題成績不錯。我 還可以吧哈哈哈哈 這是我沒想到的哈哈哈哈 因為分數不錯就把分數也寫到了簡歷上,還不知道面試結果,不知道能不能過面試。 Cou Sun 就是面試...

法考改革,一年兩考,大家如何看待?對誰影響最大?

希律法考 實施辦法 中對考試方式規定 客觀題的合格成績在連續兩個考試年度內有效。當年參加主觀題考試沒有通過的,第二年可以直接參加主觀題考試,不用再參加客觀題考試了。如果他第二次主觀題考試還沒有通過,就要再次參加客觀題的考試。一年二考的好處 一 降低風險。一考改為分兩次考,降低了考試風險 二 減輕負擔...

想問下21年法考變化大嗎?

豬豬俠 我覺得不管大不大吧,關鍵跟著老師走就好。自己基礎好,遇到修改的自己會更印象深刻 基礎不好的,反正啥也不知道,不正好從零開始嘛。大家剛開始都一樣的水平。這是我的感覺 來勝姐姐 應該來說,總體變化不是很大。考試的科目永遠不會變,變的一般是個別部門法的具體考點。每年大綱的變動表現為增減刪。但是書還...