1樓：七月
歸根究底是兩個互不了解的群體罷了，立場什麼的，又不是要爭個你死我活的人戰場，都是有溫度的人。現實哪有你想象的那樣非黑即白。
文化問題上，沒有在兩個地方都住過三五年、沒有真正融入過、了解過兩地風土人情的人，個人認為不應該太過執著於指正對錯。你覺得你有什麼能力去判斷兩邊的是非黑白？只有接受和不接受罷了。
另外真的覺得紅字有點過分解讀了。不喜歡的人，就別浪費時間了。何必呢，這又不能凸顯你的高尚/智慧型啥的。何必對陌生人斤斤計較。
2樓：Siva
公知們總是苦大仇深面露痛苦的說民智什麼時候才能覺醒，其實我想勸他們一句：公知被diss的時候，民智就真的覺醒了。
民智覺醒有自己判斷和吸收資訊思考和表達的能力了，誰還會聽信你們這些人說的？你們真以為民智是用來diss當局的？如果說當局還為普羅大眾做點兒實事，公知這種整天賣弄嘴皮子還一副代表人民的樣子，更招人民不待見。
——你憑啥代表我們？
沒有暴力支撐的話語權是很遭人恨的，希望邱晨詹青雲之類好好想想自己作為公眾人物的責任而不是大談自己的權利。
3樓：梵笠
我之前是蟲爺的粉，後來脫粉了，但我很不理解一件事，就是人們總因為一件事情去全盤否定乙個人，她的政治立場的確有問題，但也不應因此忽略她辯論上的才華和她性格中的可貴之處，她的爽朗，她患癌後的堅強，她的拿得起放得下，以及打破了性別刻板印象按照自己喜歡的方式去生活，真的不能理解一口乙個漢奸的叫她，就像我們不能因為哪個演員吸毒了或出軌了就去否認她的演技甚至是顏值，一碼是一碼，以上只是我個人觀點，別槓，槓就你對
4樓：搓腳的詩人
乙個健康的社會不該只有一種聲音。
李文亮的死，最多讓這句話上個熱搜而已。
每個人的立場，角度，所知資訊，所處環境不同，對不同事有不同看法。
5樓：MMMia
如果持有另一種態度已經被認定了是不正確，還有什麼應該不應該的如果只能允許一種態度的存在，那還選什麼呢
選擇是自由的，選項只有乙個
有人喜歡吃漢堡，有人喜歡吃披薩
但是規定了不能喜歡吃披薩
也許漢堡確實更好吃
但是還重要嗎
6樓：大朵的
奇葩說的組織者馬東不應該出來說點什麼嗎？？？他自己本人對自己的那套東西是深信不疑的，但是經不起推敲，不要低估老百姓的智慧型，太把自己當個人物的人都沒了
7樓：凱歌文化傳媒
奇葩說從第一季就開始看了，每期辯題各式各樣的都有，但基本上節目展現出來的三觀都還算正。邱晨這件事，希望可以看到馬東出來表態。
邱晨事件是怎麼爆出來的？
那個，我弱弱的問一下，周嘲諷趙，詹嘲諷周，是這樣不？那負負得正，為什麼大家還罵她呢？我就看了幾個帖子，一直沒想明白。但是不表示我支援詹哈，就是純粹沒弄懂。誰能來解答一下呀？最後，我愛中國。啊，提交了之後才發現是好幾個月前的事了，我的資訊真的是太落後了，哈哈。 歐陽階痕 那些內心尚存正義的們 比如我 ...
我們應該怎樣面對遺憾？
滿天繁星 有遺憾說明我們想要變得更好，誰沒幾個遺憾的人或事呢。我遺憾在成長過程中丟掉了小時候的朋友 遺憾中學時期過於封閉自己，錯過了很多好的同學，傷害了一些同學的溫柔 遺憾高三時的幾次懈怠 遺憾高考的失敗 遺憾她的拒絕。我遺憾過好多呀 過去的終歸是過去，我沒有時光機可以回溯。能做的只有把握當下。這種...
我們應該懷著怎樣的心態去面對死亡？
他年青帝 有人說 人從出生開始就在死去。他把死亡當做乙個過程，而大部分人認為死亡是一瞬間的事，突然失去生命活力，無法感知或被感知。我個人也認為死亡是乙個過程，對於生活抱以了何種態度，對於人世產生了什麼見解，經歷了什麼人或事，看見了怎樣的風景和末日，這都是死亡途中不斷去推翻，思考和總結的。人就像是上了...