1樓：日召火韋
常青藤大學本科錄取口味到底有何不同？
普林斯頓大學
1. 普林斯頓是所有常青藤學校中最關注STEM的（康奈爾其次）。對於那些關心自然科學、工程和數學的學生來說，普林斯頓非常適合他們，畢竟普林斯頓的大部分學生都在攻讀STEM相關領域的課程。
2. 普林斯頓非常看重成績，期待學生有乙個完美的GPA——即使只有1或2個B，也可能會讓學生被reject。
3. 普林斯頓也會關心學生在課外的成就，以及學生在這些方面有多出色。
4. 普林斯頓會很重視學生的推薦信。
5. 普林斯頓喜歡錄取拿重大獎項的學生。所以，試著贏得一些牛轟轟的獎項吧。
哈佛大學
1. 哈佛更傾向於人文學科。（耶魯和達特茅斯也是）
2. 和普林斯頓大學一樣，哈佛大學也優先考慮學術水平(GPA)——哈佛大學評估的標準是4.0。
3. 和普林斯頓一樣，哈佛也優先錄取獲得重大獎項的學生。基本上就是國際/洲際大獎為主。
4. 哈佛大學會關注學生的個人素質，會根據推薦信對學生進行深度評估，並根據這些素質打分。
5. 如果你是畢業於那些每年都有好幾個哈佛錄取的高中，拿到有力的推薦信很重要。
耶魯大學
1. 耶魯的錄取與哈佛非常相似，有乙個很強的篩選系統。對於那些想要避免一開始就被篩掉的學生，你需要專注於獲得4.0的GPA，並盡可能在你的學校選擇最難的課程。
2. 和哈佛一樣，耶魯也傾向於人文學科。
哥倫比亞大學
1. 哥倫比亞大學的學生非常努力，比其他常青藤學生壓力更大。哥倫比亞大學有一種競爭文化，因為學生和這所大學都以對liberal arts和CORE核心課程的熱情而自豪。
與賓夕法尼亞大學相比，哥倫比亞大學沒有那麼多的就業導向型專業。
3. 根據你申請的課程，你必須對哥倫比亞大學的liberal arts或research表現出濃厚的興趣。
5. 哥倫比亞大學顯然更喜歡錄取目標高中的學生。所以，如果你的學校不是目標高中，也沒有送學生去哥倫比亞大學的歷史，你最好選擇另一所常青藤學校。
達特茅斯大學
1. 達特茅斯是所有常春藤盟校中最小且最傳統的。如果你是乙個徒步旅行者，還挺符合它的氣質，那達特茅斯對你來說是個好地方。
2. 達特茅斯(和普林斯頓一樣)會優先錄取對戶外活動感興趣的學生。達特茅斯郊遊俱樂部是美國最古老的同類俱樂部之一。
3. 達特茅斯學院也會在運動隊中尋找優秀隊員。因此，如果你是一名頂尖的運動員，並且有可能被錄取，你需要盡早聯絡達特茅斯的眾多團隊和他們的教練，以便在申請過程中獲得幫助。
對那些不愛運動的人要小心了: 達特茅斯畢業的要求是游泳考試和體育考試!!身體健康對大學來說很重要。
4. 在其他常春藤盟校中，達特茅斯將優先考慮外語。因此，如果你精通多種語言，並能展示出你對語言的熱情，達特茅斯可能是最青睞你的那個。
5. 達特茅斯的頂尖課程有經濟、政治、歷史、心理學、英語、工程、生物科學和電腦科學。
賓夕法尼亞大學
1. Early Decision是申請賓大的首選機會（康奈爾也是）。這有助於提公升錄取機會。
2. 在賓夕法尼亞大學，文科和就業導向型專業錄取難度區別不大（除了沃頓）。
3. 像達特茅斯一樣，有體育背景對進入賓夕法尼亞大學很有幫助。
布朗大學
1. 布朗大學喜歡尋找自由的思想家。布朗大學以其卓越的教學而聞名，其社群發展組織是校園內最大的團體之一。
2. 布朗非常關心社群服務和開放的思想。努力對你的社群產生重大影響是很有幫助的。
3. 理解布朗並能夠清楚地表達你將如何在這裡度過你的時間也會對你有幫助。布朗大學的開放課程要求意味著學生可以自由選擇自己的道路。
5. 優秀的寫作能力對布朗大學的招生委員會尤為重要，學生需要在申請文書中突出自己的寫作能力。
康奈爾大學
1. 要進入康奈爾大學，Early Decision是正確的選擇。
2. 你要表現出對康奈爾的熱愛。由於康村偏遠的位置和在常青藤中獨特的「孤獨者」，康奈爾喜歡看到學生滿滿的愛，以確保發了offer學生會來。
但愛的展示需要對康奈爾大學的特別之處進行大量深入研究。
3. 康奈爾大學是所有常春藤盟校中規模最大的，每年約有14,500名本科生入學。它也是常春藤盟校中學生的社交活動最多。
4. 康奈爾大學在工程和建築方面很強，它的酒店管理課程也很有名。
5. 康奈爾大學提供的課程多樣性和可能性為每個學生創造了很多機會。
2樓：
布朗大概是幸福度最高的常青藤。雖然研究一般，是因為研究生佔比例很小。但本科教育不輸所謂一流常青藤
到底來說，好與不好還是看衡量標準是什麼。
us news qs之類常常較扯
3樓：劉帥
常春藤的8所大學都無疑是美國一等一的好大學，而且除了康奈爾之外都是在美國建國前就成立的老牌大學。但是如果細緻看來，還是各有特點。
若非要論個高下，我覺得可以分為3檔：第一梯隊當然是Big Three, 咱們中中國人喜歡叫大藤，也即是哈佛耶魯普林斯頓（HYP）; 第二梯隊是哥大和賓大，這兩所也非常好，而且特點鮮明，絲毫不會辜負藤校的稱呼；而剩下3所，達特茅斯，布朗和康奈爾，說實話，跟大藤相比，差距還是很明顯的，只能說也是一流的大學吧。另外美國還有一些學校雖然不在常春藤裡，但是相比藤校也毫不遜色，例如我們所熟知的斯坦福，MIT和Caltech等。
這裡隨便說下，現在很多人把HYPMS當作真正的超級5強。
普林斯頓和耶魯大學都是學院制大學，這種大學非常強調通才教育，注重「傳道」，學生不僅僅可以在學校學到知識，而且可以學到很多治學和為人之道。這兩所大學都相對遠離大都市，校園環境寧靜優美，典型的象牙塔式大學；哥大和賓大都地處大都市，教育及生活都與大都市有非常緊密的聯絡，所以非常務實和接地氣；地理太偏的康村，以及研究水準相對薄弱的達特茅斯和布朗，這裡就不作為重點來講了； 最後稍微提一下常春藤的標誌性大學，哈佛大學，這所大學的偉大之處，是在於其建校以來一直信奉傳播真理，服務社會。哈佛教育絕對不是簡單的成功學為目標，而是希望學生能一輩子收益。
這裡也只能簡單聊聊，因為每乙個學校都很傑出也非常有個性，寥寥幾句話很難全面。這裡推薦大家看看吳軍教授的《大學之路》，可以對每所院校有更深的認識。
劉帥：留學專欄文章導航 - 最精彩的留學分享
4樓：大丸子醬
學校和學校之間也有很大的差別，找學校就和找物件一樣的，也要找一所和自己相對比較匹配的學校，同時不要過於高攀學校的名氣，不然GPA上不去的日子是非常痛苦的。
5樓：
特點是幾乎所有的藤校，或許不含達特茅斯學院，都要知名於大部分top20非常春藤學校，和top15文理學院，儘管可能錄取難度接近（我實則覺得藤校錄取難度會大一些，排名接近的話。）
本言論僅限在中國適用。在美國尚未驗證。
6樓：
哥大特點：
中中國人多，根本躲不掉；
紐約類似北京，毫無文化差異無縫適應；
哥大可以無縫銜接中國勾心鬥角，拉幫結派和官場文化；
回國零適應期，馬上融入國內文化；
口語很難提高，因為紐約大家都是外地的，你是墨西哥，我是印度，他是日本。尤其一些研究生專案，中中國人為主流，認識不到美國朋友；
人人都在談論金融和投資；
人人都想去做Analyst;
所有專業的人都坐不住冷板凳蠢蠢欲動要去華爾街；
所有專業的人都在轉金融，從機械到藝術到電影到東亞研究；
女生白富美很多，妝容很精緻；
也有一小部分裝白富美充滿心機想混圈子，釣高富帥和土豪；
工科女不修邊幅；
但就業基本都不錯
上常春藤學校真的值得嗎？
我手裡有兩張頂尖美國大學的文憑，其中一張常春藤的文憑沒花錢 全獎 我先說沒花錢的這張文憑，我覺得還是值得的。藤校的幾年我覺得教會了我很多東西，也是改變了我人生的一段經歷 改變了我對教育的認知，讓我從國內k12的應試教育模式裡真的走了出來，學會了思考，第一次理解了學術的嚴謹意味著什麼。我在被一群大神碾...
20 歲女，常春藤學校讀書，家庭背景中產水平，長相中上，對自己的前途很迷茫怎麼辦？
假的吧？我只想吐個槽 現在哪還有人自稱自己 小妹 的啊還是ivy的人？怎麼看上去都像營銷號or某個差了十萬八千里的人來釣魚罷了lol oxygen2 這種現象很正常，優秀的人都有這種感覺。因為你把自己交給了未來，而未來還沒到所以現實生活中還沒有你喜歡做的行業出現。我也有同感，看了一些歷史書籍以後想明...
關於美國常春藤名校錄取的特殊渠道保錄取的可能性分析？
Admitpro名校直公升 保錄取也就只有國內沒什麼人知道了，作為可以合法合規實現低分高錄的申請途徑，保錄取在海外可以說是人盡皆知，而且每年通過保錄取進G5 常春藤 澳洲八大的例子比比皆是，不過畢竟國內保錄取是近幾年才開始發展，所以大家不太了解也是合情合理的，那正好這裡給大家詳細解釋一下。保錄取主要...