1樓：層層onion
難得有乙個自己適合回答的問題，我是乙個所謂會計，09年研究生畢業至今已在會計領域工作了8年，目前來看會計行業已經不簡單的是記賬這麼簡單，更多的偏向管理和分析，就我而言，也主要是從事分析、預算、報告等工作，說會計死板、沒有技術含量的那是不了解會計行業。此外我因為喜歡攝影和ppt製作，自學了ps等軟體，所以也算個業餘的剛入門的設計人員，設計也並不是需要多高的天賦，更多需要後天的開闊眼界、不斷練習。其實兩個行業對性格、素質都沒有特別的要求，都需要不斷的學習、重複的練習來提高自己。
2樓：流浪浪浪浪浪
做會計月底年中會特別忙，你算的賬只有乙個唯一答案。而設計只要有專案就一直忙，誰都可以讓你改，因為設計沒有唯一審美。曾經猶豫過這兩個職業的人，我選擇了設計，因為我喜歡。
3樓：超弦粒子
你把會計倆字換成賬房先生，然後你自己就得出答案了。會計要求越死板越好，照著會計準則記賬，不能錯一分一毫，越死板越優秀。設計師必須設計出獨特的東西，跟別人的都不一樣。
4樓：bingxueling
經常有人問此類問題，我也曾經在程式設計和UI設計之間彷徨了許久，從我的經驗來看，其實你心裡早就有了答案，跟隨內心不好嗎？不要覺得放棄另乙個是自己的損失，擁有多維度的知識儲備永遠都是你一生的財富。就算做設計，會計知識也會發揮它的價值，做了會計，設計知識也不會完全被埋沒。
這個世界上各行各業本無區別，人總要為自己不去努力而找藉口，所以選你最喜歡的，選你不吃飯不睡覺都想去做的！
5樓：vincent
一字之差，天壤之別，2者素質能力性格沒要求，每個行業都有不同性格的人，沒有一概而論。區別是，會計沒有技術含量，設計需要天賦，2者具體的工作差別非常大。希望以後我們可以繼續交流。
6樓：趙耿
乙個邏輯思維，乙個影象思維；乙個文藝，乙個刻板；乙個往左，乙個往右。
設計很大，建築設計，平面設計，服裝設計等等。會計有公式，設計有靈感，差距好像關公戰秦瓊。
徘徊於律師和會計師兩個職業間？
這得看你打算怎麼走啊，我覺得邊當律師或者審計邊考了cpa和司法然後進投行價效比最高了，因為錢多啊。ps當然這是最難的走法，你大概需要堅持每天學習兩小時至少四年左右。 張若虛 這兩個職業都很辛苦，所以，問內心的真實想法去選擇自己的工作。別糾結，沒得選才是最慘的。我本科學物理，工作做的金融，工作時以法盲...
裝修房子，兩個設計師差別好大，怎麼選？
我是恁毛哥 具體的真的是要看物業上怎麼說，可以的話就做，要遵守物業管理規定，不給自己找麻煩。經驗都是有的，但是理念不一樣，經歷不一樣。吃過虧的人往往可能更知道疼。 工長老公尺 利益相關 其次，拆牆加固的問題。房屋裝修拆牆只有能拆和不能拆一說，基本沒有拆了加固這種說法。只有一種情況就是民房，或私人住宅...
同時兼顧兩個行業設計的設計師會不會到頭來什麼都做不好？
叩丁狼教育 雖技多不壓身，但也需注意量力而行。這是我們的觀點。涉獵廣泛不是一件壞事，但是如果同時兼併兩頭，很有可能出現哪一方都不會精通的情況。到時候如果另尋他就，你就無法在某一行業中佔據領先的地位，也就面領著淘汰。當然，思維是通用的，涉獵廣泛的好處就在於你在做某一行的時候，其他一行的一些設計經驗或者...