行為經濟學如何解釋購買彩票(樂透遊戲)的行為?這種解釋放鬆理性人假設了嗎?

時間 2021-05-05 19:51:31

1樓:

就像買保險是沒有自己消化風險合算的,但人們還會買保險。因為1%損失100w對只有100w的人來說風險不等於0.01x100w

2樓:

涉及的理論叫bounded rationality, 大意是真實世界中的人類的風險偏好就跟皮爾洛的任意球一樣… 沒有乙個固定線路。具體的表現就是同乙個人可能既買彩票又買保險。

3樓:鄧小周

這個問題我一直在想。

其實買彩票就跟買保險一樣。

買保險跟不買保險比,期望收益低了,但是收益下限提高了。

買彩票跟不買彩票比,期望收益低了,但是收益上限提高了很多。

對窮人來說,不買彩票一輩子都是窮人,買了彩票雖然還是窮人,但是買了乙個發家致富的機會,每天活在希望裡,何樂而不為?

好了我要去買彩票了。

4樓:牛軼冉

樂透,英文原指:(發行彩票)抽彩給獎(籌款法)。

但是,樂透只是中國彩票的其中一種玩法,而不是彩票的統稱。

樂透型玩法,是指:沒有排列順序的、全部號碼球,放在一起依次搖出,需要的個數。但一般是不講順序的。

樂透型彩票就是多少個號碼裡面出1個或幾個號碼的那種,出了的就不會再出.例如22選5,36選7,雙色球等

相對的就是傳統型的或者說數字型的.他是從0-9這10個數字裡面選乙個出來,再從另外0-9的10個數字裡面選乙個出來,要幾位數就選幾次,他的數字是有重複的.例如七星彩,3D,排列三,等等。

5樓:runner time

買中國的彩票那啥也不是,我都可以稱之為SB。

但是買美國的彩票,我認為,儘管這仍然是一種投機行為,但是回報的確是有的,儘管概率很小,但是萬一中了呢?我想只要是個人,總有不勞而獲或者覺得自己運氣爆表的心理,去試一試自然也是合情合理的。但是長期沉迷,指望靠這個發財,就是乙個賭徒了,也就沒什麼說的了。

6樓:木魚

首先,真實的社會不會存在完全理性的人,全理性的只有機器。

所以人不存在理性假設,假如人都是理性的,那麼社會是不會有創新,購彩這屬於一種冒險行為,為什麼會購彩其實很容易解釋,有人知道酗酒是不好的,但是一樣喝,知道吸毒是不好的,但是還是要吸,明知道違法是不好的,但總是有人違法。

7樓:

你所謂的看起來——理性的人,

其實也並不理性。

因為童年時期一帆風順,從沒有太多挫折體驗的人,被父母保護的很好,也被父母盡力實現需求,願望,他們就會對自己的完美有著近乎執著的追求。

潛意識裡會認為「我是偉大的,我無所不能,我能完成他人不可能之事,我是被幸運女神寵愛關懷的,我必將戰勝一切」

幸運女神是人對童年早期的父母的一種理想化外化的象徵。有一種世界就是我爸媽,幸運女神就是我媽媽的認知扭曲。

這樣賺錢的時候,他就會認為是我媽媽理所應當照顧的我,我依然被母親愛著。

輸錢的時候,他會認為是一場小錯誤,而非是幸運女神不愛我了。

會認為「就算我輸的一乾二淨,傾家蕩產,我也是在這個世界上有媽媽的,她必將拯救我於水深火熱之中」

所以就算他傾家蕩產也會悠然自得,因為傾家蕩產並沒有觸及到他內心深處。

但也正因為這樣的心理,他會對自己有過高的預估,反覆的偏執的去做同一件事,哪怕輸了,賠了也並不害怕。帶著這樣的心理做事,能忍受別人承受不來的痛苦,也就更容易執迷不悟於成功,或者成功贏得大滿貫,或者失敗的徹徹底底。

所以每乙個賭徒都有乙個極其溺愛他的母親,都有乙個完全缺席,但只提供金錢的父親。

我有乙個好朋友父輩家裡兄弟四人,每個人都是身家過億,然而每乙個人都嗜賭如命。走進賭場的人裡老闆最多,因為他們就是一路靠母親為原型的勝利女神眷顧,遊戲人間的人,好賭的人,他的心理原型一定適合我們這些害怕賭博,害怕賭一把的人不一樣的。

我們之前承受了不是很完美的童年,有些願望並沒有實現,我們多少收到了父親客體關係的限制,對自己的實力有準確的評估,所以不會對比出車禍概率還小的彩票報以熱情,就更不會去賭博了。

好賭的人,必然是在出生前就被寄予厚望,成為家庭裡理想化的化身,他不得不對自己感到驕傲,圓滿。在他的生活中,必然享受著寵愛,和無條件的滿足,這種體驗養成了所有需要都會被滿足的心理,就像自己能夠指使全世界一樣。

因此他常常會認為自己無所不能。他會覺得自己是英雄,豪傑,怎麼都不會死的神,越是這樣滿足自我的體驗,也就越開心,越愉悅。

這樣的情結就是人的特點,遇到特定場合就會被激發出來,自動控制心理,然後不由自主買一張,幾張彩票,買彩票也是為了強化這種情結,以便維繫自我不解體。

一旦受傷,不開心,運氣不好,這個我,就會在情結的激發下,去主動維護自我價值感。哪怕去做了,去維護了,一無所有,也要做,所以就會生成乙個施虐型超我,不斷傷害自己,不斷的去買。

而在重男輕女的環境中,女孩子被忽略,男孩子被過度滿足,隨後男孩子要麼一事無成,要麼就不斷的挑戰,施虐一樣贏得自我的勝利。

買彩票是一種人的心理理療方式,行為本身就不是理性的。

8樓:夢羽靈泉

理性人假設只是一種行為傾向假設

即在一次經濟行為中,人們對於一系列方案中的選擇傾向

注意這個措辭,這裡面的可操作空間大了去了

或者換乙個直觀的說法就是「非理性主義者自認為最理性的選擇」

舉乙個例子,以前電視上有乙個小品,說有一百斤香蕉,賣一斤一塊錢,然後分開皮和瓤來賣,皮怎麼滴也得算錢吧,但是皮不值錢,所以二八分算兩毛吧,瓤就算八毛,如果這些香蕉分出五十斤皮和五十斤瓤,我只要付50×0.2+50×0.8=50元就好了嘛。

剩下那五十元去哪了?

這問題三年級小學生如果會審題了就能打,但問題是,不是每個人在每乙個時刻都能保持「實際上的理性冷靜」,也就是所謂的智商碾壓的問題

那麼在這種條件下,乙個人的「理性假設」其實就是他能夠想到的「最合理的選擇」,而並不是「實際上最合理的選擇」

而買彩票的去買彩票,也是基於要麼是換零錢的和彩票本身並不相關但卻是理性的需求,要麼就是他的「理性認識」覺得買彩票的收益更大

9樓:張晴

1、行為經濟學本身就是源於對傳統的理性人的質疑

2、行為經濟學中的「價值」比較廣泛,不僅包括經濟價值,還包括其它各種價值。

3、所謂的理性與非理性之間的界限不是很明確,往往與乙個人的價值觀非常密切。

10樓:Hiki

效用理論的研究發現在概率處於0%~1%區間時概率的增長所帶來的心理期望的增長並不是同步的心理期望的增長要更快舉個例子現在有乙個選擇可以選0.01%的概率拿到10000塊錢或者選0.1%的概率拿到1000塊錢儘管期望收益是一樣的但選1000塊錢的人會更多

11樓:劉安迪

還經濟學博士呢,寫來寫去最基本的東西都沒去釐清,彩票就一種嗎?買彩票獲得收益的概率都是一樣的嗎?足球彩和雙色球獲得收益的概率一樣嗎?你的曲線、函式同時適用於足球彩和雙色球?

12樓:周歲

稍微看了一下各位答案

尤其反感一位經濟學家一大堆資料和文字,看半天不知道在說什麼。

我的看法是

在妄念與現實之間找到乙個非常合適的平衡點。

這能解釋很多我們看到的現實結果(公平的開獎)為什麼得獎的人往往不是第一時間知道自己得獎為什麼得獎的人買的倍數幾乎都不高

為什麼得了大獎的人再繼續高付出買彩票的少

13樓:xmkan

以個人體會,這不能通過經濟學,統計學來分析,而是通過心理學分析……買彩票不是無限小的概率,而是0和1的區別!中了和沒中!畢竟2塊錢可以改變命運,是「50%」的概率,雖然一直是沒中的那50%!

之前我認為這是2塊錢後來希望,後來覺得這算不上希望,因為畢竟沒有人靠中獎的憧憬支撐著自己!

之前2塊錢中了200塊,100倍的收益,我該興奮麼,沒有,因為買彩票不能通過數字來解釋!

以上就是乙個月入20k,每個月花不超過100機選雙色球彩民的自我剖析

14樓:妄明

小額買彩票其實是一種理性行為,實際上常見的很多數學資料計算收益率才是不理性的。

不同的人根據自身的實際情況,對錢價值的貼現差別是極大的,餓著肚子的人,乙個饅頭非常重要,重要性超過吃撐了的人面對滿漢全席。

對於一些人中500萬可以改變幾代人命運,你說幾代人命運值多少錢?僅僅計算數學收益率?圖樣圖森破。

單純就數學收益率,也不是這麼簡單。

高風險篇:

·在高風險的理論中,0和非0是質變。無窮小的概率一定會實現。無窮小和無窮小的100倍,1000倍,10000倍沒有區別。

·這三條規則是我自己瞎掰的,但是可以用乙個彩票的例子來說明下,雖然有說法叫彩票是智商稅,懂點統計學常識的就不會買彩票,但實際有些東西是反常識的。

·都知道彩票的概率極低,正常人是不可能買到和中獎的,但實際每期都有中獎者。這奇怪嗎?並不奇怪,概率低是對每一張彩票的概率,每一張彩票概率接近0,但足夠大的基數可以讓無窮小的概率一定會實現。

·這是0和非0的質變,0的概率在宇宙毀滅的時候都不會出現,但非0的概率只要基數足夠卻一定會反覆出現。有時候參與風險和投資,非常重要的一點正是這個,看似不會出現的小概率事件會不斷發生,顛覆式創新,創業也是類似的道理。

·最後對風險的評估要認清第三點,無窮小和無窮小的100倍,1000倍,10000倍沒有區別。對於頭獎而言一張彩票的概率和100張,1000張彩票,1萬張,10萬張實際沒有什麼區別,都是非常小的中獎概率。甚至100萬張,1000萬張也同樣代表極小的頭獎概率。

(當然小獎還是會中不少,但肯定不夠投入)

·最後對高風險的評估既要明白,低概率的事情實際最後往往是會發生的,不要太過急切的否認新鮮事物。但另一方面更要明白,實際判斷和相信這些反而是最差的策略。一如彩票,一張是0和非0的差別,代表乙個質變。

從完全不可能變為有可能,但在這個之後的不斷增加投入寄希望提高概率,實際就真的是智商稅了。

15樓:小麥子子子

分析:用通俗的話說就是僥倖心理!彩票購買人數基數大,並且巧妙的利用賭者的僥倖心理,利用高額度的獎金,打破人們心中的權衡。

並且在彩票盛行的時期在電視上(我記得以前電視是用專門的開獎節目的)網路上大力宣傳,其中中獎者得獎金高到讓人嫉妒。

這個時候的彩票給人們的第一印象就是「不就是買幾個號碼球嘛,我也買幾個玩玩說不定我也能中」

這種「第一印象」讓數不清的人深陷其中無法自拔。

一天內中500w和老老實實幹十年獲得500w這種權衡讓基層人員為之瘋狂。

彩票商也會採取各種誘餌的營銷手段,讓賭者對彩票抱有希望。也會有越來越多人加入這個行列

結論彩票的購買從客觀原因上並不是買者自己所能控制的,一定程度上都是彩票商通過各種渠道在你的心中種下的「第一印象」,打破你中心對於金錢獲得權衡(老老實實的幹30天工資還是一天之內獲得乙個月的工資)。

彩票營銷用心良苦

巨集觀經濟學如何解釋經濟週期?

天方夜譚 國家剛建立,統治階級在追求利潤合理化,修生養息,人口逐步恢復,二三代後,各階層為追求利潤最大化而互相廝殺,逐步壟斷,直至矛盾激化,軍事反抗,建國。完成乙個週期,所以利潤最大化是歷史螺旋上公升的根本原因。 談巨集觀經濟週期如果不講到馬克思,康德拉季耶夫,熊彼特的研究,可以說基本相當於沒有講到...

如何解釋經濟學實證模型中的反常識結論?

Diego的定量筆記 從經濟學或管理學研究來看,西方經濟學的研究環境與中國是具有很大差異的,或反常識,管理學也不例外。之所以產生這麼大的差異,其中有個重要的原因在於 中國特殊的制度環境。中國制度環境的特殊性,在於中國經濟社會發展所依賴環境的 多重重疊性 一是中國幾千年傳統文化的深刻影響,它核心的 儒...

從經濟學角度如何解釋經銷商存在的意義?

追風箏 這個問題從企業營銷策略角度來理解應該更好吧.企業要銷售商品,需要乙個將企業和消費者聯絡起來的渠道,這個渠道的建設就取決於企業營銷策略的選擇了。因為建立乙個完善且覆蓋面廣的渠道能保證企業最大範圍的市場占有,但同時問題也來了,渠道的中間環節,也就是經銷商零售商越多,企業的控制能力就越低,所以,渠...