1樓：面試北楚
聰明人往往喜歡先對基礎概念進行剖析，獲得更深刻、更本質的認識，咱們也學聰明點：
1. 什麼是能力？學術化的解釋是——能力是完成一項目標或者任務所體現出來的綜合素質，直接影響活動效率，通俗點講其實就是你能用更簡單、更高效的方式解決同樣的問題。
2. 哪些因素會影響你的收入？區域、家庭、戶籍、教育、社會保障和福利、機遇、行業、政策等等
有錢可以拓展你在各方面的影響力，放大你的能力，但是錢不能等同於能力！隨機舉例也可以得出這一結論：
共和國勳章獲得者們的資產跟BAT大佬完全不可同日而語，但是他們中很多人的能力、影響力卻也是世界性的；
高三的學子有多少錢，但這一時期他的文字表達、邏輯思維、學習效率等能力可能真的像網友自嘲的那樣，已經達到人生的「峰值」;
女排隊員聯賽薪資第一人，中國女排隊長惠若琪，也曾在2023年表示：排球選手一年的薪水比籃球隊員一場球的工資還少，看看剛剛失利的男籃和衛冕的女排，我們能說女排能力不強？
從某種意義上說，錢是果，能力是因。賺錢的能力幾乎可以完全的體現乙個人的綜合素質，智慧型，知識，見識，眼光，膽氣，格局，以及把握做事的分寸和尺度。賺錢確實是一種能力，但能力不能僅僅指向金錢，更不能把二者畫上等號，用金錢衡量一切。
愛是一種能力，審美也是能力，克己奉公、一鶴一琴更是一種能力。
怕就怕有很多人，嘴上批評，心裡卻是認可的。但是我覺得，年輕人還有很多還在此間掙扎，公眾人物，特別是那些被年輕人奉為精神領袖、人生導師的人，只要一句表態，可能就會推動萬千青年在心裡從此堅定：「金錢至上」才是靠得住的價值觀。
這無異於以權威的身份，從此束縛住他們視野，禁錮住他們的思想。
能力越強責任越大，按照俞敏洪自己的邏輯和身價，他應該認可自己是非常有能力的人， 希望今後能夠謹言慎行，為年輕人做乙個好的表率。最後不如對他說一句「當你的責任感比別人少一半時，你的能力也許也浪費了一半。」
2樓：一粒微塵
實在的講，能掙錢不是什麼壞事，只要不偷不搶，靠自己本事，勤勞肯幹，錢賺得越多越好，多交稅，多創造就業，本身就是給國家和社會做貢獻，也是一種能力的表現。
不過，不是每個人都能成為王健林、馬雲，但每個人都有自己的社會角色，都在努力實現自身價值，能力有大小，也有不同，可不能說是在浪費生命。積極向上的人生，都應該受到尊敬！
3樓：春田三頃
每乙個時代都有自己的判定標準。清代及之前，「學而優則仕」使得做官成為看待乙個人能力高低的參照！
現代社會是乙個商業社會，所以錢自然成為了標準！
然而，無論過去還是現在，做官或賺錢都不是乙個人的終極目標，它們只是工具而已。幸福的生活才是人活著的終極及長期持續的目標！
4樓：鮮衣怒馬
錢，對於很多普通人來說，是能活下去的保證。而人一生中需要花錢的地方有吃，穿，住，行，教育，醫療，娛樂……很多地方。
如果你要想賺錢就必須去了解這些行業，而且需要投入資金，時間來經營，還要和這個行業的其他人競爭，需要你的智商、情商、執行力、抗壓能力、團隊領導能力.....
所以說賺錢是乙個人綜合能力的體現，個人能力的證明
如何理智看待俞洪敏言論？
Aaron 作為乙個受過高等教育的中年成熟男人，居然還是中國有名的教育專家，能說出這麼亂七八糟的的東西，除了驚訝還是驚訝，什麼時候女性佔了這麼主導的地位了，男人只是附屬品，跟屁蟲？不好的結果都是女性造成的？社會居然是這樣社會，開眼界了 貌似沒有理智看待 額，他這樣子說，我們女性未來是不是可以稱霸地球...
如何看待俞敏洪的「女性墮落」言論？
丫梨 中國改革開放進入新時代以來，經濟飛速發展，已經是世界最大的經濟體了，也是產業最齊全的經濟體系。這些糟糕的結果，都跟新時代女性越來越墮 ai 落 qian 有很大的關係。如果女性不墮落，保持封建詩書禮儀的品質，我們就可以保持過去那個充滿美好文化的溫暖的封建國家，還留著帥氣的辮子，住著寬敞的溫暖色...
俞敏洪說 當女人見到錢時，男人的一切缺點都是可以原諒的。你怎麼看？
俞敏洪說 當女人見到錢時，男人的一切缺點都是可以原諒的。這個嘛，就對應俞敏洪的話，當男人看到漂亮時，女人的一切缺點都是可愛的。真的有異曲同工之妙 蘇茂享會自殺，是翟欣欣心狠，可是難道不也是蘇先生一看到翟的外表，就一頭扎進去了，不管不顧了嗎？再說一下，放眼大街上，有錢的男人有幾個？漂亮的女生又有幾個？...