1樓：
身邊理科生喜歡三體的比較多，跟文科生推薦他們一般都覺得沒理科基礎看起來費勁，而且乍一看有點高冷就棄了。
不過，從認識的一些文科生、豆瓣友鄰之流來看不乏特例，專注黑中醫好多年的「文傻」菠蘿油王子@能靠點兒譜嗎算乙個；文科生表姐從2023年左右就開始看科幻了，而且當時還沒有捧硬輕軟的風氣。很多好故事，比如王晉康的《生存故事》、想不起作者的《阿夏》《噶贊寺的轉經筒》《飢不擇食》都不夠硬，都是至今回味無窮的啟蒙故事。
另外，其實還有個可能的原因是文科生，特別是博覽群書的文科生不喜歡或者說看不上大劉的文筆，有一種「硬科幻高貴冷豔技術流描寫蒼白可讀性差」的偏見。
2樓：帶帶
因為掩面娘老師的關係對《三體》一度很感興趣，但是又覺得沒理科基礎會看不懂……
2015 7.24
看完了發現看懂無礙，不要摳概念資料充分調動抽象思維m(._.)m
3樓：
剛看的時候趕腳很震撼，過一段時間感覺就不那麼強烈了。個人覺得《三體》硬是挺硬，但在文學的造詣上似乎略有欠缺。我胡說八道的。
三體某個版本是不是有過對三體人形態的直接描寫 如果是的話最新版本還修改了哪些情節？
智子六號 我好像記得原文中有提到過三體人表面是像鏡子般光滑反光的好像便於他們溝通交流？應該是在第一部裡面講三體人不會欺騙這兒所以他們的想法直接對映出來再通過每個人表面反射資訊交流會快很多 有答主已經提到了緩步動物，這個可能性很大，水熊蟲 的很多特性都很符合三體人 只要再結合大劉 微紀元 中對於微人的...
《三體》是不是過時的作品？
簡單說結論，不是。在我的觀點裡，時間是乙個車輪，經歷的都是輪迴，科幻也是類似。出類拔萃的幻想只是這車輪碾過的痕跡上的一些小小的意外，然後被嵌進車輪裡成為輪迴。三體 也不過是這輪上乙個耀眼的點而已，所以不存在過時這一說法，相反，這一點相比輪上的其他點是出類拔萃的，也是很難過時的。只是說當代中中國人的思...
《三體》裡的宇宙社會學是不是很扯淡？
談天口 只是一種猜想，而且黑暗森林賭的是乙個概率！等於說我對著你開槍你怕不怕？我開的這槍可能臭子，可能打偏了 但是一旦打正了，你就得死！而且雖然我的槍法非常非常臭，但是我要開100萬次！就問你怕不怕！唯一我感覺有點說不過去的是，你標記了乙個恆星，對方會去找資訊的發布者，找不到拉倒，而不是直接去消滅目...