1樓：
今天在實驗室和台灣同學談論這件事，我說這件事真是可惜。
ta:他肯定犯錯了
我:查了這麼久都查不出有問題，怎麼能說犯錯呢？
ta:肯定有錯，不讓他讓肯定有錯，包括去了一些不該去的地方（指的是大陸，但是大陸方面已經澄清，不是任職）
我:大陸方面已經澄清了。
ta:這個人肯定有錯，不然不可能不讓他當的。去查查他的賬目就知道了，賬目肯定有問題。
我:你覺得那些人沒查過嗎？
ta:肯定有問題，反正肯定有問題。
如果這裡的年輕人都這樣，我看不到這個地區未來的任何一丁點希望。
分割線，昨天清大校方發宣告了------
今天下午3點清華大學師生於清華校園針對「民主與學術自由」發布宣告，前文化部長、作家龍應台也於臉書發表這項「清華大學429宣言」，宣示台灣的重要價值在民主，大學不僅要傳承以及創造知識，更應該捍衛台灣這塊土地的價值。要求蔡英文總統立即做出「教育部收回此次台大遴選事件的成命」、「 立即修改大學法，由遴選委員會自主決定各大學校長的人選」、「 落實黨政軍退出校園，還給校園乾淨自主的空間」等3點。
今天下午3點清華大學師生在清華園，針對「民主與學術自由」發布宣告，包括4位劉兆玄、劉炯朗、陳力俊，及現任校長賀陳弘等前後任校長出席。
清華宣言全文:
2023年在這個校園裡發生了驚動台灣社會的「獨台案」，清華大學歷史研究所碩士生廖偉程等五人，因閱讀史明的著作《台灣人四百年史》而遭逮捕，並擬以內亂罪判處唯一死刑。當時清華師生即使對此事的政治理念極為分歧，但仍群起抗議，全台灣各大學與知識分子也第一時間站出來聲援，結果促成了知識界大團結，不僅調查局副局長高明輝因此辭職，更廢除了刑法第一百條以及《懲治叛亂條例》。自此，大家都以為台灣領先所有華人社會，為後代子孫確認了思想自由、學術自由與言論自由等天賦人權。
但當台灣政壇首度出現總統、副總統與教育部長皆出身高教體系的組合時，最近卻發生如此荒腔走板的台大校長遴選案件，我們擔心這會是台灣墮落的開始，謹發布以下宣言：
人類的主要價值在文明，
台灣的重要價值在民主。
大學不僅是要傳承以及創造知識，
更應該要捍衛台灣這塊土地的價值。
我們應該要有免於恐懼的自由，
我們系上黃絲帶，
我們誓言與所有曾經努力過的人民們，
不論立場是否相同，
一起捍衛台灣民主與學術自由。
我們懇切呼籲執政黨裡的「台大人」，不要忘記當年在台大訴求「自由之愛」的初衷；我們也呼籲在野黨明確表明你們以後面對類似事件的態度；我們呼籲所有厭煩藍綠惡鬥的台灣民眾，大聲說出我們對這些政治人物的要求。
我們要求蔡總統：
1. 教育部收回此次台大遴選事件的成命。
2. 立即修改大學法，由遴選委員會自主決定各大學校長的人選。
3. 落實黨政軍退出校園，還給校園乾淨自主的空間。
宣示於清華園，2023年4月29日
2樓：
在這裡提醒一下某些答案，縱使大陸這邊也不可能選出乙個不合執政黨意的大學校長，但是這與台灣是乙個黨性大於民主機制的社會是完全無關的兩個問題，因此不能認為我們做不到就沒有資格批判台灣。批判台灣是乙個系統性工程，只要是錯的堅決批判，不是錯的汙衊將其批判。而且在批判過程中不應考慮自己這邊是否有類似的錯誤。
3樓：張小布
顏色區分對錯，立場決定出路！
就憑這一點，蔡主席就比前任馬強多了。統一思想凝聚共識才能匯聚發展強大動力，各行各業肯定要緊密團結在以蔡主席為核心的綠營身邊啊。
如何評價 台當局駁回管中閔聘任案遭抨擊
陳少禾 這是一場法治跟人治的對抗 雖然無法預見最終結果如何 但是法律在權力的野獸出籠之前 還是發揮了它基本的作用 教育部雖然玩法，但是仍然不敢違法就是最好的例子可悲的是法治的意義只能在亂權中體現 二禿子 在我看來管中閔是否官派，學術是否自由在這件事裡都是次要的，最重要的是這麼乙個道理，無論什麼制度，...
如何評價杜開顏 原八中副校長，現三中副校長 ？
擅長打壓任何不服從她的學生和老師，極其擅長謾罵和人身侮辱 可惜日常沒有帶手機錄下她偉大的言論 總之有大烤鴨一天，學校就籠罩在沉重 陰鬱的氣氛中 福州三中2020學弟不請自來 本人走自招，初三就在三中讀了高一課程，課程的事後面再說。最開始為了吸引人氣？各科老師給我們上了試聽課，化學就是我們和藹可親的杜...
如何評價長樂一中鄭其強校長
首先他是真的把學校榮譽利益看得很重很重 至於學生怎麼想，他無所謂 對學校而言，他或許是個合格的校長，甚至算是個好校長但是作為學生我並不太喜歡他 P.S.如果可以的話咱校內的問題還是不要放在網路上講比較好，容易出事對學校 我在長樂一中讀書的時候，剛好鄭其強校長上任。也許是新官上任三把火，在我看來新校長...