1樓：「已登出」
以黑洞為參考，繩子被黑洞的潮汐力無限細分的撕碎然後無限加速被吞噬，而在黑洞外面的人是看不到它被吞噬的，而是離黑洞越近越慢，在接觸到視界的一瞬間靜止，根據相對論，以視界外的人為參考，繩子會永遠卡在視界上，因為時間對於繩子已經停止了。
2樓：微風吹動了我頭髮
em~答案很簡單，你的繩子會斷掉，即使你的繩子非常結實。
這可不是乙個簡單的牛頓力學問題。
很多人可能以為，視界就是逃逸速度為光速的乙個面；雖然物體不能通過自己的速度逃逸出視界，但是可以施加外力「拉一把」，使得運動的離心力和外力的合力超過引力，從而使進入視界的物體再出來。
然而，這是不可能做到的。廣義相對論告訴我們，視界是無限紅移面，是乙個單向聯通的面：由於引力對時空的扭曲，進入視界的物體是注定要撞向黑洞中心的奇點的，是永遠無法再出來的，這是鐵律。
上圖闡明了黑洞視界內外時空的差異。
左下是乙個平直空間中的光錐：任何乙個平直空間中的物體，它的未來由光錐(即標註「light」的虛線所圍成的錐形區域)限定。可以發現，隨著時間的增長，物體可以到達的區域不斷增大，只要時間足夠長，物體能夠跑到任意遠的位置。
右上是乙個黑洞的彭羅斯圖，它是光錐圖通過一系列座標變換得到的。視界(標註「horizion」的界限)將空間分割成兩部分，而時間的方向可以認為是垂直視界向左上的。處於視界內部的物質，它們的未來被黑洞的奇點截斷，也就是說他們必然會一頭撞到黑洞的奇點上去；而處於視界外部的物質，既有可能掉入黑洞，也有可能一直處於外部空間，在無限大的範圍內遊蕩，但是絕不可能進入視界再出來，因為指向視界外部的方向是時間倒流的方向。
怎麼樣，彭羅斯圖是不是很直觀呢？
最後說一點，黑洞視界問題和剛體模型是不相容的，因為物質伸入視界的部分必然會斷掉，而剛體不能被截斷。說到底，剛體是一種非常簡單的理想模型，它因為不存在形變而易於理解計算，但是它也因為與現實差異太大而普適性極差。
3樓：
現代物理理論中，沒有一種物質能製作成給你從黑洞里拉出來而不斷掉的繩子。
就算有這樣的物質存在，也沒有足夠的能量可以把繩子拉出來，只能把你拉往黑洞去。
就算有足夠的能量，那麼拉出來的會是一條年輕的繩子。你這頭的繩子已經經過了很多年而老化，黑洞那一頭的繩子可能只經歷了幾秒鐘所以跟新的一樣。
4樓：WILDCARD
請問一下如果是個攝像機(假設不會損害)綁在繩子的頂端然後扔進黑洞足夠久的時間再拉出來是否能拍攝到黑洞內部的面貌？還是一團光？
5樓：新心
這個問題很有意思，如果在一切都可能的情況下，往回拉，往回來，拉回來非常可能就是平行世界的自己，或者什麼都沒有，畢竟宇宙非常有可能只有乙個，但平行世界是存在可能性的。
6樓：心碎夢毀
這陣子正好在看時間簡史，看到這個問題挺有意思，就根據自己的理解強行答一波！若有錯誤敬請諒解。（覺得答案太長的，可以直接跳過看結論）
所謂視界範圍指的是光剛好不能逃逸的臨界點。然而根據相對論，不管人也好，還是繩子也好，我們的速度是永遠也不可能達到光速的。所以人能夠從黑洞逃逸的範圍遠比光的視界範圍要大的多。
換句話說，就是不等繩子到達光的視界範圍其實就已經出不來了，並且會加速向黑洞墜入（但在外面的人看來卻是越來越慢了）。另外，在時間簡史裡霍金舉到過類似的例子:有乙個勇敢大無畏的航天員進入到黑洞中，並不斷的向外發射訊號。
在進入視界範圍前一秒外面的人接收到的訊號基本正常，但在最後一秒，訊號會突然被無線延長。另外，據霍金猜測，這個進入黑洞的大無畏的航天員，在進入黑洞後，會因為黑洞巨大的引力和航天員本身的高度差被撕扯開來（內容太過血腥暴力，各位自行想象哈！）
也就是說，你最後只能收回到一條斷掉的繩子，然後看著進去黑洞的那頭越來越紅，直至消失（紅移現象）！
7樓：滿滿艾
也許黑洞裡有乙隻黑洞狗，蹲在黑洞裡，然而黑洞狗很爆裂，你把繩子伸過去，黑洞狗就把繩子咬成一節一節的給吃了，然後外面的人以為是空間扭曲，繩子沒有到底，一直往下順，然而狗就一直咬繩子吃繩子，你說最後誰會先失去耐心呢？
8樓：梁濠鈞
會拉出來，繩子不會斷。但是你無法看到也無法判斷繩子頭進入視界。
所以這個問題本身失去了意義，因為「伸進事件視界」這個概念是無法定義的。
9樓：12138
emmm
不要太較真嘛
如果就以題主給的條件，我們假設有一根足夠長且不會斷且可以形變的繩子，用某種技術將繩子的一段放入黑洞引力範圍，再假設我在引力範圍外一點拉著繩子
我又在乙個能夠提供足夠大的支援力的地方而且我的力量無窮大那麼
繩子進去以後因為黑洞的引力在無限接近黑洞是幾乎是無窮大的，我們在公認的黑洞理論中認為，黑洞的中心應該是乙個接近無限小的乙個點，稱為極點
當繩子接觸到極點時，繩子受到的引力也是無限大的，繩子也會被壓縮，假設這時我的力量大到可以把繩子拉出來，應該會得到一條一頭越來越細直到變成一點但密度很大的繩子，以這個為基礎如果我放入足夠多（長）的繩子，讓放入的繩子的質量接近乙個巨星的質量，然後我還是能吧他拉出來（？？？）而且還不會帶動原來的那個黑洞（？？？？）我拉出來的這個東西也不會把我洗過去（？？？？？
），那麼我就得到了乙個新的黑洞
還收到了牛頓和愛因斯坦的律師函。。。
10樓：馮帆
你應該拉不回來，你不妨再提問乙個問題：
如果把一根足夠結實足夠長的繩子，交給兩個一模一樣的黑洞相互拔河，那麼結果是怎樣的？
黑洞：你們城裡人真會玩兒，我這就炸死你們！
11樓：
首先要考慮到黑洞的吸力，你在地球上，你的頭和你的腳收到的力是不一樣的，實際上你會有乙個微小的把你「拉長」的力，這種效應在g越大的星體上越明顯，在黑洞表面的表現就是可以把人直接撕裂，你的繩子也要足夠堅韌，否則也是直接扯斷。
再次，沒有人真正看到過黑洞，因為根本沒有可見光逃逸出來，只要少量的宇宙輻射往外釋放(理論上的)，人們判定黑洞的存在只能通過旁邊的星體去判斷，你把人往裡扔你根本不知道有沒有掉到裡面
12樓：中本料
站在黑洞外的你如何判斷繩子是否已經到達黑洞？資訊傳遞的速度最快是光速，當繩子一頭快接近黑洞時，其運動速度也接近光速，資訊回傳的速度無限接近於0（光速-繩子運動速度），資訊回傳的時間也接近於無窮大，可能人類毀滅了你也等不到要拉回繩子那一刻
13樓：Jzhiyshen
那麼多人說時間到視界邊緣會停止，那麼我們怎麼可能觀測到兩個黑洞合併的事件？
之前科學界已經有宣布發現兩個黑洞合併發出的什麼射線我忘記了
14樓：
你想看到的結果就是繩子沒了你可能也沒了，除非你抓繩子。最終結論是你沒有做過這個實驗。第一你和繩沒了，沒有即不存在。
第二繩沒了你還在，你沒有物證。第三你在繩在，說明你妹沒有做實驗。最後結論就是你在臆想，做夢。
15樓：NekoFlan
黑洞問題下許多人總是誤把黑洞當作攻擊範圍只有視界的地圖炮，其實在繩子接近黑洞時就會因為強大的引力差粉碎。
如果繩子是剛體，那麼就不屬於科學可以解決的問題。題主的一印度神繩抽下去我估計黑洞也會飛出去。
16樓：石門康福
我猜的，跟著繩子一起就
拜拜了。就現實科技來說能擺脫黑洞俘獲的引力範圍已經算你贏了。如果說真有純安全範圍的存在，確實是拉不動的反而繩子會被拉過去，一旦施加力大於繩子的堅韌度，繩子在最薄弱的地方會斷掉，你一截黑洞一截。
17樓：悅石
如果是非絕對結實的繩子那麼下落到一定長度繩子會斷。如果用絕對結實的繩子，那麼本身就違反了這個宇宙的物理規則，結果是用錯誤的前提條件只能推出錯誤的結論。
18樓：cc qqkofer
假設某個黑洞的視界半徑為1000公里，那麼此邊界上的重力加速度越為：g=(300 000 000*300 000 000)/1000 000 = 90 000 000.就是視界半徑的引力為地球的9千萬倍。
1克的物質如果靜止不動，在此處的重量為90噸。如果有乙個繩子，其質量可以忽略，且可以承受90噸的拉力，是可以把這個1克的處於視界邊界的東西拉出來的。
人在太空射出一根帶著繩子的箭，繩子連著身體，人會不會被箭帶著向前飛？
kknt22 我認為是跟箭方向前進，太空重力 0.00.幾 可略過不計，即物體質量多重多大都可忽略不計，以弓放箭，弓張力轉內力在弓弦和弓體及手臂內抵消 震動 箭與人同時以勻速前進，我的流言 弓箭 超方便的太空移動道具 樓上這些拿動量 能量說事兒的答主們，你們有仔細審題嗎？題目有排除該人是站在國際空間...
假設有一根一光年長的繩子，在不考慮搖力的情況下，我從一端搖繩子，另一端會馬上有受力現象嗎？
Vnihc 你知道力的傳遞，還考慮超光速的問題，但是你竟然問這麼 的問題。力的傳遞形式大概就是波的傳遞，是不會超光速的。另外無論怎麼測量，光速一直都是那麼大。不要用想出的問題質疑光速，應該反過來用光速不變來質疑這個問題。 MicroCool 如果是搖動的話，那麼力傳遞的速度就是波傳遞的速度，比較慢。...
你們有很長一根頭髮掉眼睛裡面的的體驗嗎？
夏至 我媽前幾天就進去了一根，很長的那種，可是後來轉眼睛給轉進裡面去了，現在過好幾天了怎麼都找不著，雖然她說沒有異物感，但還是很擔心，這種該怎麼辦啊啊啊啊啊啊 堂堂乙個包子 我的媽呀我一直覺得今天眼睛不舒服，但是不知道咋回事，卸妝的時候發現右眼內眼角有根黑色的東西，以為是眼睫毛，就準備拿出來，結果發...