1樓：先這樣吧
可以讀研後當老師，但很需要賺錢的話還是去讀能賺錢的專業吧，計算機什麼的，當老師掙的錢基本只夠養活你自己。或者能考進名牌大學，去培訓機構當老師也能賺錢，這個賺的比較多，要是不嫌落差大不穩定的話，可以把這當退路。
以上都是說的退路，你要是很能，本科上好大學，各種獎學金一拿，出國也能申到全獎，學水水平賊牛，回來就有高校要你，且不是非公升即走那種，你自己靠空閒時間整個副業賺點錢，理論也是可行的，就是實操很難，一步走錯，徹底無望。
2樓：
我也想過這個問題，但目前依舊處於理想大於現實的階段。總之，學理論物理很有趣。即使我以後迫於生計不從事理論物理相關工作，我也希望那時我還有時間閱讀相關書籍並思考理論物理的問題。
3樓：
我大學就是學理論物理的。理論物理本科其實沒那麼高深，總結一下教學內容就是兩類課：
一類是工具課：數學，英語，計算機語言，量子力學。這類課是提高科研能力的課。
另一類是科普課：力學，電動力學，原子力學，固體物理，熱力學，光學，模擬電路，數位電路。這類課講一些現象，時不時加一些應用題。
這些東西學完就可以選自己喜歡的方向做研究了，不是一定要讀理論物理的博，物理研究方向很廣。但是直接就業是不行的。因為還沒有選擇深入的方向，得做一些研究性的工作，科研訓練才算完整。
4樓：1992otc
5樓：內德維德
如果對沒有一看見數學公式就眼前一亮的自然反應，就不要堅持學理論物理，不過理論物理學好了優勢還是很大的，特別是跨一些學科考研的時候
6樓：
你要是別的專業的，就不要來操心學物理的有沒有前途，因為和你沒半毛錢關係，先想想自己是就業有望還是就業無望？你要是物理專業的或者有意報考物理專業的，如果你喜歡物理，那就堅持學就完了，人就活一次，大學也只念一次。你要是不喜歡僅僅是想問學這個賺不賺錢，那肯定沒有你學計算機什麼的來錢快。
想來錢快不用念書，多看看刑法就好。念書念出來能不能掙大錢在於你自己。
7樓：sniper
高中的物理滿分非常容易（高考物理滿分），但是那和理論物理壓根不是一回事，隨便提一下我的感受，上高中的時候都覺得自己是愛因斯坦式的物理天才，實際接觸確實沒那麼容易，但是可以去嘗試嘛，實在不行就轉行搞點其它的（學物理的轉行挺多的）先去追求自己的夢想也不是什麼壞事，學歷高選擇餘地很大，不用害怕成本太大，掙錢養活自己沒那麼難ㄟ(▔,▔)ㄏ
8樓：Butt
我本科身邊有學理論物理的，畢業後就業確實選擇很少，大部分人都是去讀研究生了，國內的也有，出國的也有，國內的比較好的有復旦，南大，科學院半導體所，高能物理所，理論物理所，上海光機所，國外的有林肯大學，國王科技大，斯坦福之類的。
就業方面只要你是個大學生就一定能找到工作，區別就是好壞之分理論物理東西太多了，本科學到的知識淺而雜，工作之後用到的東西不多，如果不是特別喜歡物理，建議轉專業。
其次物理本是各個學科的基石，本科結束可以選擇跨專業讀研究生，沒有其他學科隔行如隔山那樣的知識壁壘。
9樓：境界閒者
講實話，很少有大學本科就開理論物理，如果對物理有興趣，可以本科報物理學。
還有，高中物理和大學物理不是一回事，不是物理題做的多好就學的好物理的。
10樓：伊談
2019.6畢業理論物理碩士，雙211。現在2020.4無業！
女生學理論物理可以當老師，就業挺好的，男生就要三思了。奈何本人男。
11樓：xdra
找工作是不用太擔心的，畢竟智力優勢在那裡，社會根本上還是需要靠人才驅動。但是找教職是需要好好考慮的，你很可能會變成自己討厭的樣子，為了生活而灌水，其實這不僅僅是理論物理專業的處境，對於很多其他專業都是一樣的。
後面說些樂觀的方面，我自己是理論物理專業出身，水平一般的渣渣，但是本科在科大受到的理論物理教育還是讓我覺得很有收穫的。第一是你有機會去對現代物理有個全面的認識，從量子場論到相對論，這是人類對物質世界認識的最前沿，這是一般專業無法學到的。第二是物理學這些成就是偉大人物們用偉大的洞察力創造力來獲得的，了解到這些真實成就的獲取過程就容易在這個亢奮的時代裡保持冷靜不被輕易忽悠了。
第三點是最近的一些心得體會，很多領域是相通的，當你想轉行時你肯定是需要去學習新的東西，但是學習完新的基礎知識後，你可以很快跳到該領域的前沿，和該領域的人做一些高層次的交流。
12樓：賀小森
題主其實主要糾結於大學是否要把理論物理作為自己的專業。 其實我們在做決定的時候，主要是要評估這個決定的收益和風險，尤其於在做選專業這樣乙個重大的決定，我們需要有足夠多的資訊，這個資訊一方面是對於外界，對於社會的認知，另外一方面也是需要對於自我有更深刻的認識。
題主主要糾結的點在於掙不了錢，以後要養家。那麼我們就要分析掙錢和大學學專業之間的相關性。 我相信，大部分上過大學的人，其實做的工作都是跟自己的專業不太相關。
掙大錢，靠的是什麼？ 有些人靠資本，有些人靠資源，有些人靠能力，其實很多。 那現在什麼的專業是能夠養家的呢？
計算機，金融？ 可是並不是所有從事與這些專業的人都掙得多，而且，這些專業你是否感興趣並且學得好呢？ 還有，看問題需要動態的眼光去看，有些專業現在很火，可是等你畢業的時候可能就涼涼了。
我是09年上大學，當時正好08年全國大搞基建，父母本是工薪階層，就讓我報了機械，結果現在你也知道傳統的工科是什麼樣子，基本都被程式設計師網際網路吊打了。
所以，這些學物理的一樣能掙錢，並且掙了大錢。當然，這些都屬於人中之龍。不過你看看其他的題主，也都是海外名校的物理phd, 走學術也是要比大部分的人要強的很多，完全不用擔心掙錢養活自己的問題啊。
或者你可以半路轉行當程式設計師，畢竟你是學物理的嘛，程式設計應該小case, 你要足夠聰明就去搞演算法，絕對是特別多金的方向。 就算你最差，你有個好的學歷，還可以來新東方，學而思這種機構來教書，雖然辛苦點，但是你的薪水應該能是大城市的中等收入以上。有的好的網紅老師還能年薪百萬。
所以，學理論物理並不影響你以後掙錢養活自己。真正關鍵的問題是，你首先要考乙個很好的學校，一定是特別好的學校才可以。等你考上了一大學，一方面你就可以在你喜歡的物理世界裡遨遊，另外你還需要持續的努力，去鍛鍊自己，去認識世界，找到特別能夠貼合自己的奮鬥之路。
題主高三，希望你能做出自己不會後悔的決定。我不會祝福你以後一帆風順，但我會祝福你乘風破浪。
13樓：歐克啦
能學物理專業的腦子都很好，試試做個電磁炮出來，結合一下實際操作，利用物理知識創造一些新的東西出來，然後去申請專利，公司來收購專利，哦豁，又一枚人生贏家。
14樓：日暮東風
學物理並非沒有希望，打好物理基礎碩士階段想跳專業並不難，本科學理論物理以後路徑很多。學理論物理最難的其實是降維打擊，平時物理考滿分並不一定物理真的很強，大學擴招後，為了照顧更多考生，高考難度一降再降，滿分已經無法評估你真正實力，到了大學如果和大量競賽生競爭，可能會打擊到你的自信心。
15樓：
可以轉工科
物理專業對口就業的話不了解
考研前曾諮詢過，教育部學科評估為A-的某電類工科教研室主任
當然，如果你覺得自己喜歡搞理論物理研究，那就好好讀書深造吧，就業可能不適合你，科研才是你的出路，本碩博，進博後站打拼一會，最終在高校/科研所完成科研夢想
當然，個人覺得這套路，難度肯定比工科專業要高很多，主要是需求量小，所以需求人員不在乎數量而需要質量
建議有空的話，自學一下高等數學和大學物理，找幾道考研題做做。如果覺得得心應手，可以考慮這條路
當然，如果連高數大物覺得學起來都吃勁，個人覺得就別再往裡面鑽了，搞理論物理真的需要天賦
要想想，我學的電類專業，到現在還是麥克斯韋，特斯拉那代人打下的理論基礎，這都多少年沒有飛越性的理論突破了
希望成年之後能現實一點，因為我高考完我也覺得自己還是挺有天賦的。畢竟高中玩了三年居然還能考上乙個還行的學校，那我認真讀書豈不是清北華五了？
大學四年，才發現自己可能真的不適合搞科研，我就搞不懂為什麼有些人熬夜複習一晚上考的比我認認真真複習乙個月的分還要高的多？可能這真的是讀書技巧
可能這個回答已經過了時效了，但還是想一吐為快吧
16樓：鄰家小勇士
對學科有發自內心的喜歡真是太難得了，如果以後從事的也是喜歡的事情將是很幸福的一件事。並不是說就業就一定是去公司上班，你在高校拿教職也不很錯啊。堅持自己的興趣，你以後會發現現在考慮的根本不是問題。
我對物理不了解，但我覺得理論方面有了重大突破的話，投入實際產業中應該也能產生很大的價值吧。因為很多感測器都是在理論上取得了突破之後才出現的。包括物理方面材料方面的突破對新的感測器都很有價值。
研究出成果可以出去創業。或者在大學繼續當老師都不錯。
如果你是想讀完本科讀完研就去找工作。那可以考慮別的專業。
17樓：丁香大道
假如選擇了深圳的公立大學南科大，你的愛好可以有，老師的顧慮也可以照顧。因為南科大入校兩年內專業任選，所以容錯率非常高。
下面是我在其他問題裡的回答，著重點在南科大專業任選，這一點有可能會很重要：
2023年南科大的預算已經達到42億元了，當然人均預算肯定還是第一。
18樓：
任何事物學到極致都是不需要去關心金錢的，物理最讓人嚮往的就是如果解決了所謂的四大力相互轉換，那人就變成了上帝，可以隨意創造任何物質。
所有當今巨大的發展都是建立在物理的理論上的，牛頓帶領大家進入了工業蒸汽時代，麥克斯韋帶領大家進入電力時代，而愛因斯坦則把核能帶到了世界上，而下乙個時代是什麼樣的，我們不得而知，但目前來說物理沒有達到所謂的大一統，即乙個萬能理論調和量子力學和廣義相對論（有人認為超弦有調和的潛力），但即使你研究不出來跨時代的東西，學物理的賺錢從來不是問題，你最下可以去當中學物理老師，那種一節課兩小時20人，一人每節課交200的，兩小時4000塊收益的；退而求其次可以進軍CS行業，CS行業大牛不少都有數學物理背景。
再廣了說，你即使一條路走到黑，理論物理現在的超炫教主和他的小弟都在鼓（Song）舞（Yong）中國建CPEC對撞機，通過超大功率的對撞來發現所謂的超對稱粒子來證明他們的理論，因為他們的威教主已經把除了諾貝爾以外的獎全拿完了（包括菲爾茲），而諾貝爾只頒給被證實的東西，而非理論猜想；你知道建這個CPEC要多少錢嗎，保守估計400億外加20年，但你知道最後建成後撞出所謂超對稱粒子的可能性有多少嗎？不到0.0001%，那我們國家為什麼還要花這麼多錢建？
這400億投出去，我們工程元件要造多少個？多少工人，工程師，物理研究者會得到工作？增加就業率的同時，還增加了GDP，最後撞不撞出來不要緊了，經濟問題緩解了很多，你說你學物理會缺錢嗎？
所以趁著年輕好好拼一下，雖說大學第二年你可能就被勸退了，到時候再轉CS也不遲啊，學物理的全是各個高中最頂尖的好手，但到了物理系，只有那麼兩三個人可能有天賦碾壓，他們可能用半個小時就把公式推導過程理解了，你可能花三天還在思考其中乙個步驟，久而久之，大部分人都放棄了，只有那兩三個人還在繼續，成為那兩三個人的機率很小，但你不試一下，機率就為零。
想學理論物理專業，以後就業如何？
KIDULT 目前在某211就讀理論物理專業.首先你在選擇這門課的時候要想清楚，就讀理論物理專業是出於喜好與熱愛?還是為了找乙份薪水可靠的工作?目前來說學習理論物理專業以後的就業無非就是兩種當老師或者從事物理學的科研工作，當老師自然是很辛苦而且一般來說工資都不是特別高相對於其他高薪專業來說。如果想從...
學理論物理好嗎？
MoeMoeDaDaDa 願意默默無聞的估計真的都默默無聞了，講道理真要搞理論，要是缺少興趣 天賦和毅力中的任意乙個還是別進了，光喊口號是不行的，不然別說什麼物質回報了，就是畢業都難。當然我不是學物理的，具體要求什麼我也不是很清楚，但是怎麼的也得有很深的數學功底吧，微積分什麼的怎麼也得能熟練運用，還...
深度學習是否用到數學理論？
劉杳 除了基礎的微積分 線性代數，最近又有微分方程 最優控制 optimal control 變分法介入進來 不過還沒聽說有什麼影響 簡單的講，卷積網路 CNN 可以模擬一種偏微分方程 一階時間導數，像熱方程 input layer 初始條件，feed forward 解方程，depth 時間變數，...