1樓：MoeMoeDaDaDa
願意默默無聞的估計真的都默默無聞了，講道理真要搞理論，要是缺少興趣、天賦和毅力中的任意乙個還是別進了，光喊口號是不行的，不然別說什麼物質回報了，就是畢業都難。
當然我不是學物理的，具體要求什麼我也不是很清楚，但是怎麼的也得有很深的數學功底吧，微積分什麼的怎麼也得能熟練運用，還有什麼基礎物理、四大力學（理論力學、電動力學、量子力學、熱力學與統計物理）、固態物理、光物理的。這些都弄明白，再去考慮入門，場論、相對論、量子論什麼的吧。
弦理論倒是理論物理的分支之一。
2樓：老實的哈密頓
沒有什麼門檻，選擇了就走下去。科研這條路，如果不是真愛，會走得很痛苦的。
建議樓主試試吧，聽別人說來說去沒有用，適不適合去讀一段時間就知道適不適合了。
至於門檻，沒啥門檻，也就本科那一些基礎課而已。找個時間複習複習，考個中科院的研究生。
理論物理範圍太大，至於考哪，根據你想去的方向來定。樓上高票那國科大物理學院，廣義相對論比較不錯的，有興趣可以聯絡聯絡那邊。祝好
3樓：
我建議你先看看朗道寫的《分析力學》英文版本的，如果看完你覺得精神亢奮忍不住有一種想再看一本的衝動，那我可以告訴你，學理論物理很好。
4樓：NullVector
理論物理的基礎知識是四大力學以及必要的數學知識，如微積分，線性代數。考研的話，北師大是這樣要求的：
中科院物理科學學院是
2016碩士研究生招生目錄 - 物理學院
請自我對照完成相應知識的學習與備考。
理論物理很多方向，看個人興趣，不一定需要學習弦理論，
5樓：
能問出這個問題以及這樣問問題的人，我敢說本科沒學過該學的基礎課程，並且數理基礎也十分可疑。
在題主補充資訊前，我只能回答：不好。
6樓：
無數基礎不好本科根本沒接觸過科研、根本不知道理論物理是什麼、物理包括哪些主流領域、甚至於連四大力學都沒學好的人，曾跟我說他們喜歡理論物理，願意為科研奉獻自己的一生，想考理論物理研究生。 我不想聽他們一再跟我糾纏扯什麼興趣、愛因斯坦、萬有理論、本質之類的字眼，或者看他們對自己那些幼稚甚至愚蠢的idea滿懷希望覺得自己能得諾貝爾獎還覺得我是看不起人，所以會隨便鼓勵兩句以期結束對話任由他們過他們或許想過的人生。
對，我就是看不起這類人，其實我真正想說的只有四個字葉公好龍。
如果你滿足以上我提的某幾條特徵，那麼我的回答是學理論物理不好。
7樓：許心宇
（還天天拜佛書桌上有個佛像）讓他跟我做光學實驗還不願意。很不理解為啥不願意。
(￣o￣) . z Z
其實我只是想說，興趣使然者，覺愛不累！
8樓：瀟灑哥
對於理論物理，我覺得是挑了學物理裡面最聰明的一撥人去搞的，而且要耐得住寂寞，發自內心真正的喜歡，不然。。。。。以後大部分也是繼續搞科研
9樓：大可愛
理論物理也有細分，高能物理？相對論？光學？粒子？方向很多很多。
首選你喜歡的，不喜歡又覺得很難就算了吧，去學乙個應用方面的，理論物理難起來真的很殘暴。喜歡就是好的。
如果你是為了找工作，那就找大牛或者找知名實驗室。我有很多朋友都是不知道為什麼學，也沒選好地方，學了個凝聚態物理，最後各種轉行。
所以，想清楚，你的【好】是有意義？是喜歡？還是好找工作？想清楚了，很多事情才好辦。
大學學理論物理是否就業無望？
先這樣吧 可以讀研後當老師，但很需要賺錢的話還是去讀能賺錢的專業吧，計算機什麼的，當老師掙的錢基本只夠養活你自己。或者能考進名牌大學，去培訓機構當老師也能賺錢，這個賺的比較多，要是不嫌落差大不穩定的話，可以把這當退路。以上都是說的退路，你要是很能，本科上好大學，各種獎學金一拿，出國也能申到全獎，學水...
想學理論物理專業，以後就業如何？
KIDULT 目前在某211就讀理論物理專業.首先你在選擇這門課的時候要想清楚，就讀理論物理專業是出於喜好與熱愛?還是為了找乙份薪水可靠的工作?目前來說學習理論物理專業以後的就業無非就是兩種當老師或者從事物理學的科研工作，當老師自然是很辛苦而且一般來說工資都不是特別高相對於其他高薪專業來說。如果想從...
自學理論物理還要看什麼書？
SwaPExotics 這個問題在坐的都回答不了你，不如你去 Oxford Street Cambridge,MA的harvard physics department 問問 Xi Yin 僅針對量子電動力學，最簡易的不可省略的路徑如下 高數線代數理方法做到百分之98以上習題會做後周衍柏的理論力學 ...