1樓：BigJungle
其實別看前面說這麼多包括我自己去年發的
還不都是酸嗎
為什麼酸沒學好唄本事不夠
真要有那隨便130的水平還在乎這幾個考的
真要數學能學到130了的能力其他科目還能叫事兒？
2樓：Johnhao
數學押題這回事聽聽就好，遇到原題的概率幾乎等於零，不過數學考點就那些，只是側重點和出題風格的差異，李林的難度和真題相仿，是可以作為自己對知識點點掌握情況的考量的
2021想考蘇州大學機械工程的同學，如果找學長，研友的，可以到這個群裡(794382924 )進行學習交流，群主有資料提供。
3樓：王肥肥
有人說洩題有人說押題你們覺得老肖是洩題還是押題？ 押題就是把洩題說好點反正我是覺得這些人都有點關係參照12.16考研洩題案後來都是說押題押題說白了就是洩題
4樓：Lifeshare
18的兩個小時火起來了，19依舊是兩道最難的兩道大題，而且有資料說10年開始就每年都有押中不過18年有點狠，20考研李林的兩天面授已經報了雖然貴但我覺得值得一試
5樓：董旋
作為乙個不會數學的超級學渣而言，我僅僅想說：
（1）讓你們一大堆人都考上就公平了？
（2）碰巧報班的人運氣好就不公平了？
（3）你們敢不敢說說富二代、官二代、企業暗箱操作、權力機關操作、利益集團博弈的事啊？和這些事情比，洩題算個屁啊~
（4）你們有能耐就去爭取公平，甚至創造有利於你們的環境和規則啊。歷朝歷代，社會一直也沒給弱者太多選擇和權力吧？（古代考試之前和考官暗送秋波和洩題的沒有啊？
堯舜禹的禪讓，到底是自願還是被迫，自己心裡沒點B數啊？）
（5）沒有李林押題，也會有張林、王林、孫林們，都別在這裝得像自己不知道社會也是存在類似問題似的？
（6）今年李林能弄到這個，估計明年很多機構會以這種事情為軟廣告忽悠考研同學們了！你們接著被忽悠吧，反正你們害怕。
（7）以前這個事兒不是沒發生，而是發生了沒多少人知道，或者洩露的範圍太小而已。哪一行沒有點外人看來都不可思議的事兒啊？——哪個行業的大咖或者老闆敢說自己乾淨？
6樓：
大家都是乙個圈子裡混的，今年你壓中幾題，明年他壓中幾題，換著換著來唄。。。結果，你連著幾年壓中，還要不要別人做生意啊？別人還恰不恰飯啊？
7樓：學電的小夥子
押題這個事，不管你怎麼洗，如果說你真真正正的是數學題原封不動的壓中了不止一道，那麼就是洩題。
還有，不是特別理解各種考研押題班，考研，又不是賭博，希望可以適當減一減這個押題的社會風氣，不要讓考場變賭場。
最後，我就想問一下，出難題我可以理解，那麼出偏題是出於什麼思想呢？既然你們列出了考綱，那就按照考綱來不是才能最大限度的證明考生實力嗎？那些偏題怪題不是可以用來拔高，可是拔高題一道就夠了吧，把大量的題出在考綱以外，或者考綱的邊緣，這究竟是什麼心理啊。
8樓：芻狗
中國考研已經進入新時代，主要矛盾已經從是否艱苦學習，勤奮努力轉化為是否有錢是否選對老師。李林成了考研新的領導力量。他堅持為中國考研學習謀押題，為機構謀利益的初心和使命。
這個使命是激勵他遊走法律邊緣，放棄良知的動力。從此擊垮了壓在中國考研學子身上的三座大三，張宇，湯家鳳和李永樂。從此中國考研學子站起來了了，再也不用忍受每天十小時的艱苦學習，只需省吃儉用跟著李林走。
985211的巨集偉目標終將實現，北大不是夢，清華不是夢。
9樓：天天罰站
考研的人都知道去年南京押題的效果，今年的押題也是新出爐啦，就是不知道今年怎麼樣了，分享下我買的2023年李林南京押題筆記。
10樓：曹銘佳
高票第一的回答，成為了廣大考研人進染缸的一塊合理遮羞布。
一件事情我們不去做，是因為它不對。
沒人逼著你看，不看也不會死，一次次的這樣只會越來越沒底線，最後你也成了他。
11樓：點點
考驗已經是二十多年前的事情啦。
所以沒有什麼感覺。
只是好奇，過來看看。
沒想到知乎上也是一邊倒地一片罵聲啊。
大家基本上都認定是洩題在先了，上來就狗啊狗的。
哈哈，這下知道老外為什麼痛恨新東方了吧。
其實高中以上的教育場所都應該關閉。
因為他們說的每一句話都在洩題，多少而已。
12樓：卿雖乘車我戴笠
可能有點不好聽，如果自己實力足夠，有什麼好怕。現在抱怨洩題的大概是是一些實力不夠的人在酸或者位置考不上的藉口。只是一些人。
13樓：Adaboost2
本來以為可以漲著數學好去大膽的考研
覺得英語政治數學專業課好像也沒有那麼辛苦
現在還是努努力保研吧能去哪兒去哪兒好了。起碼保研是我能努力做的，成績是我的
14樓：
很多人對洩題事件不滿，但是大多數人的心態是什麼？是「不患寡而患不均」 ，而不是事情本身的對錯 。可悲。。。。。
原答案：考研路上又何止乙個李林，關於政治這科不是也有「考前必看「肖秀榮四套卷」的說法嗎？ 無論是要人命的數學考試還是背背就能順利過關的政治考試都應有乙個公平公正的競爭環境而且既然考試考查的是個人能力那還是不要洩題吧
15樓：
恭喜我輔導機構蔡林大師在18年考研中押中0分，本輔導機構押題班連續多年押中0分，費用只需10000元，報我輔導機構保證考試公平公正公開，為考生營造乙個良好的競爭機會。
李林給了考研失利乙個發洩的缺口。
別人報班老師押了兩道題，押中了都不行嗎？你想讓大家都在同一起跑線上賽跑嗎，我們出生的時候都已經不在同一起跑線上了。
條條大道通羅馬，有的人家就在羅馬。
並且，在羅馬有別墅豪車。
有時候越早承認這個社會的現實就能醒的越早。
我考研的時候，我確實拿不出那麼多錢去上別人的押題班，我也沒有報數學任何輔導班，那我怎麼辦，我家裡條件不好，押題班動輒上萬，普通班也得幾千啊。我考不上就怪人家押題嗎？
條條大道通羅馬，找到屬於你的路。
16樓：威微薇
當今考研界處於大發展大變革大調整時期，作弊與押題仍是當今世界的主題。考研多極化，輔導經濟化，押題多樣化，試題資訊化的深入發展，從作弊理論創新來講，李林新時代中國特色社會主義考研思想，是馬克思主義具體問題具體分析與考研數學的又一次偉大結合，構成劃時代的考研作弊理論新建樹。
17樓：
每次看到一群人義憤填膺斥責社會就感覺很好笑。社會問題不少，但也別指望這些人全都是進步的動力（沒全否定）。
稍微想一想，那些怒斥洩題的學生們，大部分應該都是比較現實的人。假如考試前把標準答案洩給他們，他們大概率不會把洩題的人給舉報，更不會為了維持公平而不偷看答案。
我覺得一些人憤怒的不是不公平本身，而是自己沒成為既得利益者。但發洩不滿總得有一些偉光正的理由，那就裝作自己是二十一世紀的魯迅唄。
這種表面上是魯迅，內心是袁世凱的人，得志後很可怕。
最後提一下，我說的只是一部分學生，我不相信這個答案下面的答主乙個這樣的人都沒有。
18樓：
或許該慶幸慫得沒去考數學，不然現在肯定更難過。同學那個考場到專業課還有9個人。可是呢，這件事不久又會隨風吹散了。網路世界就是那麼健忘。
只是有點心疼宇哥湯老師。
19樓：歡喜
今年我大三了，我也要準備考研了。再看之前的回答，更能體會到姐姐的傷心無助。
再看這個問題：考研數學李林押題怎麼樣
我想說，考前我一定看李林
姐姐剛跟我抱怨完，真的，隔著螢幕都能體會到他的傷心，憤怒，無助
我不知道為什麼政治上教我們要公平，而生活要給我們的卻是不公平，傷心
李林2019考研押題壓中了多少？
努力加油幹 除了政治以外，不要相信任何押題，不要相信任何押題，不要相信任何押題！18年考研的同學都知道，數學李林能叫押題嗎？好好複習才是王道，加油吧！以真題為準，其他的模擬題，衝刺題僅僅只是錦上添花！下面是3.4月開始複習的經驗貼，努力加油幹 普通二本有幸逆襲985王牌專業 數學篇努力加油幹 普通二...
如何看待微博熱搜「李林考研數學神級押題」？
這不正常嗎，張宇上課說過這事，大意是出題老頭的心思其實不難猜的，但是他名氣大，他講過就不會考了，所以他只敢在基礎班暗示一丟丟。李林名氣不大的時候只要水平在那押中沒什麼奇怪的。但他現在的名氣就不可能再大面積命中了。 楊旭 這種事我不看那些維護正義的人無非是學習一般又去一堆考研班然後想考乙個好學校的中等...
乙個不考研的人如何看待李林押題？
大學畢業好幾年了，我好哥們的弟弟和他女票考研。反正後來他考上了，他女票沒考上。至於為啥，還不是因為他女票複習得不夠認真嘛 對於一堆考研然後聲稱洩題的。我在好奇李林有這個渠道辦什麼輔導班？直接辦個非常小眾的班級面授不就好了嗎？非要在網上輔導，之前爆出來的洩題好像沒乙個是在網上教課的吧？風險那麼大稍微正...