李林2019考研押題壓中了多少?

時間 2021-05-09 16:58:27

1樓:努力加油幹

除了政治以外,不要相信任何押題,不要相信任何押題,不要相信任何押題

18年考研的同學都知道,數學李林能叫押題嗎?

好好複習才是王道,加油吧!

以真題為準,其他的模擬題,衝刺題僅僅只是錦上添花!

下面是3.4月開始複習的經驗貼,

努力加油幹:普通二本有幸逆襲985王牌專業——數學篇努力加油幹:普通二本有幸逆襲985王牌專業——英語篇努力加油幹:

普通二本有幸逆襲985王牌專業——政治篇努力加油幹:數學認真複習40天就會做題了嗎?

下面是6月開始複習的經驗貼:

努力加油幹:6月開始複習,考研是否來得及?

努力加油幹:6月開始複習,考研來得及——英語篇

2樓:

理論上現編的題目是押不中的,可問題是考研數學好多題不是現編的,命題人就是直接拿往年的原題或者競賽題過來改一下,有時候甚至連數字都懶的改一下,這就為什麼18的數學李林押中的題連數字都一樣的原因。

3樓:

我報了李林老師大連面授的班

數三到考場發現高數部分最難的兩道題是原題

然而我並沒有記得怎麼做

其中有一道是押題卷填空題變成大題的

4樓:

我想說數學這個東西來不得半點虛假,沒有任何投機取巧的辦法,是非常實實在在的科目。你就老老實實複習好了,如果整天想著壓題忽略基礎,哪怕你做過一模一樣的題目到了考場上也寫不出來!壓題只是對於基礎好的人來說是錦上添花罷了,對於不認真複習期望考前突擊臨時抱佛腳的人來說沒有什麼作用。

5樓:黑夜的白彗星

哈哈哈哈還真有人為李林洗白??我這個不考數學的,完整經歷過18考研的都知道是怎麼回事。馬上李林在2020考研就要徹底幹翻一批名師。

無所謂了,教育部不是說了不存在洩題嘛。聽黨指揮!

6樓:君峰暄

首先,真的看不起樓上有些人云亦云,以訛傳訛的人,還拿什麼權健,范冰冰舉例子的,自己沒腦子?

本人大工學生。李林老師去年之前也給我們院的學長上過工數。名聲人品都不錯。

2018數學是大工出的卷,但他並不是命題組成員。但他外面講的題,好多來自我們學校題庫,當然每個學校的出卷老師也都會用自己學校的題庫做變形(因為題庫代表這這個學校老師對這門學科的側重點)雖然題庫的題很多,但大家側重點一樣那面會有知識重合,致使2018押中了好多。

7樓:

拋開教學質量什麼的只談對給自己交了錢的學生好不好騙不騙學生

李林絕對是考研輔導屆最為良心的老師之一了,比起唱歌說段子的三本輔導員要良心很多

答者是18年一戰為數不多沒有噴李林的受害者,同時也是19受益者

8樓:韶華

抱歉不考數學,不知道壓沒壓中,但聽說李林挺厲害,不只是因為去年,以前的時候也有壓中,只是去年壓中的比較多,在這裡不是做廣告,是因為看了乙個關於他的新聞,說他講課挺好的,據他的學生說(他學校裡的學生不是培訓班的),如果有200個人報選修數學的課,他的選修課會有180人,據說講課挺好,以上個人看法

9樓:

我觀察了近四年的數二試卷,連我都壓中了一道題。

18年沒考定積分的幾何應用,17年考了,16年沒有,15年考了。所以,弧長公式,旋轉體體積公式,旋轉體表面積公式,我重點看的。而且,我發現這類題的考法有,表面積是體積的二倍,這種關係,還有和微分方程聯絡起來的。

我大膽猜測,大題裡考微分方程來個二階的沒有什麼考察點,一階線性微分方程又有積分可考,而且1987好像,微分方程就是考的這個公式。所以,我記得死死的。

當時就估計的第一問求原函式,第二問求體積或者表面積。結果就是考了,所以就會做。

整張卷子,三個公式全考了。

我做題做得少,比較懶。見的題型也不多。表面積那道題,列出積分就不會了。

我一看是變限積分,立刻求導了,雖然沒有思路,但是我知道,變限積分必然是考求導。這道題後來我問我同學,他跟我說是競賽題,他做過。

當然我是奔著國家線去的,60分萬歲,超額了。70多有了。

整張卷子唯一遺憾的是有理函式不定積分沒寫好,因為我先把那個式子分子部分湊了湊,給化簡了,還可能化簡錯了。應該直接拆就好了。。哎,其他的不會,不得分,不冤枉。

比如線代0分,畢竟沒怎麼看,更沒做過啥題。

別搞什麼陰謀論了,他要真有問題,他憑什麼不被抓?有後台?這年頭這種問題,後台管用?誰保誰跟著死吧。

他李林有什麼通天本領不被查?我更傾向於他是真水平。研究到一定程度了,也就顯得「通神」了。

聽說是年年都中,只不過18年多了點而已。

我還是那個觀點,如果李林真有問題,他現在應該在蹲監獄。至於宇哥和湯神為什麼反應大,因為同行是冤家。

考生心裡有怨氣。問題是,能好的還是能考好,能夠發揮出最大水平的,比如我,也會對自己滿意。擺正心態好嗎?

考砸了,要麼是自己複習不到位,要麼是考場心理素質差,等等。或者自己目標定太高了。。反正原因有很多。

先找找自身原因吧!他乙個輔導老師,也不亂打廣告,也不圈錢,也沒有學歷造假,也不瘋狂出書推書。我覺得挺低調的,只是實力當真不允許。對,我傾向於認為他有實力。

10樓:fish

數一,數二,我不清楚,我考的數學三,估分在130+,如果你認真的把真題按專題練習6遍到8遍,我感覺今年在考場上就會有一種做原題的感覺,但前提是你要會總結,會反覆的做錯題。否則做多少次都會有這種感覺,這題我會啊,為什麼考試的時候就不會了呢,就做不對了呢,而且只有一兩個題是創新題,也就是之前從未見過的,但每年也就這一兩個創新題大概有20分左右,這種題需要更大題量(只有真題是不夠的),和現場發揮才能做的對,我感覺有一些運氣成分在,畢竟考試的時候會特別緊張,會的也變得不會了

11樓:

更新答案

華師不是34所我才知道

初試403華師最後一名進複試,然而我覺得不保險放棄了。

最後調劑去了上海外國語。

正在看研究生活,我想過的更有意義一點。

未來可期

原答案:

我就是那個覺得他今年不會猖狂的那個19考生

18年考完後看大家紛紛罵李林,快到10月份了我買了李林的強化班的課,想查漏補缺的,後來也還是沒看完。。。因為我看了陳文燈的全書,做了李永樂的660和那本線代。。。估計覺得做的還行,就沒看了。。

但不管是不是洩題,其實你聽聽他的課你覺得嗯講的真不錯。 他會將知識串聯,並告訴你其他老師沒講過的東西,說實話,其他老師講的你會覺得意料之中,而他的,臥槽,好新奇啊哈哈。

我聽過湯家鳳的,張宇的,還有李永樂的。張宇用不來,湯的中值定理真的厲害。李永樂的線代就是他那本薄薄的線代書的知識點。

其實,比起高數重技巧性的話,線代和概率非常重基礎的,只要你理解了題目的意思,去聯想知識點就行,沒有花哨的技巧。

估了分,大概在380-390之間,但是要調劑了。。。。別問我為啥,考的34所的企管的我哭了希望大家慎重選擇

12樓:

曾經在知乎和考研幫看到的

考研數學都是各命題人平時就想出來的,到考試前命題的時候,各老師聚在一起,商量一下該考那些題。那些題不是這些老師憑空想出來的,他們會參考一些題庫如很久之前的數學競賽題,還有一些國外的習題冊等等。去年數學命題人許多還在命題組裡,他們自己的題庫不可得今年都不用,再想一些新題。

13樓:

說個偏題的。20考研的朋友,無論是不是統考數學,如果你感覺不適應主流那幾位老師的風格,不要死撐著,可以試試聽李林的課。

我是專二考的數學,以前數學都學得不錯,就是對高數和線代不開竅。

跟過幾位數學界名師,買過對應的輔導資料。老師是真的好,只是均與我「八字不合」,也可以說不合拍吧(李永樂老師強推啊~),有的同學應該懂這種感覺。後來偶然看見微博上提到的李林,感覺和我非常搭,聽完有種豁然開朗的感覺,讓我感覺自己其實沒有那麼不開竅。

我非統考數學,不會享受到所謂的「押題」or「洩題」帶來的好處,自然不必特地跑來為李林「洗白」。

以上內容只是單純希望有的同學不要因為所謂的「洩題」風波就錯過一位適合自己的老師。乙個曾經是985高校的老師,自然是有實力的。請自己冷靜了解了再做評判,如果你認為屬於洩題範疇,自然不必跟隨;如果你認為不屬於洩題,也不必特意去「洗白」,自己的考試自己準備,無關他人。

至於是否真的洩題,我不發表任何意見,也不想爭論,均打上引號。

還有就是,考研就考研,跟老師學就學,別把考研搞得跟追星一樣。

考研數學李林押題怎麼樣?

BigJungle 其實別看前面說這麼多包括我自己去年發的 還不都是酸嗎 為什麼酸沒學好唄本事不夠 真要有那隨便130的水平還在乎這幾個考的 真要數學能學到130了的能力其他科目還能叫事兒? Johnhao 數學押題這回事聽聽就好,遇到原題的概率幾乎等於零,不過數學考點就那些,只是側重點和出題風格的...

乙個不考研的人如何看待李林押題?

大學畢業好幾年了,我好哥們的弟弟和他女票考研。反正後來他考上了,他女票沒考上。至於為啥,還不是因為他女票複習得不夠認真嘛 對於一堆考研然後聲稱洩題的。我在好奇李林有這個渠道辦什麼輔導班?直接辦個非常小眾的班級面授不就好了嗎?非要在網上輔導,之前爆出來的洩題好像沒乙個是在網上教課的吧?風險那麼大稍微正...

如何看待2020李林又押中題?

啦啦啦 我覺得大家把李林妖魔化了。有的人太注重壓題,有的人又覺得壓題不靠譜要踏踏實實。其實我覺得綜合二者不是更好?首先複習時認真複習,踏踏實實,搞懂每乙個知識點,其次李林的書和題目也要做,考前的壓題筆記更是要看,還要認真看,不是說祈求他能壓中,而是在考前最後的梳理知識點和查漏補缺!能壓中當然好了,你...