每個質子都是一樣的嗎?有更微觀層面的差異嗎?

時間 2021-05-09 02:59:22

1樓:doctorsinian

我個人猜想:質子電子是極其微小世界的星系,而星系就是極其巨大世界的質子電子。電子是標準漩渦,與銀河系等漩棒星系相似。

質子是環狀漩渦,與甜甜圈M87黑洞相似。因此質子不可能是同質的,電子也不是同質的。

2樓:顏顏

這個問題本身就不該問!

量子力學是基於一套公理系統,也就是若干條公理(Dirac提出了一條最基本公理axiom of superposition)並且有全同性原理,「原理」類似公理無法證明,要想繼續只能接受。直到有事實不符合這個原理在做修改。

這個質子全部一樣是個假設,你只有接受他才能繼續工作,argue他毫無意義!除非你建立一套新的axiom。

有關量子力學的東西都不能脫離實驗「空談」,因為這並不是哲學。

3樓:list

民科給你分析一下:每個質子都不一樣。

隨便選乙個點作參照,宇宙中所有質子相對它的運行動速度都不一樣,根據狹義相對論,速度大的質量就大,沿速度方向的長度就短,所以速度不一樣,質量和長度就不一樣,質量和長度不一樣,質子也就不一樣了。證畢

4樓:恩恩

舉個簡單的例子,在描述銀河系懸臂的時候,你不會在意其中恆星的差別。。

單個質子之間肯定會有差別,但我們在描述質子的時候,通常需要的是它們的共性。畢竟觀測手段,工程手段都是間接和有限的。。

5樓:泰迪熊

的確每個質子在微觀上存在差異,其中的原因要從質子的產生機制、執行動機、電子與質子的互動本質說起。

首先第一點可能會讓人失望,具研究質子是由兩個上夸克及乙個下夸克極其作用機制組成,實驗現象如此,但我視乎覺得不太對,兩個上夸克是完全一致的嗎,應該是分解後產生的同化效應吧!

後面的解釋可能就會極大的吸引大家都興趣了,包括暗物質暗能量、糾纏、蒲朗克衡量的侷限、光的折射原理、引力機制、甚至還牽扯到意識與行為。

才疏學淺大家批評指教,以後我會逐步與大家商討的,本想一一敘說,還是留待以後吧。

6樓:對稱零

雖然每個質子可能都是不一樣的,但是量子力學描述粒子時,描述它們的基礎態就可以了。

作為乙個例子,我們來考慮氫氣離子,就是兩個質子和乙個電子組成的系統,這個電子在兩個質子中間成鍵,維繫著它們。很明顯電子的動能不能過大,如果它能在這個體系中從乙個質子身邊逃脫,那麼它也可以從這個體系中逃脫。因此作為簡化,我們假設這個電子一定是屬於其中乙個質子的。

因此,這裡存在兩個基礎態,電子屬於乙個質子,我們稱為狀態I。或者電子屬於另一質子,我們稱為狀態II。於是我們就有了完全描述這套體系的前提。

縱使這個世界的所有氫氣離子都不盡相同,但是依據量子力學基本定理,我們有:

=<\mu,I>+<\mu,II>" eeimg="1"/>

" eeimg="1"/>稱為從狀態 到狀態 的振幅,是個複數。振幅的模就是概率,也就是從 變化到 的概率

至於這個等式怎麼來的……我只能說是從無數實驗中得來的。其實這個跟概率學很像,它成立是再自然不過的事情。多個事件同時發生的概率自然等於各個事件發生概率的乘積。

換句話說, 和" eeimg="1"/>的含義是實際的這個氫氣離子處於狀態I或II的振幅,它描述了不同狀態的「成分」。正是由於這個等式的成立,我們只需要專注於基礎態的量子力學行為就可以了。所謂的基礎態就是指一組完全相異的能夠完整描述這個世界的狀態。

相當於座標系中的座標軸。

在三維歐幾里德空間中,我們假定有不共面的三個方向的單位向量,那麼通過它們的疊加,我們就能得到全空間所有向量。乙個體系的實際狀態與基礎態的關係也是如此。不過,我們知道描述三維空間既有直角座標系也有球座標系、圓柱座標系等等,基礎態組也並非唯一,而是無數個。

一組基礎態,我們又稱之為一種表象。顧名思義,就是實際上還是那個東西,只是因為看待它的角度不同,它所展露出的表象也不盡相同罷了。

有的表象具有確定的動量,但是其能量卻是不斷在兩個值之間共振。有的表象恰恰相反,具備確定能級,但是動量卻模糊不清。有的表象具備明確物理意義,就跟上面我們所劃定的氫氣離子狀態I與II一樣,但是在其他物理量的表現又不那麼乾脆。

大多數表象的所有物理量都不確定,這也提醒著我們唯一確定的東西是振幅,而不是那些所謂的物理量。

限於問題,我的回答僅止於此了。

7樓:咲夜鳶

不是質子會不會有差異,而是人們把這類沒有差異的粒子叫做質子,至少以目前的理論來看兩個上夸克乙個下夸克強相互作用下形成的粒子叫質子,這個定義下夸克以上尺度肯定是一樣的,至於更小的尺度就不知道了。

每個人的大腦都是一樣的嗎?

xcsun 每個人大腦的基本組成是一樣的 都有前額葉 視皮層 海馬 神經元 突觸蛋白 訊號分子.但是,這些基本組成成分的具體比例 結構 強度 複雜度都不同,所以每個人的大腦絕對是非常不同的。舉個例子,我和我媽各炒了一道宮保雞丁 兩道菜看著很像,論成分裡面都有雞丁,都放了鹽 糖 醋,聞著也都大致是類似...

人與人都是一樣的嗎?

大同小異。大同意味著人的理性和感性結構都是一樣的,用康德的話說就是先驗的。注意噢,不是先天,是先驗,先天可以不同,而先驗不會不同,類似於數學上的公理。這就意味著正常人都是可以相互理解的。需要注意的是,可以相互理解並不意味著接受對方的想法,這裡是有區別的。我們可以理解別人怎麼想和為什麼這麼想,但是我們...

每個人的學習方法都一樣嗎

不講道理的楊老師 如果說學習的本質,都是一樣的,就是以個人的成長和進步為目的和標準。比如學習完這個內容,我們比以前知道的多了一些,比如可以多說幾句英文了,比如知道了一些以前不知道的東西,比如看待問題和處理問題,比以前更輕鬆 更有對策了。這塊每個人都一樣。如果說到具體的方法,那麼可能有些人會有所不同,...