1樓：
我通過用筷子，感覺我可能是個左撇子。。。
小時候我爸說我吃飯像螃蟹，
並嫌棄我拿筷子姿勢不對。
因為左手勺子右手筷子。
然後右手筷子打叉。。。
被念煩了，
某天我盯著我爺拿筷子，
琢磨了一下，
然後胸有成竹的左手拿起筷子完美。
自此我回家左手拿筷子吃飯，不用勺了。
我爸說，右手拿。
然後他看著我右手打叉的姿勢，
思考了一下說，還是左手吧。
左手拿筷子簡直就像天賦技能，
看明白了就會了。
後來我發現很多事情，我都是右手會了，左手自然就會了，左手會了的東西右手要練習一陣才能達到水平無差異感。
2樓：弱者
嘛題主把筷子拿高一定要拿高很雅緻的 delicate～ 拇指不要翹太高像拿筆一樣拿在上的筷子～ 在外面答題所以沒圖回去補
3樓：
在我認識的人中間，我用筷子的方法比較特殊了。
我用筷子方法老是被我媽說，不過也只是笑笑了。
正面用筷:
背面:這是不是算我的特長呢？哈哈。Y(^_^)Y
4樓：墨淺
我不一樣。
正常姿勢，食指中指各控制一根筷子，以夾的方式控制，如圖所示:
我的方式是以食指控制藍色筷子，以中心為軸用剪的方式控制，如圖所示:
缺點是有時候夾不穩，而且會旋轉。
我專門練習想改一下，可是
5樓：浪裡尋花
使筷子就如同劍法，各人有各人的路數，各家有各家的招式。劍法，能克敵就是好的；使筷子，能夾上菜就是好的。可曾見有人說自己的劍法就是標準，天下人都得照著學？
所以我挺討厭有人說使筷子還有什麼什麼標準的，屬於強行裝逼。民俗裡還有手握筷子不同位置看孩子以後離家遠近呢，可見用筷子無固定標準，只要不一手一根，大體都是好的。
6樓：劉知行
肯定是不一樣的丫
小時候在爺爺家住，偏偏阿爺是個很注重餐桌禮儀的人被他逼著學拿好筷子，拿不好就用筷子打手
結果就是現在拿筷子非常靈活，搶菜速度非常快，可以自由夾起（不是戳起）任何圓形滑溜溜的物體
會在飯桌上不自覺地觀察別人拿筷子的方式，對拿得很差勁的人好感度會掉一點點…
說實話拿得很標準的人真的不怎麼多…
7樓：鴆鳩
有標準握筷方式……禮儀什麼的。
有些家庭會從小培養孩子的教養，然後教標準的拿筷子方式。
但也有挺多人不會拿筷子，會出現拿不穩，夾不到，沒有筷子吃不了東西的情況。
有的人整個拳頭握住筷子，用筷子去戳菜來吃，而不是夾。
有的人拿筷子是中指無名指墊在筷子下面。
文字有點難理解吧。
附上標準拿筷子示意圖。
我個人是隨便拿，能夾菜，不會掉，吃的開心就好。
不過有些地方和人注重這些禮儀，還是注意下好……
8樓：李遲
確實是有方法上的限制的。。。我的動作就不規範。。。
一般的用法，筷子夾菜的地方就是筷子交叉點，說是交叉點好像不太對。。。應該是兩根筷子在筷子尖相遇，夾住或者卡住食物的。
但我是讓筷子在手的部分交叉，像剪刀或者鉗子一樣夾食物。。。所以軟滑的東西就不好夾，因為可能超過摩擦角了。。。而且有那種筷子頭很尖，我就用不了。。。
每個人的大腦都是一樣的嗎？
xcsun 每個人大腦的基本組成是一樣的 都有前額葉 視皮層 海馬 神經元 突觸蛋白 訊號分子.但是，這些基本組成成分的具體比例 結構 強度 複雜度都不同，所以每個人的大腦絕對是非常不同的。舉個例子，我和我媽各炒了一道宮保雞丁 兩道菜看著很像，論成分裡面都有雞丁，都放了鹽 糖 醋，聞著也都大致是類似...
這個世界，每個人存在的意義是一樣的嗎？
古木月南 每個人存在的意義。起碼對我來說，不是為了活著。乙個人的意義有很多，對國家的意義，對社會的意義，對個人的意義，對家庭的意義。我不知道對別人怎樣，但對我來說，只有 對自己的意義 才能讓我活著，嘛，雖然意義之間有勾連，如果對社會一點用沒有沒有自我價值感我也不知道我會不會接著活著 所謂存在的意義，...
每個人的學習方法都一樣嗎
不講道理的楊老師 如果說學習的本質，都是一樣的，就是以個人的成長和進步為目的和標準。比如學習完這個內容，我們比以前知道的多了一些，比如可以多說幾句英文了，比如知道了一些以前不知道的東西，比如看待問題和處理問題，比以前更輕鬆 更有對策了。這塊每個人都一樣。如果說到具體的方法，那麼可能有些人會有所不同，...