家裡教育出問題了咋辦啊？

1樓：徐赫

這應該算得上是比較典型的任性了。

並不是說，他怕誰就代表他不熊。這裡面有個很重要的誤區在於，當他觸犯了社會人際界限的時候，他並沒有意識到自己做錯了，而是認為別人的憤怒就是一種單純的攻擊性行為。在他的邏輯裡，出了事找奶奶平事，是乙個最簡單且唯一的邏輯。

我看底下有人回答說，就是要暴打到敬畏和服從。這個套路可能有用，但並不是說打到他服是重點。

重點是，他在小時候沒有意識到自己行為其他的後果。隔代親經常容易出現這種放縱的問題。其實小時候打，後遺症很小。

小時候不打，大了以後沒有敬畏反而是容易任性叛逆。這裡面的關鍵就在於，他必須知道自己做的事情自己要面對後果。不是到處招貓逗狗肆無忌憚，出了事都能找家長擺平的。

有些事就要出於敬畏之心，不要去做。

這個尺度，其實本來在日常生活中很容易建立起來，不用非要打到只有進氣，沒出氣不可。有的時候，只要表達出不滿的態度，讓他知道就行了。但根據你們家的情況來看，即便是這樣微末的衝突，都有人拉偏架。

那麼結果自然就是任性的熊孩子。我倒是認為他在外面惹事也好，被人欺負也好，沒有辦法倒也是一種有益的經驗。最起碼他腦子裡清楚，出了門，外面的世界，並不會包容他，他要自己懂得如何適應這個世界。

假如還是由這個奶奶繼續帶孩子，我感覺這個事肯定會成為乙個麻煩。但把他從那個環境接走，換個環境，也不是說受點教訓，就能完全懂事。也有的是在學校裡比較欠，被打到自閉的。

任性可能是解決了，慫也成了新的問題。假如他還有乙個蹲過監獄，但還不是那麼服從管教的爹，那就很有可能會教他如何報復別人。要是乙個服管的爹，又有可能被孩子簡單的理解為慫。

總之，沒有得到正常的教育，過分包容確實是乙個問題。真正對孩子長期關注負責的，只有這個奶奶。但要是把他帶走，又容易出現新的偏差。關鍵是環境條件太差，沒得選。

不過，可以多跟他交流交流，改變下心性倒是有可能。我猜他現在屬於一種沒人管的自由探索的過程。並不懂是非對錯，也沒人系統的告訴他怎麼跟別人相處。

他的奶奶估計也就是在他惹出禍的時候背鍋。平時也不怎麼教育。可以從這個方面入手，多跟他交流，指導他怎麼正確的與人交往。

語言能力發展遲滯的人，確實容易用暴力手段表達情緒。先把這個問題解決了，再談打不打的事情，可能更有現實意義。

2樓：講道理的偏執狂

你親哥的兒子，你是親姑姑，你爸爸是親爺爺，應該你們照顧，如果他以後過得不好，最傷心的也是你們。所以可以考慮接過來。奶奶考慮問題肯定是可憐他，至於你奶奶百年之後，你侄子就跟她沒有任何關係了，往長遠了看吧。

我相信你們全家都一樣他能被好好教育吧？不然你哥出來看到唯一的兒子被教育失敗，那他心裡更難受。

3樓：別總叫我大叔

你這是嫉妒，放平心態吧。

人家新一代獨苗。老爹蹲過號子充當保護傘。以後大家族資源可集於一身。

本身性格慫，看起來讓人生氣，但其實不會惹事是大好事。還懂得利用自身優勢得到玩具。這是壞性格，但也是聰明的舉動。

這樣的開局，想玩成伺服器第一不容易。欺負欺負免費玩家綽綽有餘。

你嫉妒，恨。因為你從來沒得到過這些關愛。

又不敢承認。因為受過的道德教育。

你應該做的是想想如何毀了他。或者如何跟他親近從而得到好處。

打著為別人好的旗號去試圖用有道德的手段虐待他？這是最不智的選項。會讓他恨你，還把他管好了。多了乙個強大的討厭你的人。