1樓：東方Qing雲
座標杭州，我個人的處理方法是：首先房東解約，我們租客在解約，解約完成後因我是租金貸所以立馬選擇徵信保護，後期貸款租金先不歸還等3月31號後視情況處理，我個人因只有三個月租期了，所以可以賭一把蛋殼會結清租金貸其他人可以考慮我這種方法
2樓：王大大
同半年付租客，明年3月底到期，交納半部分房租。看蛋殼目前情況，乙個月的押金是要不回來的了，聯絡業主，簽合同直租吧！剩下的房租，就別再交給蛋殼了……
3樓：路人甲宋兵乙
建議你找個法律專業人士幫你看下你跟蛋殼的合同條款
假如，斷網、停保潔這種行為，可以用於判定為蛋殼單方面違約的表現，你就可以以此為理由，要求與蛋殼解除合同，並要求退回押金了啊。
4樓：weibo莫大學長
最近聽說蛋殼公寓爆雷了好多人來問這事兒。我也看到很多「專家」發表的意見，作為法學學士，說實話我不敢苟同！所以簡單從法理的角度來分析一下這事兒吧！
看看這個蛋殼爆雷誰該承擔責任。這事兒很簡單，蛋殼作為二房東，和房東簽了長期合同，然後把房子轉租給租客。那麼租客有沒有使用權？
正常情況下是有的，因為蛋殼租下了房子，蛋殼有使用權，然後租客通過和蛋殼簽訂合同，繳納房租而取得使用權。那麼現在呢？蛋殼雖然與房東簽訂長期合同但是不履行合同約定的付款義務，他還有沒有使用權了？
很明顯就沒有了。因為蛋殼構成實質違約，房東有權解除合同，收回房產。這時候租客有沒有使用權？
很明顯，由於蛋殼沒有使用權，所以租客不能憑空取得使用權，所以租客是沒有使用權的。所以深圳住建局發的檔案是違法的，錯誤檔案。那麼深圳住建局為什麼要發這個檔案？
這個我們下次再講。還有有的警察說房東沒權利趕走租客，這個也是錯誤的。私有財產神聖不可侵犯，物權是高於使用權和債權的。
先講這麼多，下一講會講到這個責任該如何劃分？敬請期待～#(偷笑)
5樓：芝士就是力量
房東沒趕人：1：和蛋殼解約，押金不要了，趕快提桶跑路；2：參見房東趕人
房東已經趕人了：1：和房東商量商量，房東和蛋殼解約，你拿著要交給蛋殼的錢和房東簽約（蛋殼付給房東的租金可能要比你付給蛋殼的要多，所以不一定能行）；2:讓房東和蛋殼解約，你提桶跑路
總之現在蛋殼這個盤子已經炸開了，就算有人想保也面臨租客集體退租的擠兌，根據現有資訊來說，虧乙個月押金及時止損外加慢慢維權才是出路
6樓：董小姐
資本永不眠！！！
以前我沒租房需求的時候，我覺得這種事理我很遠。
現在我需要租房了，我對這些公寓普遍都不信任了。
這些資本家真的壞，國家想的是資本參與進來，改善大家的生活環境，資本卻是割韭菜，騙押金。
生而為人，真尼瑪抱歉！
社會毒打一遍又一遍！
這些資本割韭菜，最開始可能是割想一夜暴富的人的韭菜，後來進化到瞄準你的生存需求上了，從租房，到飲食，到出行，到社交，以後飲水和呼吸可能都能割你。
房子我買不起，我認了，我不配！
結婚我結不起，我認了，我沒錢！
我特麼當個打工人，賺點血汗錢，你都要割我們。
人人短短不值得，且行且安了。
7樓：東明
兄弟，如果價錢合適，和房東協商把錢直接給房東租吧，協商一下別收你押金了。蛋殼的押金虧了就虧了，蛋殼是鐵定沒人接盤了。我們這些貸款年付的是沒辦法了，多住一天是一天，少一些虧損
中天金融出問題了嗎？
泡泡糖 因為支柱產業房地產轉型金融業，基本放棄在貴陽拿地，隔行如隔山，金融業蛋糕只有這麼大，轉型不太成功。現在5月了，公司對在201中天總部的員工說疫情影響，都不准上班，只發1000多基本工資。在房建專案上的因為建設需求，但是3月就上班了，但只拿到40 工資，而且還基本延期乙個月才發。現在不是羅老闆...
情緒出問題了，想自殺？
玻璃心Sensitive 情緒出了問題想自殺，說明你遇事喜歡逃避，解決辦法 去面對你的問題，比如現在的問題，分手了，你不甘心，你為啥不甘心，因為你在她身上的感情寄託沒了，你的人也就感覺沒了著落，等你走出失戀的陰霾，你會從新尋找下乙個寄託的物件，可是你為啥不把寄託放在自己身上呢。你說你從小到大都孤獨，...
家裡教育出問題了咋辦啊？
徐赫 這應該算得上是比較典型的任性了。並不是說，他怕誰就代表他不熊。這裡面有個很重要的誤區在於，當他觸犯了社會人際界限的時候，他並沒有意識到自己做錯了，而是認為別人的憤怒就是一種單純的攻擊性行為。在他的邏輯裡，出了事找奶奶平事，是乙個最簡單且唯一的邏輯。我看底下有人回答說，就是要暴打到敬畏和服從。這...