雪梨大學教育學不如謝菲爾德教育學嗎?

時間 2021-05-08 18:23:09

1樓:安然

這個問題我槓一句,哈佛麻省肯定不水,誰也沒攔你去是不是?同樣美國也有野雞大學對吧?所以說哪個國家都有好與不好的學校,取決於你能去哪個。

2樓:鄭批籤

我唯讀過澳洲(非8大,工程和IT專業)和中國的大學,其他國家沒讀過,無法比較。

就個人經驗,澳洲大學至少比中國大學要難畢業。

澳洲大學課不多,一周就2天,但是自習需要很多時間,圖書館是我家,整個學校最熟悉的地方。

教科書要讀完,作業寫好,期中期末考試能過,就可以畢業。

說難,只要願意學,都能過,沒有電影裡那種跑著步趕下一節課,時間排的滿滿的,晚上睡在圖書館的事(偶爾)。

說容易,3天不看書,就要趕進度。從開學到學期結束,每天都會有書看,有作業要做。不可能像國內天天玩遊戲,等最後乙個月來看書,應付考試,那樣肯定來不及。

留學上的主要是應用型的課程,讀博士研究性碩士的少,說白了就是看書做作業考試。又不看排名,只要好好學,大家都可以過,沒有太難。

如果真覺得難,應該是選錯了專業,不適合學吧。

3樓:星神夏亞

用1920-1960的標準來看,那是很低很水的,畢竟祖師爺也只能考85分的科目放在任何國家都不容易。

用1970-2000的標準來看,文科/商科那是真水,我曾經把字跡工整細緻作為考試的標準,發現老師真是不看文章,光搞事情的。

國內也是水,但是能怎麼樣呢

4樓:

在知乎說不水的賬號一大堆中介,說水的都是正常號,自己判斷吧。

「中國內二本水平,來到八大讀,哎呀好辛苦啊,天天掉頭髮,所以八大世界排名實至名歸,我水平不比985差」

「我家坤坤很努力的好嗎,你們有他努力嗎(破音)」

澳洲不給你安排一堆看似很忙但和無頭蒼蠅一樣忙的任務對得起你的學費嗎 ,不給你很忙的感覺還能平衡你圓世界top名校的夢嗎

5樓:judy5177

澳洲的大學是乙個比其他歐美國家更寬進嚴出的地方。澳洲大學的學術水平、教育排名其實都不差,只是從國內申請去澳洲留學的要求相比歐美學校簡單。以申請研究生為例,申請美國學校要求GPA、GRE、托福,申請英國需要GPA、雅思,有的需要GMAT,還有personal statement,recommdation letter等等材料,申請澳洲大學只要GPA和雅思(墨爾本大學還要求GMAT,但分數線也不高),雅思的要求也沒有英國的高,總之的確申請條件澳洲的比較低。

但是不得不說,錄取以後要順利畢業的確是要花一番功夫的。

老實說,謝菲爾德說澳洲水,大可不必,英國難申的學校也就牛津劍橋倫敦政經帝國理工,其他的和澳洲八大也真差不太多。

6樓:

單從出國留學生個體本身經濟實力上看。

美英:天貓級別。

澳新:拼多多級別。

但是,中國本科生只佔人口4%左右,也就是說絕大多數連拼多多都夠不著。

7樓:大姐姐在減肥

不能這麼說呀,澳洲只是門檻會低一些,但是綜合來說,能申名校也不容易,並且澳洲是寬進嚴出,進去不好好學習都無法畢業的。你可以看看澳洲的排名哦

8樓:澳洲的Karen醬

肯定水啊!!!你看看地圖!!!四面環水!!!不能再多水了

正經答題一下。我也不知道為什麼留學圈一直說澳洲留學水的說法,還特別看不起。也不是留學圈了,社會也有這樣的看法。。。

可是QS榜單上,澳洲的學校明明榜上有名,八大的排名還特別的不錯,也不是很明白為何如此遭白眼。

澳洲教育是個很完善的產業鏈啊,首當其衝肯定是要保證學校質量才能吸引更多的學生前來讀書消費。澳洲的大學本身就不多,理智認真分析一下的話,教育是非常不錯且優質的,才有利益可取。

再乙個,有這樣的認知估計是因為澳洲收生相對來說較低,但普遍也都是幾年前的規則了。現在澳洲學校大多都在漲粉,像墨爾本大學的話,對於生源的要求是真的高。而且,澳洲是出了名的「寬進嚴出」,要拿HD也是真的難。

再乙個,澳洲的掛科率也是相當的高,但這也反應出收生時的標準問題。我上學期間可沒遇見過認真學習還能掛科的,不存在,沒見過的。所以,這一點,細品品。

個人覺得對於學術這回事,沒有什麼可有偏見的吧。對於學校可提供的資源取決的因素太多太多了。如果覺得北美好就去北美,歐洲好就去歐洲,澳洲不錯就在澳洲,沒必要diss來diss去,沒意義的事情。

多鑽研鑽研學術吧,這才是真正有意義的事情。

9樓:

我不清楚其他專業,說說JD吧,澳洲Top3的JD非常受香港青睞,同屬普通法係為乙個原因(美國的JD在香港就不如澳洲JD吃得開),另一原因在於莫大雪梨大澳國立大學法學院的教學很優質,成績好的JD畢業生在澳洲本地也易於找到相對不錯的工作。

稍微了解下都知道澳洲JD非常難讀,你去隨便搜一下就會了解到大家都說NY Bar好考,但絕對沒有人說JD好讀的,每乙個想要考Distinction和HD的學生沒有乙個不玩命的。大家都噴澳洲門檻低,但是要知道雪梨大學第一門法律基礎課就勸退三分之一的學生,能畢業的中國留學生在少數,得到高分的更是少數,高掛科率就是篩掉學渣的途徑。

中國就是崇美的社會,美國排名靠後的JD在大陸都被吹上天,澳洲高排名的JD被大家噴死。美國的JD LLM遍地是,能力也是參差不齊。希望大陸的市場也能理性看待各所高校,別被那些無腦的的言論誤導,諸如什麼入學門檻低(雅思7.

5你分分鐘給我考乙個),名校隨便申什麼菜雞都能畢業這種屁話不要再說,你行你來讀,不行別逼逼。

10樓:拉拉豆公尺兜

看學校,看專業,看人

學校:根據我同學的經歷,排名低一些的學校給分會比好的學校高、容易專業:澳洲很多high professional的專業很強,比全球其他國家要好,排名高的學校research好一些,稍低一些的學校比較重實踐

人:畢竟GPA 4和GPA 7是天壤之別

PS:她個謝菲爾德有啥好驕傲,我朋友在澳洲掛科都要掛到勸退了,然後就去謝菲爾德了

11樓:

想問問有沒有在UNSW的,今年收了乙個AI的offer,不知道怎麼樣,有沒有知道的人介紹一下。目前還在主申請美國,澳洲留個保底。

12樓:頁川

從目前看澳洲的大學在接受學生時候的學業平均分數要求相對於美國一些大學略低一些,所以讓很多人感覺到某某這麼低的成績也可以到澳洲大學去念書,肯定沒花頭,因此就聯想澳洲的大學肯定就很水,殊不知,澳洲大學向來是寬進嚴出,這在美國某些大學也是這樣,但是澳洲大學的傑出表現不在於他接收相對於分數略低的學生,還在於,在澳洲大學的努力下,只要能畢業都有不凡的表現,正因為如此,澳洲大學在世界各大學排行榜當中表現傑出的原因所在。所以澳洲大學不水。近期澳洲各大學均在發榜期末考試成績,有人歡喜有人愁,因為30%多的掛科率,是很多學生經過努力能夠取得合格就感到非常的幸運,去澳洲讀書水的不是大學,水的是自己考試能不能過關。

能去澳洲大學念書是對自己的一種挑戰,也為自己提供乙個華麗轉身的機會。

13樓:

水不水怎麼判斷呢?學校管的嚴,你自己放鬆,那就算不水了?

實際不就是看是不是問心無愧麼,你自己認真學了,刻苦努力了,在哪學都不水啊。

再者,水不水又有什麼用呢?

我同公司同部門,跟我一天入職的乙個人,本科T2,研究生美國專業排T7,綜合排前10的學校的乙個人,試用期都沒過。我本科非211,非985,非雙一流,研究生美國T30的學校。最後我留了,他走了。

我學校比他水了不知道多少,最後又怎樣呢?

14樓:我太南了

澳洲留學可以很水也可以不水,取決於你的追求是pass還是HD,但由於門檻不高,所以有水的人在所難免。個人認為入學門檻高是肯定了上乙個階段的學習成果,而畢業門檻高是肯定下乙個階段的學習成果。

15樓:貪睡的小老鼠

說澳洲水?其實總結起來,無非就是3點:

1.澳洲的錄取門檻低,生源水平差

2.學校風氣不好

3.學的東西太簡單了

先來說說錄取門檻

這個我們得承認,相比其他國家,澳洲大學的錄取要求確實是比較低的。

因為教育產業化,澳洲很多大學都是寬進嚴出,生源確實有一定影響。再加上我們一路中考高考過來,形成了乙個思維定式:「容易進的學校就是壞學校,越難進的學校就越好」。

所以理所當然的覺得澳洲的大學水!

如果你也有這種思維,試試看一旦你在澳洲不好好學習混日子會是什麼後果?簡單點就是掛科重修,嚴重點直接遣返回國!

所以以最初的錄取門檻來說明乙個學校水不水是非常不公平的!學校門檻低給了更多人繼續深造學習的機會和平台,和學校本身的教育質量並無關係!

如果硬要說生源質量影響了學校教育氛圍,那看看讀了一學期一年以後,還看得見那些你認為的差學生嗎?早都被遣返回國或者轉校了!

再來說說學校風氣

網上有人說澳洲的作業好簡單呀,考試好簡單呀,混混就過了!

可能這些情況在澳洲部分學校會存在,但是澳洲八大和好的四星級大學幾乎不會出現這種情況。熬夜寫作業複習在澳洲已經不是新鮮事了,甚至有個段子是這樣說的:

University of Sydney簡稱USYD,悉大的童鞋們親切地揶揄為U Sleep You Die,雪梨的另一所牛校:新南威爾斯大學縮寫是UNSW,親切地被稱為U Never Sleep Well。

在澳洲,要想取得好成績,甚至是要想不掛科,可能每一次作業都不能放過,每一次作業都是一場戰鬥!

真正在澳洲留過學的學生,可能80%都不會說澳洲留學很水!

學的東西太簡單了?

你會發現,澳洲的碩士專業很多都是可以跨專業申請的!所以很多人就說這些東西國內本科生都在學,一點都不深入!

其實,這也和澳洲整體的教育基因有關,在國內考研,跨專業會非常非常非常難!相當於從頭自學!跨專業機會非常渺茫!

但是澳洲就很寬鬆,因為他們很能理解乙個人想要轉換自己人生方向的選擇,在澳洲換人生的職業方向是乙個很正常的事,甚至你會在澳洲校園看到很多30歲40歲的當地人,很多都是想通過學習讓自己換乙個職業方向。

因為這樣的環境,澳洲確實有很多跨專業申請的碩士,這些專業課程設定都比較基礎,很多有專業背景的學生可能會覺得有些課程在國內是學過的,會覺得比較簡單!

這時候問題就來了!很多人就覺得這樣太水了吧!這時候我都替澳洲覺得冤!!

因為澳洲不僅僅只有這種跨專業的碩士啊,還有很多要求專業背景的碩士,你要是想學得更深入就選這種要求有專業背景的!

如果又要想跨專業零基礎學習,又要想在2年時間內讓學校幫你達到乙個很高的高度,那可真是為難學校了,噢,不,是為難自己了!

其實去問問那些跨專業的就知道,就算澳洲現在這樣的學習強度,很多人都學到禿頭,學到哭!

所以選專業也是一件非常重要的事!

其實說了這麼多,是想讓大家知道,澳洲大學是有給大家提供好的資源的,而自己想成為哪一種人,是自己的選擇!在這個學校你最終能得到什麼,也是你的選擇!學校牛不牛沒那沒重要,這個學校讓你變牛了才重要!

雪梨大學教育學真的值得讀嗎?從就業角度來說

UNILINK境外服務 題主問的是teaching還是education呢?這裡簡單介紹下teaching和educaiton的區別 1.Eductaion是以學術研究為主的課程,所獲得資格證書叫 ACADEMIC QUALIFICATION 學術證書 Teaching以教學實踐為主的課程,所獲得的...

教育學下面的高等教育學和教育學原理,哪個就業前景要好一些呢?

凱程教育學考研 教育學原理以及高等教育學的就業前景其實是差不多的,學碩主要都是以科研為主的。一 教育學原理 1.教育學原理專業簡介 教育學原理主要研究教育基本理論與現代教育基本問題 比如教育與人的關係 教育與社會發展問題 教育的本質與功能問題 教育體制創新問題 受教育機會和教育公平問題 教育政策與教...

關於西南大學教育學考研?

大師兄 這個階段要抽出完整的時間段去複習專業課,把書再過一遍,查缺補漏,最好能默寫出來一些大體的框架,現在的考試考的比較全面,一些犄角旮旯的知識點可能也會有涉足,所以基礎複習一定要全面且紮實。再之後強化各科中每一章節的重難點,並做習題來鞏固知識的學習,光看書沒有實踐,理解就很可能不透徹。然後就可以系...