戰爭的最終目的是爭奪資源嗎?

時間 2021-05-08 11:21:48

1樓:Mschdeler

當然是,人權裡最基本的就是生存與發展的權利,然而生存和發展都不是自在的,也不是自然而然的,是需要獲取並消耗資源的。原始人時期可以從其他物種身上獲取資源來生存和發展文明,於是猛獁,劍齒虎這些,該消失就消失了,但是當人類遍布地表後,一群人能從自然獲取的資源不夠了怎麼辦,那就只能從另一群人那裡獲得,小規模是部落間的大規模械鬥,大規模的就是戰爭了。後來戰爭的另乙個目的變成了爭奪市場,但說到底也是爭奪人口資源。

在永恆的能源沒有到來前,比如核聚變前,這就不會變化~

2樓:唯心的唯物主義者

不一定!就比如說德國發動二站可不僅僅是為了爭奪資源那麼簡單,爭奪資源只是其一種表現而已。說出來你可能不信,德國發動二戰有很大一部分原因是nacui為了維護自身統治地位才發動的。

對於戰爭要記住兩句話:1.戰爭是政治的延伸;2.

利益是戰爭的風向標。(其實就一句,第二句是我自己想的......(笑))

3樓:liuliuliu

其實這個歸結為利益而非單純的資源比較恰當。

比如朝戰,除了蘇聯的大規模建設援助之外,最重要的就是獲取最適合本國的戰略態勢:假如南朝贏了,那麼未來中國東北就會面對美蘇兩支軍隊的壓力(另外再看看棒子的嘴臉,現在兩國沒有陸地國土相連,棒子都會說什麼長白山是他們的之類的,如果相連了。。。。。。);假如北朝完全占領半島,那麼在中蘇交惡之後,北朝大概會直接抱蘇聯的大腿。

那麼打下來一方一半,南北朝由於相互的仇恨,基本上是縮在半島玩狗咬狗。。。。。。

再比如統一某島,從純粹理性的角度上來說,那地方沒啥資源(我們國家不缺人力,而那地方自然資源也不多)。可問題是統一後,第一島鏈直接被突破,中國的戰略態勢有了極大的拓展,可以以此向第二島鏈發展;與此同時中國的戰略核潛艇也有了可部署的地方。中國戰略核潛艇現在的核巡航很麻煩——部署在第一島鏈內既不安全(水太淺)也打不到美國(射程短),而第一島鏈可供潛艇進出的水道有限且容易被美軍監聽封鎖。

這迫使中國把所有的大黑魚部署在海南,然而這也只是權宜之計,打到美國依舊很難。假如有了台灣,那麼美國就再也封鎖不住了:一二島鏈之間的海域,比第一島鏈內大得多,也深的多;潛艇也能直接部署在某島東部,出港直接進入深海。

另外還有就是英國組織的數次反法同盟,歸根結底最主要的也是執行他們的大陸均勢政策。

所以用利益來形容更加恰當一點

4樓:探為觀指

戰爭的目的大多數都是為了資源,要麼是直接獲得資源,比如日本二戰打東南亞、打美國,就是為了獲得石油橡膠等資源;要麼是為了獲取支配資源的權力,比如美國打伊拉克,核心是控制石油資源和買賣石油的結算方式。

少數戰爭是為了實現某種政治目的,比如中印邊境反擊戰,就是為了打出西南地區三十年的安全,當然至今都挺安全的,領袖的目標超額實現了。再比如,以色列和中東各國的戰爭,雖然以色列很想占領更多土地資源,但是本質上還是在為自己生存的權利而打仗,並不是為了獲得額外的資源,像占領的埃及土地最後都還給埃及了。畢竟以色列人知道真要長期打仗,以色列耗不起。

人類社會的根本大事就兩件:生存和發展。一切人類活動都是圍繞這兩件大事進行的。人類歷史上的所有戰爭也是圍繞這兩件事進行的,要麼是爭奪和維護自己的生存權,要麼就是幫助自身的發展。

戰爭這種人類爭奪資源 實現征服的方式有沒有可能被更文明的做法(例如足球比賽等)取代?

上頭了 不然,戰爭表面上是為了生存空間與資源的爭奪,但實則是人類進化的代表,人類發展史中充斥著血與火的殺戮,戰爭是推動人類進化的催化劑,是人類文明一切的發展的終極 伏龍肝愛地漿水 戰爭又不是為了賭氣,大多戰爭是為了解決現有資源和生產力養不活的過剩人口。贏了,用搶來的土地 資源 奴隸來供自己族群生存繁...

中醫黑的最終目的是滅絕中醫嗎?

屢丟州郡的弟弟們 不,是把中醫放到正確的位置,即和跳大神,印度牛尿,傳統西醫一樣的替代醫學位置 而不是和主流現代醫學平起平坐,當然現代醫學治不好的,還需要替代醫學給予安慰,不能一棍子打死 是也不是。考慮醫療安全,中醫必須被徹底消滅,我同樣不贊同廢醫驗藥,太花錢,不划算 例子就是青蒿素 但我理解並承認...

遊戲的最終目的是輸贏還是歡樂?

歸塵 從本質上來說是為了快樂。但是,大部分人會在不斷的失敗中,獲得焦躁和嘲諷的負反饋,從而吸收大部分負面情緒。所以贏遊戲變成遊戲中比較容易獲得快樂的一種方式。 花式吐槽大賽冠軍 肯定是快樂重要,贏其實不還是因為贏了很快樂麼,雖然有時候輸了,但是看到有隊友或者對手的瓜皮操作還是會笑出聲,並不會不開心 ...