1樓：苦逼青椒
第四次學科評估簡直奇葩！一些學科十來個學校也設定了兩個A+，差一分第三名就是B！A+的命中率和100個學校參評是一樣的！！！
太奇葩了！還有很多學校學校的很多學科沒有參評，去東南大學居然有21.個學科沒有參評！
希望第五次能過改變下。要不全部參評，要不不平。參評學校少的，A+乙個，其他按照比例算！
2樓：
對於大連理工大學，真是怒其不爭。
之前還吹的全國前20呢？現在都不如華南理工了國家給了那麼多機會，你一步步都錯過。
九十年代末實力尚強的時候沒有像西工大北航那樣打出名氣。
改名潮的時候不學成電、中南一樣改乙個好名字。
並校潮的年代乙個學校都沒並，現在自辦醫學院尷不尷尬？並了東財的話經管專業至於搞成這樣？
異地分校的年代，去盤錦建分校。現在看看哈工深分數超過本部，盤錦分數低於本部二十分，什麼感受？
3樓：土豆大大
我瓜，他工，他航的航空航天都要叫復旦爸爸了……中醫應用於航天飛行器檢測…幾個老牌航空航天學校幹不過乙個文科學校是最扯的…
4樓：王俊橋
怎麼問完畢無聊不應該問政策意向。預期評價作業將於今年年底完成，評價成果將多渠道、多方法發布。這個表達的確有語病。
但據我估測，意思應該是要求你就讀專業的地點學校通過了教育部組織的教育評價（對本科教育質量的評價，旨在操控教學質量），或許這是對報考者學歷設定的門檻，寧缺毋濫的意思。
5樓：
話說北協和是不是有些尷尬，掛著清華的牌子但是評比並沒有幫人家幹自己老隊友，在衛生部和中科院體系裡，但是又沒跟中科一起去私服稱霸。默默揣著自己的歷史和獨步天下的武功，孤獨恰瑞。
6樓：
作為武大電氣專業，還是很心痛這個排名的啦。。學校總體還是不錯，但是電氣專業有點太爛了。。不過去年引進了5位青千或長江學者。。我想下次排名能到b+吧 。
emmm。。希望吧
7樓：
大學普及化是趨勢，高校如何做出特色，做出優勢我覺得比簡單的排名更重要。
高校加實訓，高校細分化，未來人才實戰化，品質素養更重要
8樓：YYYYYm
只看到我浙計算機是A+就夠了……哈哈哈哈開玩笑啦，其實作為乙個普通學生也只是會關注自己比較在意的學校和專業是出於什麼水平，尤其是自己的母校，母校如果上榜的就很開心，如果沒有上榜的話……那我也不知道反正好像都上榜了……
然後再看看和自己母校差不多水平的學校的情況就好了，不然看太多ddl要趕不上了啦
9樓：Ron Chen
我覺得保留第三輪使用的評分，並且分數不公開，然後打等級按分數段劃而不是看百分比比較合理（比如90-100A+，80-90A，75-80A-，具體看情況調節），有的學科沒有A+也沒有關係，就像國家自然科學一等獎是可以有空缺的一樣
按比例劃的乙個問題在於如果某個學科開設、參評學校很少，假設以第三輪學科評估裡的得分為例，如果第一名學校95分，第二名學校94分，那麼這倆學校打同乙個等級或是相鄰等級比較合理，但是如果完全按照比例劃就會出現第一名A+，第二名直接B+的情況出現，儘管他們學科實力很接近，但是按大眾眼裡A+B+的觀念看，就會認為這兩所學校的這個專業差距很大
10樓：
這次評估過程中改革很多，特別是發布改為「分檔呈現」，非常體現操作者的政治智慧型，很大程度上避免了自己被放在火上烤的局面。
希望這種評估模式能夠維持一定的延續性，盡早確定下輪評估也是這種分檔呈現的方式，這樣就能避免各高校學科為爭「第一」競爭白熱化，避免高校過於圍繞評估指標下功夫，能夠各自發展出自己的學科特色來。
不過話說回來，這種「分檔呈現」估計也讓某些學科超強的高校欲哭無淚，「學神考100分是因為只有100分，學霸考98分是因為水平只有98分」，不公布分數也就看不出A+檔內的高校差距了。
11樓：紅色史萊姆
沒人關注心理學的排名麼……
雖然現在應該沒人看得到這個答案了，但我還是要抒發一下心中的鬱悶。
五年前第三次學科評估，浙大心理系是第6名，前面有北師大、北大、華東師大、華南師大、西南大學。
這次的結果變化不大，只是沒有分數，變成了劃檔，劃檔的結果是浙大心理系和陝西師大、天津師大、華中師大、南京師大乙個水平。排在前面的依然是北師大、北大、華南師大、華東師大、西南大學，哦對了，還有中科院心理所（或者叫國科大心理系）。
這個結果，實在不怎麼樣。浙大心理系是有光輝歷史的，但現在不是談光輝歷史的時候，現狀比較重要：
系小，人少，學校也不重視。這裡的人少是指老師少。比起規模龐大的北師大心理學部、北大心理學院、華南師大心理學院、華東師大心理學院、西南大學心理學部，浙大心理系的老師真的很少。
不重視腦科學。不管你喜不喜歡腦科學，都得承認，心理學目前的趨勢就是在往腦科學的方向上靠。浙大心理系的行為實驗是很強的，但在別的院系都做腦科學的大背景下顯得有些格格不入。
缺少比較重量級的應用心理學研究專案（也許只是我沒聽說？）。浙大的應用心理學專業是國家重點學科，而應用心理學當然要為社會做出直接的貢獻。
心理系曾經是參與過武直10的研發的，這就是我所說的重量級的研究專案。至於現在，有關於毒品戒除的研究專案，有關於大資料的研究專案，有關於體感互動的研究專案，關於虛擬實境的研究專案也在起步（不過目測關於VR的研究還是會走基礎心理學方向）。這些專案確實都很有價值，但總感覺在社會意義和影響力上差了那麼點意思。
這些現狀，不知道以後能不能改變。哦，對了，再補充一條，貴系的官網實在是做得太爛了，資訊不全不說，還老是崩潰。
話又說回來，學科評估跟我有什麼關係？我瞎操什麼心？不在其位，不謀其政。反正我自己好好學習，好好科研就行了唄……
12樓：
看到這麼多人吐槽南大涼涼的，我忍不住說一句：在高水平高校裡面，北京大學才是這次學科評估退步最多的學校。
和第三次評估相比，南大有7個學科退步（政治學、外國語言文學、物理學、化學、大氣科學、統計學、地質資源與地質工程），2個學科進步（哲學、中國史）。其中最受關注的是物理學和化學從上次的A+降級，此外還有外國語言文學和大氣科學也從A+降級。但和北大相比，實在是小巫見大巫。
北京大學此次共有11個學科退步，其中從A+降級的學科有：理論經濟學、馬克思主義理論、中國史、地球物理學、軟體工程、臨床醫學、公共衛生與預防醫學、藥學、護理學，共計9個（另外2個分別是管理科學與工程和戲劇與影視學）。與此同時也僅有2個學科進步（大氣科學和生態學）。
13樓：
強烈建議重慶大學併入西南政法大學
讓985 雙一流建設高校有乙個A級學科
讓湖南大學成為唯一乙個無A（含以上）的985 雙一流高校（手動滑稽
14樓：大叔在此
從乙個早已畢業的研究生看來，本來社會大學排名、學科排名魚龍混雜，大家都指望來乙個官方公平的排名，結果大家都沒想到，最混蛋排名的居然是官方給出的。
15樓：
給林灣村男子鐵路職業學院獻上一首涼涼
不是東方康奈爾嗎？還處於老唐山的輝煌？
軌道交通大火的前提下學校在退步？
罷了罷了，匿了匿了
俟實揚華
16樓：
求求你們評價西財的時候別那麼大戾氣吧……
我財有同學片面的看到一些答主的回答已經開始互相撕了。一邊說我財好極了，自己不努力別怪學校；一邊說西財活動太多了很煩高數不精什麼的。我只想說的是不管怎麼樣乙個學校總有自己的缺點，一味的說好，說不願意上西財你退學，什麼上大學要懂得感恩，或者說什麼高數學的不精，基礎課太多，哀其不幸怒其不爭......
這些事情真的不是我們在網路上吵吵幾句，互相撕就能怎麼樣的，甚至這些事情已經破壞到班裡的和諧了。
我就是希望答主們都溫和一點，不要惡意攻擊自己的學校，不要帶節奏。希望那個截了幾個答主的回答的同學不要被追責或者被罵。
成年人，最好不要把自己的戾氣當成理性。
17樓：
想說說南大
當年的南大也曾是top3的存在
後來變成了清北復交南浙
再後來呢？
物理化學的排名簡直不忍直視
總排名都快掉出top10了吧
江蘇上榜大學倒是不少
東南也進步很大
客觀和主觀都有原因
看看浙江江蘇現在gy前途對比
但的確是不復往日輝煌了
（很喜歡浙大）
18樓：
利益相關，南大校友，先宣告南大和浙大都是我很喜歡的學校。結果剛出來的時候我是很難過的，也很憤慨的批判南大。
剛剛跟兩個值得信任的體制內的並且對政治比較了解的人聊天，他們是這麼告訴我的：教育資源也是政治博弈的結果，歷屆領導對南大多少都是有點避諱的。浙大的崛起是必然的，你去看看常委們的履歷。
（上世紀南大被排擠已經是公認的了）
PS.我並不是因此就否定浙大領導層，老師和學生的所有努力。也並不是就因此就認為南大現狀跟自己沒關係。只是提醒各位別忽略了政治因素。
P.S. 教育如果被政治犧牲真悲哀。
19樓：HNYuuu
大概掃了一圈答案，發現好像沒有說北郵的
真的是很羨慕你們那些學校有大把大把的專業可以拿出來做比較，畢竟北郵上A-的一共也只有三個學科...
資訊與通訊工程 A+
電腦科學與技術 A
電子科學與技術 A-
剩下的上了C-等級的也只有八個學科，還大部分都是工程相關的。可見北郵的人文類學科有多麼薄弱（還是和隔壁北師合併了吧
作為今年九月剛剛被剔除出計算機學院的資訊保安專業，真的不知道應該感到高興還是悲傷
20樓：未晞
四非西政學子抱緊同四非華政同學。
恭喜一起被評為法學A
教育部法學雙一流評定的結果是打自家的臉？
A-的學校法學一流？兩個A的政法大學落選？不懂
21樓：
看到回答裡到處送涼涼。那麼我要把一首涼涼送給我重大。(生無可戀臉微笑揮手)
我絕對是腦子有坑才放著其他學校不填把重大放第二志願。
各位如果有興趣可以去看一下有關重大的第四次評估下面的回答。
匿了匿了。
22樓：不浪的傑風ku
標誌著中農在農學領域的地位開始動搖，華農南農和浙大開始爭一（浙大全面爭奪第一農校，南農在植物科技和農經領域爭老大，華農在生物和動物科技領域爭第一）
真刺激，前段時間南農被教育部推薦建設作物表型組學重大科技基礎設施，南農植物第一校怕是要做實了
23樓：安菲爾德鐵人
手機答一發。
感覺很多人不知道這次評估方式發生了變化。
以前是打分制，所以除了分數相同的情況，A只能有乙個，現在是等級制，所以A才能同時有幾個。所以幾所學校都是第一檔次並不能說明這幾個學校得分相同，，
以第乙個學科，哲學為例，
粗略數了一下，好像是59所學校，時間緊張就不再數一遍了。
前百分之七十是59，前百分之二十就是1.69，四捨五入一下才評了兩所，並不代表兩所學校哲學水平一樣。
當然，北大和復旦哲學都是有名的好，在此只是以此為例。
總之，不能因為上次評估有學校是單獨的A，這次是並列的，就說這個學校是相對劣勢了。也許會有特殊情況，但是應該也是少數。
如何評價2023年12月28日義大利杯四分之一決賽AC公尺蘭1 0國際公尺蘭的比賽？
小格別看了快跑 現場看的，說幾點主觀感受吧 立場，非雙方粉絲 當天是晚上比賽，非常冷，而且一直在下雨，導致草坪很滑，我在上半場國公尺進攻球門右側，眼睜睜看著坎塞洛在眼前打滑啊，客觀條件確實影響雙方發揮，估計轉播出來更會顯得實力欠佳 這是全場補時拍的，加時階段基本都是這樣大雨 上半場非常無聊，差不多就...
如何看待2023年12月3日KPL季後賽QGhappy對陣XQ的比賽？
尋乎古風 第三局，看陣容qg差太多，我以為必輸，然後被打臉，然後我馬上意識到，這陣容，以橘右京為核心，配合武則天和孫臏打出了超一流的中野輔聯動，配合好了真的無敵，而且給人的感覺是與版本做對。後面連贏三局，基本上都是以橘右京為核心，打出極佳的配合。只可惜，xg意識到橘右京的重要性已經太晚了，最後一局，...
如何看待今天（2023年8月28日）印度撤軍？
六國論 北宋 蘇洵 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰 六國互喪，率賂秦耶？曰 不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰 弊在賂秦也。秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍 諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患...