用1 7的十進位小數展式怎麼解釋數142857分別乘2,3,4,5,6的積只是它的重新排列?

時間 2021-05-08 00:19:55

1樓:

這是因為 除以7的餘數正好取到了所有可能的非0餘數。這樣,任取 , 都等於某個 的小數部分,自然它也就是 小數部分的迴圈重排。這個性質叫10 是 的生成元

很多別的素數也有這個性質,比如 17、23等:

1 / 23 的迴圈節是 ,而整數 0434782608695652173913 分別乘 的結果也是這個數的重新排列:

0434782608695652173913, 0869565217391304347826,

1304347826086956521739, 1739130434782608695652,

2173913043478260869565, 2608695652173913043478,

3043478260869565217391, 3478260869565217391304,

3913043478260869565217, 4347826086956521739130,

4782608695652173913043, 5217391304347826086956,

5652173913043478260869, 6086956521739130434782,

6521739130434782608695, 6956521739130434782608,

7391304347826086956521, 7826086956521739130434,

8260869565217391304347, 8695652173913043478260,

9130434782608695652173, 9565217391304347826086

反過來,對每個素數 都能找到乙個進製 有這個性質(也就是 是 的生成元)。證明很簡單:設 。

由Fermat小定理,在 中(也就是只考慮整數除 的餘數),多項式 的所有根是 。這其中一定有數 不是多項式 或者多項式 的根,因為在 中可以進行多項式除法,乙個 次多項式有不超過 個根,而 。那麼 就滿足要求,因為如果在 中 有兩個相同的,那麼就對某個 有 。

取最小的 0" eeimg="1"/>,這個數一定整除 ,不然 ,與最小性矛盾。所以要麼 ,要麼 ,這與數 不是多項式 或者多項式 的根矛盾。

什麼樣的十進位制有限小數轉成二進位制後也是有限的?如何證明?

阿蛇 進製轉換一般這麼表示比如10進製轉2進製 10 2 3 2 1 即二進位制表示為1010 而0.1 10 1 0.1 0.0625 0.03125 即1 8 1 16 無限迴圈,所以不能用有限個表示 十進位制有限小數轉成二進位制後可以寫成有限小數 有限小數不是唯一寫法,比如 當且僅當 十進位制...

用高階語言程式設計時,數字可以用十進位制二進位制八進位制來表示,存在多種進製意義何在?

小李電子 十進位制,二進位制,八進位制,十六進製制。不要看這麼多進製,實際上只有兩個進製,就是二進位制和十進位制!二進位制是計算機理解的進製,十進位制是人易理解的進製。其他的八進位制和十六進製制,都是二進位制的別稱,或者說是等價版八進位制,十六進製制與二進位制之間的關係,和百進製與千進製之於十進位制...

如果數學不是十進位制的,(十一進製,20進製)的,會不會整個世界就完全不一樣了?

NicDino 進製這玩意本來就是一種大家都同意的表示標準罷了,像古巴比倫用的就是六十進位制,對於數學的定律來說絲毫沒有影響,但是使用統一的標準能夠方便彼此交流。如果不用十進位制而用其他進製的話,就像現在普遍使用windows作業系統,但如果大家使用的都是Linux系統的話,網際網路還是照常發展一樣...