1樓：四季美
買。必須買。
必須當著孩子的麵買。
必須當著孩子的麵買，並帶著孩子一起跟服務員道歉，讓孩子知道，責任在我方。
至於以後還會不會去這家店，要看這家店東西好不好吃，以及孩子到底長沒長記性。
要這孩子不長記性，這家店又真的特別好吃，以後帶別家的孩子去。以上。
2樓：小諾
不需要服務員叫，我一樣會買單，雙方都有責任，但主動承擔責任的態度要有的，小孩子不懂事碰到了麵包，我們應該承擔起家長的責任主動買單，讓小孩子知道事情的重要性，以此為戒，加以改進
麵包店，如果是現烤烘焙的商品也應該對此有些防護，避免大家選擇時不小心觸碰到，或應貼字告知消費者，這樣一來大家選擇的時候也會加以注意
只要店鋪的東西是好吃的，就會有回頭關顧
3樓：囉嗦幾句
這問題不存在，但凡要點臉，主動買下來，還至於別人要求？
如果不要臉了，那就無所謂了。這提主已經沒有主動買的打算了，他的問題我翻譯一下。我的小孩碰了別人的蛋糕，店家讓我買，我撒潑不買成功的概率大嗎？
4樓：爆蛋法師
會買，因為是我沒有看到我的小孩。
我也是個顧客，我反而會很放心。
店員如此負責任，代表著這家店裡的麵包至少不會是被人徒手摸過得。
至於你說還會不會去這家店。如果我是旁觀者，我會非常樂意。
我可不想吃小孩手手麵包。
你不想去的話，對其他人來講也是好事情。萬一你小孩偷偷摸，店員一時不察沒發現，嘶。
5樓：雞腿之神
為什麼不買呢？這不就是監護人應該做到的責任之一嗎？蛋糕這種屬於食物類的東西是要尊重的，不能拿食物開玩笑。
不僅要買單，還要教育好孩子以後公共場所的東西是不能隨便碰的，不僅僅是食物。無論是不是故意的，退一萬步，就算不小心，為什麼別人要為你的不小心買單呢？大家都是小孩子過來的，應該對小孩子寬容，更應該辨明是非，對就對，錯就錯，小孩子不是擋箭牌，是家長的鏡子，如果沒被發現小朋友是不是就覺得這個事情不嚴重沒什麼問題了呢？
6樓：
題目的小孩子難道有什麼不同嗎，為什麼是小孩子，所以大家都覺得有疑問，假設我們換成，
難道僅僅是因為人物的年齡不同，我們就要區別對待嗎，在犯錯這件事情上，一視同仁，OK。
但是小孩子有小孩子的教育方式，可以在之後進行深入交流，改編這種錯誤的行為，但是後果必須承擔。
7樓：窈慕顏
你說的碰到指得是手抓了、破壞表面造型等影響銷售的情況吧。
後來去的次數多了，他就想自己動手了。先和他講好條件，你抓的時候，只夾你自己夾子碰到的，掉地上也算你的了。好在第一次嘗試沒有掉，只是肉鬆蛋糕上面的肉鬆被夾到掉了一點下來。
小朋友問，媽媽我可以換乙個嗎？不可以啊，肉鬆是Eddy碰掉的哦，如果換了別的小朋友也不喜歡肉鬆少的，那麵包房的阿姨就賣不出去這個蛋糕了。好吧，他接受了。
哈，不過我後來又讓他重新夾了乙個——我們買了兩個蛋糕，一人乙個，大家都很開心。店主阿姨聽到我們的對話，很開心，還送了他乙個聯名款的小水壺。
所以沒有天生的熊孩子，只有熊家長……在外面，我一般都會特別注意自己的言行——有時候乙個沒注意，被小朋友學去了，他一定要和你較個真，為什麼大人可以做，小孩子不可以。孩子其實就是我們的一面鏡子。
至於摸摸包裝紙這些無傷大雅的小動作，我們小朋友還是做得比較好的，會先問問大人的意見，得到允許後才做。
8樓：
上次帶我三歲的小侄女去買蛋糕，她看見了櫃子裡的肉鬆麵包，於是伸手揪了一塊肉鬆來吃，店員還沒過來我就拿起了夾子把麵包夾起來放進我的盤子裡面了，這種事還需要店員來說？
當然我反手告訴了她媽媽，我的嫂子，因為小孩子這樣的行為需要教育和制止，這個事情還得父母出面解決
9樓：粥粥
這裡有兩個問題。
第乙個是，碰過了，讓買單，買不買？
廢話，你娃碰過了，你不買誰買？
買走，起碼表達了自己承擔責任，有負責感
第二個是，下回還去不去這店？
廢話，你愛去不去。怎麼的，還要譴責人家店員嗎？
10樓：
自己沒有教育好自己的孩子「別人的東西/不屬於自己的東西不能亂碰」反而怪店員？
更何況是麵包這種食品，蛋糕店裡的麵包一般都是沒有包裝的吧。你孩子的手也不知道幹不乾淨，那麼喜歡亂摸亂碰，可能剛剛摸了地板就直接碰了食物，這還不買，你好意思？給你吃別人摸過的麵包你吃嗎？
11樓：叄三der韭
那肯定得買啊……
將心比心，別人家的娃摸了麵包，我也不樂意吃。
嚴格來說，我家熊孩子用髒手摸了我也不樂意吃……自己沒看住，責任當然不能讓店員背了。
所以每次去有貴重物品的地方，我都會緊緊拉住熊孩子，防止他找事……至於麵包店會不會再去，要看店員跟我溝通的態度了唄，如果態度很好，就事論事，只是說孩子弄髒了食物應該賠償，那我覺得以後再去也沒什麼。
但如果店員上來也不溝通，就兇巴巴地先發通火，態度特別惡劣，那我肯定就不會再去了，畢竟門口麵包店也多的是。
12樓：阿錦
這種事你還需要跑知乎來問問？
自己孩子碰到了不應該主動買嗎？
還需要服務員督促買單？
怎麼？買了你還不願意？
以後都不準備去這家店了？
是不是思想有問題？？？
13樓：鹿鹿和風
啊這個 ….. 還下次還去嗎？？？
這樣說吧如果你孩子摸過的麵包你不買店員也沒說讓你買你還經常光顧= 你和你孩子吃到的都是不知道多少人摸來摸去的麵包……..
所以反之才是對自己對他人都有利的做法哦
邏輯感動到我
14樓：
當然會買。
帶我女兒去超市，她坐在購物推車裡，沒注意，把挑的「好多魚」「餅乾棒」這類紙盒外包裝壓扁了。其實我可以去換乙個好的，也沒人會注意或者說些什麼。但這樣很不厚道，我們的錯誤不該讓超市買單。
告訴孩子盒子壓扁了，下次注意放前面的格擋裡就不會被壓了。推著孩子去結賬。
讓孩子學會為自己的行為負責，比一時的金錢付出重要。
15樓：朵拉拉
碰到了那當然要買啊！換位思考一下，你會買別人碰過的麵包嗎？我反正是不願意的。
不過如果是我的小孩，我會提醒他不要亂碰不是自己的東西。
16樓：黑洞
這個問題我會答。
小孩子碰到的蛋糕，憑什麼讓我買？
對吧，所以你肯定不要買呀，你把小孩子留在那裡承擔責任就好了呀。
讓小孩子想辦法把動過的蛋糕賣出去就好了，或者讓小孩子用各種合法合理的方式賺錢買下這個蛋糕並且可以吃掉。
能問這種問題的人，明顯是不想買單的人，因為想買單的人早就買了，不會跑來問。
但問題在於，問這個問題的人，根本就沒想到過本質原因在於自己的小孩欠管教。
估計以後還會問很多新問題，比如：「小孩子摸了下零食，老闆讓你買單，你買不買」 「小孩子開啟乙個玩具摸了摸，店員讓買單，你買不買」
諸如此類。真心覺得這種父母別把小孩子帶出來，就能解決買不買單的問題，其他問題的話，建議不要生小孩子，就解決了小孩子可能創造的問題和麻煩。
17樓：好著呢
也不知道你的小孩子幾歲？
如果小到走不穩，你這個家長合格嗎？這是碰到蛋糕麵包，若碰到玻璃櫃檯受傷，你要蛋糕店賠償嗎？
如果是走的穩的年齡，你這個家長合格嗎？這是蛋糕店，碰到蛋糕麵包，你買回去，如果是碰到自己孩子受傷，你能不要賠償走人嗎？
18樓：聞弦音而知雅意
啊這，怎麼沒人支援題主啊
題主難道不知道應該買下來嗎
TA只是不想買所以來找認同的啊
我們應該給題主一些支援鼓勵
讓我們一起說：買的，去年買的
19樓：BaekHyun
當然得買這不是理所當然的嗎
至於下回還去不去取決於店裡的點心好不好吃符不符合我的口味以及店員是否禮貌
但可以肯定的是跟這次碰到店裡麵包買單的事兒沒關係
20樓：
有次逛超市不小心把乙個碗打碎了，我就拿著去結賬。
收銀員說這個壞了，換乙個吧。
我說是我給碰掉的，我買下吧。
收銀員表示不用買，放在她那就行。
後來我還是堅持買下了，道德是用來約束自己的，不管什麼情況下都要對自己負責。
21樓：不放棄思考
應該買，沒什麼可說的。
但我想請各位在面對這種情形的時候能友好的分辨一下，給我們做家長的一點點尊嚴。
說說我的經歷，有一次帶孩子在商場（那時1歲半吧）看到有貓咪放在乙個個塑料隔斷裡面，她很喜歡就帶她去看。商家掛了告示，不要拍打。
所以我從一開始就很有意識的把孩子控制在懷裡，讓她無法接觸到塑料擋板，並且嚴肅的跟她說了小貓咪害怕拍打，不可以拍打。她就很乖的在那裡看，我以為她完全理解了我的意思，又感覺她當時很安靜就稍微放了一下手，就這一下，她立馬衝過去拍了一下。
她拍的雖然很輕，但確實拍打了，我立馬把她拉過來。很惶恐的扭頭正想跟店員道歉，然後就被店員一臉刻薄鄙視的大聲訓斥：管好你的孩子，不允許拍打！
我承認她說的對，是我沒有預料到這個結果。但我並不是刻意無視她的店規，我孩子也不是那種熊孩子，我也不是那種熊孩子的父母。我已經從一開始就在注意了，並且我立馬控制住孩子準備道歉的，為什麼連個道歉的機會都不給，如果造成了什麼後果我們肯定去承擔，但這樣訓斥我讓我覺得做父母有原罪，孩子就是我的原罪。
我在外看管她的時候不能出一點差池，否則就有可能不被當成正常人來尊重。
小孩子真的太活潑好動了，並且她們這一秒還很安靜下一秒就突然爆發像小旋風，我們出門在外會盡可能注意不打擾到別人，但要說完全避免也是幾乎不可能的。
請各位分辨一下，對於家長放任的熊孩子大家隨意。對於我們這種第一次帶孩子經驗不足但很明顯一直在盡量避免並帶著一臉羞愧和歉意的家長，能不能給我們一點點尊重。
22樓：
我會買的。我會告訴孩子，你做錯了，媽媽買單了。因為如果媽媽不買，別人也不會要這個，就給店裡增添麻煩了。這是不對的。
買單了下回你還會去她們店裡面買東西嗎？
會的。做錯的是我孩子，不是店家。如果他家的東西好，沒必要耿耿於懷。
23樓：Larena
哪家店？這年頭這麼衛生的肯定要說出來我們去買啊。
你摸了你不買，那你買的被多少人摸過？
下次肯定去啊，至少能保證你吃進嘴的麵包不是每個人都可以摸的
24樓：KelseyS
會，抓住這次機會。
如果這是我的孩子，進店前我就給他預警過了，他還出現這樣事情，無論不小心也好，把我的預警不放在心上也罷，我都會付錢，好不好吃他都得吃完，而且扣他零花錢一次，保準他下次小心翼翼的。
這不是苛刻，如果進的是瓷器店，珠寶店，琴行呢？下次我賠不起了，難道把我和他一起扣在那裡嗎？
25樓：
弄壞了東西就要賠償不是天經地義的事嗎？不知道你想問什麼。
孩子一歲剛會走，在商場玩順腳進了一家玩具店，一眼看上乙個推推樂，木質那種，在店裡就推了起來。想帶她走，死活不鬆手。推了兩圈，老闆說那個不能一直推啊，容易掉漆。
我馬上就過去買下了，然後讓孩子盡情玩。其實在室內光滑的地板上，哪那麼容易掉漆，但是老闆說了，說明人家在意，就算不掉漆粘上灰塵也不好。啥也別說，交錢完事。
學校不讓帶糖，小孩子上學衣服裡不小心帶了糖被同學舉報了，老師讓給全班同學買一共85塊糖，家長該支援嗎？
最近是有預謀的挑撥公立校和家庭的矛盾嗎？總有這種型別的問題。那麼，讓公立校老師啥都不要做，不批評，不教育，想要卷的就出來培優，剩下的就隨意生長，可好？不知道那些抨擊公立校老師的人處在哪一階層，是不是家裡各種資源一大把，不需要努力奮鬥就能輕輕鬆鬆一輩子，等到公立校什麼都不做的時候，寒門還能出狀元嗎？ ...
五六歲的小孩子不小心摔破了碗，家長直接看都不看直接用力一腳踹小孩子是不是不對？
宇智波偊噬 我兩三歲的時候自己喝粥被燙哭了，我爸嫌我煩，一腳把我踹飛好幾公尺又撞在大鐵門上，疼到窒息，當時就感覺好像快死了，這是我人生最初的記憶，現在還記得那個場景。 月下獨酌 你父親肯定不對。對孩子的教育太粗暴，而且有發洩自身怒氣的嫌疑。你也不對。第一偏激了。第二繼承了父親的錯誤。你父親的錯誤還有...
小孩子不小心洩漏了她好朋友的秘密，應該在這時對孩子有所教育嗎，怎樣教育？
一輝 小孩子終歸要長大，要獨自面對風雨。所以教育方面小懲而大戒的效果要好於防犯於未然。這是個她親身主導，參與的小事。讓這個事件自然地演化。當瓜熟蒂落之時，幫她理清事件發生的順序和原因，讓她認真體會結果發生時的情緒。讓她知道她的行為會開啟什麼樣的現象。她能夠選擇避免這種結果的行為方式。有種修行，叫攖寧...