1樓：一輝
小孩子終歸要長大，要獨自面對風雨。
所以教育方面小懲而大戒的效果要好於防犯於未然。
這是個她親身主導，參與的小事。讓這個事件自然地演化。當瓜熟蒂落之時，幫她理清事件發生的順序和原因，讓她認真體會結果發生時的情緒。
讓她知道她的行為會開啟什麼樣的現象。她能夠選擇避免這種結果的行為方式。
有種修行，叫攖寧。在撓動之後復歸於平靜，就能使自身更為強大。
2樓：Vckey瘦老頭華陀
在我看來 ，秘密是只有自己乙個人知道，但凡讓第二個人知道都事情都不算秘密，無論第二個人是誰，因為你是永遠管不住別人的嘴，你是以怎樣的方式告訴第二個人，那麼第二個人也會以同樣的方式告訴第三個人。
特別是小朋友，小朋友哪有那麼多心思，哪有那麼有城府呢，未經世事，都像一張白紙似的，你既然作為大人知道了小朋友之間的秘密，假如這個秘密可以給主人公帶來好的影響，那你可以告訴孩子，你應該像他學習，共同進步，一樣優秀。 但是，你既然來求助，肯定這個秘密並不是什麼好事，那麼你需要做的就是告訴小孩子，做好自己就好了，教育小朋友的方式只有引導，你可以告訴孩子，現在這個秘密只有你倆知道，那麼一起為了這個友誼共同保護好這個秘密，那麼小朋友之間的友誼就可以天長地久。 不可打不可罵，小朋友之間都是單純的純潔的友誼關係，並且不能讓小朋友覺得這件事情很嚴重，因為可能會對他的成長帶來影響，你越在意，把事情說的越重，那麼他就越有可能會讓更多的人知道，你輕描淡寫，讓小朋友轉移注意力，那麼這件事情小朋友也就不會放心上，小孩子忘事情還是很快的。
學校不讓帶糖，小孩子上學衣服裡不小心帶了糖被同學舉報了，老師讓給全班同學買一共85塊糖，家長該支援嗎？
最近是有預謀的挑撥公立校和家庭的矛盾嗎？總有這種型別的問題。那麼，讓公立校老師啥都不要做，不批評，不教育，想要卷的就出來培優，剩下的就隨意生長，可好？不知道那些抨擊公立校老師的人處在哪一階層，是不是家裡各種資源一大把，不需要努力奮鬥就能輕輕鬆鬆一輩子，等到公立校什麼都不做的時候，寒門還能出狀元嗎？ ...
五六歲的小孩子不小心摔破了碗，家長直接看都不看直接用力一腳踹小孩子是不是不對？
宇智波偊噬 我兩三歲的時候自己喝粥被燙哭了，我爸嫌我煩，一腳把我踹飛好幾公尺又撞在大鐵門上，疼到窒息，當時就感覺好像快死了，這是我人生最初的記憶，現在還記得那個場景。 月下獨酌 你父親肯定不對。對孩子的教育太粗暴，而且有發洩自身怒氣的嫌疑。你也不對。第一偏激了。第二繼承了父親的錯誤。你父親的錯誤還有...
小孩子不小心碰到蛋糕店裡的麵包，服務員讓買單，你會買嗎？
四季美 買。必須買。必須當著孩子的麵買。必須當著孩子的麵買，並帶著孩子一起跟服務員道歉，讓孩子知道，責任在我方。至於以後還會不會去這家店，要看這家店東西好不好吃，以及孩子到底長沒長記性。要這孩子不長記性，這家店又真的特別好吃，以後帶別家的孩子去。以上。 小諾 不需要服務員叫，我一樣會買單，雙方都有責...