SARS 病毒是自然消亡的嗎?

時間 2021-09-18 11:59:35

1樓:

是的,sars在空氣中依靠飛沫存活,夏天飛沫幹的快,sars病毒在空氣中很容易失活。所以夏天難以傳播,換句話說,是夏天打敗了非典

2樓:噗哈哈哈o

題主,樂觀點,做為被保護的人,我們要相信那些在站在前面保護我們的人,我們能做的,就是不要給自己和他人添麻煩,保護好自己。最重要的事是,人家站在你前面了,醫護人員的天職暫且不說,但是我們要對他們對自己有信心,自己不能悲觀

好,接下來講些不好聽的

原題目和現在的題目感覺重點不同……

原題目聯絡一下現在的情況,那些努力的人是拼著性命的,我們這些在後面的當然支援他們啦,怎麼想著病毒放不放過人類的問題,人家要不是病毒(病毒就算活得比人類早得太久遠了,但是人類對於他們也不是什麼都沒做,還有有益病毒呢,想想是誰分類的吧,他們是吃飽了撐的去研究的讓後人了解它們的而已?不可能的。)原問題會被噴的

那些在前面替我們擋著的人是存在的,他們不是坐以待斃的,17年前也是

我們這群在背後受保護的卻在想哎呀,我們是被玩的,這回完蛋了,我沒信心了,我們應該去弄些什麼可能連我們都搞不懂的來處理

放心,不可能沒有那些人

但是,離我們最近的是什麼,應該做什麼,我相信題主明白,連離我們最近的都沒有做的話,事情會更嚴重

做為站在前面的人

換你你氣不氣

不過對他們來講最重要的不是消極的想法,而是解決方法

他們就像一堵牆,雖然不是什麼都能抵擋得住,但是已經很努力了

我要是有親人、朋友也是那堵牆的一部分,看到原題目我絕對會罵人

所以病毒放過人類的……

雖然都是生物,但是人和病毒的區別,想想就知道原題目有沒有道理

而且現在的實際情況

這麼講不太好吧

難聽的話結束

現在的題目

普遍的說法

高溫,自然、突然消失

但是人的努力也不能忽視

現在的話,我們能做的,了解防護措施並做到,為了自己也為了他人,做了防護措施,至少可以安心點吧,不然悲觀也沒用啊,悲觀,病毒也不會消失啊,只能做我們自己能做的,而且,對自己、對別人有信心吧

還沒到最後,不要想得太慘啊

大苦大難(疾病只是一部分),經歷的也不少了(可以問問父母前輩什麼的)

不能太悲觀了

3樓:鵬鵬李李

sars的傳播被阻隔了,而sars本身是個病毒,病毒沒有細胞壁,更容易和外部物質的物理化學反應,病毒的生存,需要更特殊的條件;

想象一下奈米尺度的世界。

病毒需要寄生才能繁衍,在空氣、宿主外部中會漸漸的自然滅活。空氣中的微粒把病毒吸附住,落到土裡,這些病毒都沒有可能翻身。

空氣還有紫外線,會慢慢的打斷RNA。但這也意味著加速病毒變異,如果病毒還能入侵別的宿主的話。

空氣中的少量自由基氧、有機物、無機物。病毒說不准就被其他物質化學反應了。畢竟人類做化學實驗,都會用瓶子隔離儲存,但病毒細胞壁都沒有。

和病毒身上的蛋白質發生作用的無機物有機物太多了。

而病毒殺死的宿主,被人們給火化處理了。

只有還活著的宿主,是病毒最後的家園,但是顯然這些人都被醫院關起來了。

另外,人是食肉鏈頂級生物,除了蚊子等極少數生物,幾乎不被其它生物吃。這也就斷絕了病毒最後一種生存可能。

還是人類打敗的sars

當然,sars的其它宿主,如蝙蝠之類,病毒依然可以活的好好的,和宿主互不干涉,這些動物宿主是sars的基本盤,畢竟人類也不可能為了sars殺光其它野生動物。

sars疫苗據說依然沒有研發出來,假如sars幾十年後,重現人類社會。

歷史就會重演一次。

除了少數自發產生抗體的人。

4樓:dhchen

這要看你怎麼定義自然消亡了。

因為歷史上的瘟疫絕大部分都是有自己的週期,絕大部分都是自然消亡的。包括黑死病(鼠疫),各種大流感(西班牙流感),埃博拉。

人類排著胸脯自稱消滅的瘟疫少之又少。因為病毒都有一項技能叫變異。注定了這個戰爭幾乎要永遠下去,直到雙方有一方徹底滅絕。

人類或許覺得自己是萬物之靈,地球現版本的親兒子。但是病毒他們才是鐵打的營盤,他們熬過了歷次物種滅絕,熬死了一代又一代的版本親兒子。

所以面對瘟疫的時候,人類能做的就是把傷害盡量降低。

5樓:仲夏夜之夢

病毒和人類只有兩種關係

一種是人死後病毒死

另一種就是我們乾掉他

病毒怎麼都是嗝屁的下場

換位思考…你還會覺得它會想放過你嗎?

那都是我們國家用資源,醫護人員用生命,全中國人民助理下扛過去的。

請不要忽視他們所付出的努力於犧牲

6樓:筱雅迪

別瞎想,病毒沒有意識,大家各憑本事拼命,病毒靠變異,人類靠科技,明明是變異不如科技來的快,憑什麼用放過兩個字?

就像火災似得,沒有滅火器沒有水,我利用物理知識解釋,把可燃物都搬走了,火滅了,你能說是火放過我了嗎?

怎麼到了非典這裡,就成了病毒放過人類了?

如果病毒細菌真的可以無限快速針對人類變異,那確實很容易團滅人類,可是它憑什麼變異啊?開掛了?那彗星撞地球怎麼辦?外星人入侵怎麼辦?宇宙崩塌怎麼辦?

這也太杞人憂天了吧?

7樓:素笠

不是SARS放過人類,而是人類自己防控住了,自己。

現在的疫情防控體系很強大的,只要動員起來,是能有效防控的。

而任何疾病的傳播都有三要素:傳染源、傳播途徑、感染目標。

sars最後找到了傳染源,這個可以很好的控制。後期雖然人傳人,但是人是可以做到防護的,自己隔離的。

而感染目標的健康人也在國家的要求下聽課停工在家隔離,病毒不輕易感染到。

傳播途徑更是在消毒、隔離等措施下被切斷了。病毒感染不到宿主,在自然情況下生存力是很弱的。

只要堅持一段時間,天氣熱起來,病毒在自然界也就很難生存了。

所以,一定要做好隔離和消毒,這是對付疾病最簡單最有效的方法。

還有個原因,SARS的低感染性、高死亡率很不適合病毒傳播。流感能大規模傳播,是因為高感染性、低死亡率,這是生存很成功的病毒,而SARS不是。

如果玩過瘟疫公司就知道了,這種病毒很容易被針對控制。

SARS 源頭蝙蝠種群體內的病毒依然存在,那麼為什麼 SARS 會 銷聲匿跡 ?還有類似的暴發風險嗎?

nature.com nature journal v495 n7440 full 495176a.html這篇文章或許會提供一點線索。大概是引起非典的冠狀病毒SARS cov已經發生了變異。本來這種病毒是蝙蝠身上的,但變異了的病毒只能感染人類,不能感染蝙蝠了。所以一旦非典流行結束了,非典病毒就從世...

如果sars和今年的新型冠狀病毒在古代爆發,以那時的醫療水平,人類會滅絕嗎?

Misaki Mei 不會,那個時候交通閉塞,如果像有乙個村子爆發病毒了,基本要麼就是村子被團滅,病毒被限制在某一塊區域,即使大爆發,總有人倖存下來。 雨天的早晨 當然不會,生物群體有乙個固有的特點叫做遺傳多型性 polymorphism 對張三致命的病毒可能只是叫李四大病一場,而對王五甚至可能都沒...

新型冠狀病毒和當年的SARS比,哪個更嚴重?

sars更嚴重一點點,但是這次的肺炎對人體破壞性也不低,危險性也很高,安全第一,注意防範。別看到別人說不用在意就真的放鬆警惕,生命和健康都是自己的 CFC131 03年的非典,也經歷了,那年過年在深圳石岩鎮過的,在乙個廣場上看演唱會,很多人擺攤賣玩的吃的,奇葩的是乙個四十歲男子抱著一紙箱賣醋,100...