1樓：TST
為什麼呢?
因為自身有承擔失敗這個風險的能力，覺得自己不做點什麼人生就沒有意義吧。
大家都在提高世界上，但不是所有的人都喜歡平平淡淡，安安穩穩，偶爾的風險和刺激恰恰反而能讓乙個人感覺到存在的意義呢。
要不然，波瀾不驚的生活，對於喜愛冒險和刺激的人來說，比死掉更可怕吧。
人就是這樣，千奇百怪，各有不同，你喜歡這樣，他喜歡那樣，最後都一樣——活著。
沒關係，開心就好啦。
只要還活著，只要天不塌下來，偶爾一點失敗算什麼。
失敗了重新來過就是，一定要先學會自我寬慰。加油。
2樓：lhx7799
每個人都在尋找他自己的人生價值和人生意義，當找到他該為之奮鬥的目標時，自然就會全力的去為之奮鬥，這期間自然有失敗，但是失敗不能說明什麼，奮鬥的過程才是最重要的。
人在自己短暫的這一生中，不管是失敗也好，還是成功也好，最終能留下來的只有他奮鬥的這個過程的記憶，和他在奮鬥過程中，失敗和成功的感受。
3樓：苦海夜行
我便是荒野中的孤狼，每天追日捕獵，寒風苦雨帶給我生存危機，年年的爭鬥給我帶來了傷痕，我不確定能否見到的朝陽，但我會死在奮鬥的路上。
狗能無憂的活過一生，搖尾乞食，喪失鬥志的活著不過是另一種死亡，我便死在孤寒的草原，也不願死在自己的放縱下。
4樓：王先生
人活著的意義是：能創造多少價值，就創造多少價值，不光是為了家，還有社會，這是能力。人活著就是爭一口氣，讓自己成為有用的人，看自己的價值所在，創造後有成就感，不因碌碌無為而悔恨，不無所事事而白活！
成功失敗不重要，重要的是責任，家庭責任，社會責任，為了證明自己不是廢物，這是責任！不服輸的勇氣而活著！
5樓：每日悅讀優談
因為歲月是前進的，山河是變換的，地球是轉動的，宇宙是動態的，歲月不會因為衰老而停止，山河不會因為破碎而不變，地球不會因為能量流失而不轉，宇宙不會因為星辰隕滅而安靜，所以人有什麼理由因為失敗而放棄奮鬥呢？放棄本身就是提前面對失敗
6樓：奈何
不奮鬥不是更容易失敗嗎？
而且人奮鬥一般是為了心中所喜，帶著希望的奮鬥本身就令人愉悅。
我只是做了自己想做的事，無論結果，無愧無悔
7樓：Angelina L
因為生命不僅有長度，還應該有寬度。有的人用幾年時間過完了別人一輩子都不敢過的生活，見過別人幾輩子都見不完的人和事，如果不敢承擔失敗的風險，就無法看到最華麗的絢爛。總有人要去做偉大的事，也總有人願意去冒這個風險，只是這個人不是你罷了。
8樓：錦騰網路
你都覺得壽命短了，那還不把握好自己有限的壽命，去做有意義的事。奮鬥努力是你活著的證明，就算失敗了，你又不是沒有一點收穫，失敗並不是什麼丟臉的事，並沒有什麼風險，那些都是人生經歷，都會成為你的墊腳石。
9樓：normal neuropathy
這個問題就好像，人注定有一天會死，幹嘛還要活著？
你是有多害怕失敗，才不敢奮鬥的？
反正人生這麼短暫，幹嘛不讓自己活的精彩一點呢。做任何事情都有失敗的風險啊。
難道你會因為怕以後的孩子對你不好或者敗家你就不生了嗎？怕對方說你壞話就不交朋友了？怕你以後結婚後離婚就不結婚了嗎？
怕你考不上大學就不讀書了嗎？怕出門有人害你就不出門了？在家裡怕有小偷偷你東西就把們全部鎖死，不留任何財物在家裡？
怕終有一天會死，那還活著幹嘛？
這種想法也太消極了吧！
如果每個人都害怕失敗而不敢奮鬥，那這個世界就會停止發展了，人類很快就會滅絕。人生本來就會遇到很多挫折，磨難，不要害怕失敗，在失敗中成長才是你應該做的。
真不知道為什麼會有人問出這樣的問題。
10樓：孤獨飄舟
只有失敗才能成長。有時候失敗可以讓你體驗到人生中各種各樣的酸甜苦辣，這可能是一帆風順的。人物發體會到的。
也正是因為去承擔了這個失敗的風險，使你變得更加堅強，因為勇氣更好的面對。換一種想法來說，我更喜歡有失敗的人生。這樣的話其實會讓你對生活的某些細節更加注意，會使你的生活更加豐富。是。
11樓：com1cn
因為如果乙個人沒有盡力去保全人生的美好，將來他或者她會後悔自己不夠努力的，
但如果乙個人竭盡全力去保全人生的美好，哪怕最好他或者她只擁有少許，卻也不會後悔，因為盡力了。
至於風險不是努力的時候必須承擔的，奮鬥也不是努力的時候必須進行的，人也可以做乙個最普通人，做最沒風險的事。
也就是說人需要積極努力，但可以選擇最適合自己的方法去努力。
12樓：Magiclife校尉
有人用幾年十幾年甚至幾十年或一輩子時間逆天改命，也有人直接用一輩子的時間等待天上掉餡餅。到頭來最讓人後悔的：不是我不行；而是，我本可以！
13樓：清清
那要幹嘛？躺平嗎。反正總是要去見上帝，盡量精彩，回顧往昔，也有得回憶，想這一生有值得開心，悲傷，銘記，回味的事情，人和情緒。
14樓：不知道
因為不奮鬥壽命會更短，原始人平均壽命不到二十，解放前也就三十多歲，整個國家都奮鬥之後現在的壽命才會有這麼長，生存其實是很艱難的，物種之間，同類之間都有競爭壓力還要和自然環境做鬥爭。整個生命史就是奮鬥求生史。
15樓：涼風
有多少人，真的在奮鬥呢？很多的努力，不過是隨大流。努力讀書、努力買房，這有什麼失敗的風險？
頂多是好學校上不了上差學校，總歸有個學校上。月薪喊一萬企業給八千，也都能活。全款買不了房貸款買，有個地方避雨……
我們不過是在河流上奮力的向前劃，劃到哪都有不一樣的風景，只要不放棄，就沒有人能讓我們失敗。
16樓：灑脫的孤單
沒人逼你要承擔很大的風險去奮鬥，你也可以選擇過乙個安逸而舒適的生活呀，每年都有大量的人選擇創業拼一把，也有很多人到乙個小城鎮考個公務員、當老師，過乙個穩定的生活，就看你想過哪樣的生活了。
17樓：心理諮詢師朱曉剛
你不願意承擔失敗的風險去奮鬥，就要承擔另外一種風險：不去奮鬥而失敗的風險。
所以，不要為自己的不努力不奮鬥找什麼理由。總有風險在的，哪怕你不奮鬥，也一樣有失敗的風險的，而且一般來說，不奮鬥失敗的風險更大！
再說了，如果覺得人生很短，所以我們才想努力為自己搏出乙個美好的人生！不管風險如何，都要搏一搏！
我們現在的幸福生活，也是我們的祖先，這樣一路戰天鬥地搏出來的。如果都不奮鬥，迴避失敗的風險，都躺平，並且為自己的躺平，懶惰，自私，懦弱找各種理由，那就不會有大禹治水，愚公移山這種事情了，也不要打什麼抗日戰爭，抗美援朝戰爭了，現在和病毒也不要對抗了，學習某些國家的集體免疫，躺平算了？
18樓：素人
人的一生雖然短，但是要活得有意義。要不和鹹魚有什麼區別？
在你承擔失敗的風險時，你也是有成功的可能的，人生雖短，但也有幾十載，幾十載都渾渾噩噩？如果所有人都這麼想的話，那麼你現在可能還在光著身子吃生肉呢，對吧？
19樓：reglh
不甘心啊，總想著萬一能成功了呢！
不奮鬥那麼這一輩子就注定了平庸，如果不是非常的幸運，那麼生活也就如此了。但是抓住機遇奮鬥就可能面臨不一樣的結果，可能你會說失敗了就相當於從頭開始，有失敗就必定會有成功，如果成功了呢？你有沒有想過!
我還想說想要奮鬥，就盡量避免風險，前期的風險盡量考量到
20樓：思想者
相對於螞蟻飛蛾的壽命而言，人的壽命其實挺長的；但相對於這無盡歲月中的短短一生而言，人生，挺短。
至於承受失敗的風險，則是相對的，你可能成功，也可能失敗，哪有絕對的成敗。可以說你承受了失敗的風險，也可以說你承受了成功的風險，五五開嘛，這很正常。
要做的只是盡人事聽天命就夠了，管它成或敗，知足常樂。
21樓：vei ling
hummmm，請清晰定義一下啥是題幹說的奮鬥，才好展開回答。
如果說的奮鬥是指努力工作，那麼回答很簡單：不幹活就沒飯吃。
如果說的奮鬥是奮鬥出來乙份自己的產業，要改變一些行業，創造出一些新的從來沒有過的技術方法，發明一些能改變這個社會的東西，那麼這個除了個人選擇，還得看個人天賦，也不是隨隨便便就能往這個方向奮鬥的。
over
22樓：張康寧
人生的意義是長壽嗎，對於想要做事的人來說，有目的性的做成一件事，對自身的心裡提公升是很大的，面對未來的未知風險和可以預見的困難，我們還能依憑什麼呢，無非是戰略的成功加上戰術的應用，但即使這樣我們仍然面臨可能的失敗，仍然要承擔風險，仍然敵不過死亡，到老方知非力取，三分人事七分天，沒有這三分人事，我們什麼都不是，可光有這三分人事，也毫無意義。但真的做成了事，待到山花爛漫時，她在叢中笑。你還會在意「長短，高低，勝負」這些嗎？
23樓：橘子京
假設你在遠古時期
你只是乙隻直立行走的的動物
要獲得生存的食物，你只能與外界的猛獸搏鬥廝殺就算要摘野果也要學會爬樹
動物之間搏殺，只有生死
要麼被殺死要麼餓死
能活著一定是比別的猛獸強大比如力量爪牙工具（智慧型）所以奮鬥才能保持競爭力
當然可以平平淡淡的過一輩子
但如果在城市拿長沙來說1w多一平
就買80平的要80w 車買最便宜的5w
談戀愛結婚小孩上學花的乙個比乙個多
當然2 3線城市壓力小很多可能只有長沙一半要不要承擔失敗的風險取決於你對人生的思考和對自己身份的考量如果祖祖輩輩都想安安穩穩當老百姓也不錯
有領導者就有服從者國家需要群眾基礎的
24樓：白夜
因為人的劣根性，桃花源是絕對存在的，憨厚樸實的部落和部族也是存在的。但是就怕人覺知，人一旦有了對比之心，征服之心，那麼就不甘於平凡。那麼就要奮鬥，一將功成萬骨枯。
成了就可以逍遙一生，敗了就是一根骨。還有很多是被逼無奈吧。
總有一些時期是不想要經歷的動盪年代，對於那個年代的人來說是無可奈何的無奈吧。
總得感覺，生活還是很富足的，知足常樂者平淡一生，拼殺搏鬥者半身風雨半身塵。
25樓：
為了在這個世界留下自己存在的證據。
如你所說，人的壽命很短，所以我們想方設法要留下點什麼向後人證明我們來過。
要知道，死人永遠比活人多。
但我們能記住的死人有多少？
70億活人，數不盡的死人。
你如何證明你來過？
是通過繁衍，還是通過其他方式？
26樓：怕怕
你有權不奮鬥，沒毛病，這是你個人選擇的自由。但選擇的同時，也要為你作出的選擇而產生的後果而負責。這麼一理解，其實還是努力奮鬥這個選擇產生的負面結果要少一點。
這其實是演算法問題——選擇努力奮鬥是最優解。
27樓：星辰何處
誰想去奮鬥啊，我也不想去奮鬥，失敗了然後怎麼樣，不過是一無所有嗎，成功了呢，或許還可以賺點，既然本來就一無所有，那管那麼多幹嘛，反正不會虧，對吧，只要不會虧的買賣就是賺的
28樓：
這是什麼毀三觀的問題啊？
正因為短暫才需要絢爛啊！
再者說了，真的很短嗎？
低頭的每一步都有柴公尺油鹽，喜怒哀樂，每一幀都是確切的存在！要為當下的苟活體面而奮鬥啊！
短嗎？不短啊！足以讓你奮鬥成就享受生活。
既然寵物貓的壽命那麼短為什麼還要養貓，死了不會非常難受嗎？
極其難受，現在我的姑娘就冷冰冰的躺在我的面前，不能呼吸的痛苦，她安靜的去了喵星，晚上安排好了去火化，然後帶她回家。生前照一張 願喵星不會再有痛苦，爸爸永遠愛你。 招財 貓 這個問題一分為二，先回答第二個它走了會不會難受，一定會，而且會持續一段時間。我的小傢伙算今天離開我25天。很想它，會想它怎麼就走...
清朝公主的壽命為什麼那麼短？
xveseyanling 先天不好，近親結婚的產物，本身基因就會有很多問題。後天生活習慣也不好，吃了睡睡了吃，運動也少，生活的環境太悶熱，人都很難長壽的。古代婦女大門不出二門不邁，和坐牢差不多，尤其是清朝的貴族婦女，圈在乙個四合院裡，又不能見人，換誰都受不了 皇子皇孫命也短。宗室男子都娶好幾個女人，...
人的壽命那麼短對人類來說有什麼好處嗎？
畢達哥基拉 兄弟你是多不知足 你看看別的動物 能活個二三十年就謝天謝天了 還一天天提心吊膽的有今天沒明日的 睡個覺都不敢睡太熟 人的生活質量以及壽命簡直就是動物不敢想的知道嗎做夢都不敢這麼做夢 郭童鞋 壽命越長越好，因為人總是貪生怕死。如果硬要說命段有好處。那就是，壽命短使得脫離了時代的人，能夠早早...