網咖如果像健身房一樣是年卡型收費,可行嗎?

時間 2021-06-07 10:08:17

1樓:小龍

不太可能,網咖的機器經濟學上叫私有物品,你用的時候別人不能用,它的邊際利潤是固定的,健身房區別很大,人多會影響體驗,但我認為它是共有品,大家可以一起使用,多乙個人成本不會增加,但是可以多乙份錢

2樓:貓郎君

哈哈,開飯店你敢辦年卡嗎。

逆人性的東西可以用這種模式,因為大部分人最終是會放棄的,順應人性的如果再便宜,那結果就是趕都趕不走。

3樓:乙個逗比

可行是可行,但是年卡制的話主要目的肯定就不是賺錢了,因為能辦年卡的人大部分都是工作清閒或是根本不用工作的富二代(不一定是標準意義上的大富大貴,但至少不擔心自己房車的當地小土豪)和自由職業者,這幫人不在乎錢,但是在乎感受,比如一定要在繁華地帶(上個網吃個飯開個房一條龍),裝修和人工服務一定要有特色而且舒適,前期成本很大,年卡制一年撐死就能整個幾十萬(非常樂觀)感覺跟投入不太成正比,當然如果答主資金充足,並且希望認識這幫人拓展人脈謀求更大的發財路子我感覺可行。這個得看答主你的個人情況了

4樓:郜飛

個人感覺不太可行。

因為很多玩家看到動輒幾千的年卡費時,他們會有這樣的念頭:這TM都能買一台電腦了,我還是回家攢機吧。

我覺得網咖主要還是靠鈍刀子割肉和溫水煮青蛙的方式收費比較可行,因為不疼

5樓:唐晟唐

我認為可以先劃區,辦卡後大廳和通宵免費,會員區優惠,再加上其它增值優惠。既然現在狀況能盈利,感覺回本只是時間問題。沒必要搞年費制這種優惠吧。

我前段時間去通宵過一次,我才知道現在網咖即使是晚上大廳都能滿座。想想前幾年,我去的網咖通宵的人兩雙手就數的過來,網咖只能靠未成年賺錢。網咖到網咖真是乙個質變。

6樓:

除非做非常高階那種,設定門檻,為少部分,有身份地位之人服務。他們自身生活方式受限,來網咖次數機率較低。

但同樣要考慮這類人市場,怎麼宣傳,風險挺高,但勉強可行,大眾網咖,年費的話,就等著,整網咖備,網蟲們承包吧,吸金非常少。沒利潤,賠。

7樓:Link

商業的本質是盈利。

而這目標群體是兩批截然不同心態的人,健身是苛刻自我,上網是放縱自我。

不同的受眾決定商業模式不可輕易複製。

即如果網咖按年卡收費,網癮少年們必然天天去,老闆血虧。

8樓:瀧谷源治

4-6元每小時,每週2-3次,每個月10次500元,合著一次上10個小時?多的1500,一次上30小時嗎?再說了包一天也不要150啊。。

通宵很便宜,有的地方還有包晨包下午。按你說的單價,一天100頂天了,乙個月有15天在網咖嗎。。。。。。

9樓:Noby

我寫一寫我的想法吧, 我自己推行這個計畫,我自己則會考慮這幾點。

第一,電腦管理方面,電腦與顧客需求量是否正比。

第二,吸引度方面,一次性掏四塊和一次性掏三千至三千塊是不同的。因為,這視乎個人的可支配收入高低問題,「如果你的客戶集中在中上層客戶則無需理會這一條。」

第三,價錢制定方面,你要考慮指定每張會員卡的價錢,例如保本點的界限及設定安全邊際率需要多少。不然變動成本過高,這會讓你的單位貢獻為負數了。

第四,顧客的資訊調查,檢視主要客源是集中在成年人,學生,顧客的收入情況。

第五,推行方面, 逐步推行一年,限額100張左右,了解推行的情況是否理想。當然你可以全面推行。

最後最後,自己做乙份簡單的市場調查表 。可以全面的分析,呃.... 你不喜歡..我答案,就...略過吧。我只是表達我個人的想法...

10樓:倘若我問心有愧呢

首先為什麼我們要去健身房因為器械大數量多有場地面積要求單個器械動輒三四千上萬。為了要連遍全身肌肉可能都要用,網咖在不考慮五連坐的氣氛下一台電腦也就幾千快滿足你個人要求網咖還烏煙瘴氣。所以不可行貴了不如自己買電腦健身房買全套挺貴的。

一般人消費不起。

11樓:裡啊啦

總有新聞說,某隊友在網咖呆了多少多少天,多少多少月。

咋就沒新聞,某健身達人在健身房呆一整天呢?

同比,三個人可以呆網咖三小時,卻只能呆健身房三分鐘

12樓:

不可能的,最關鍵的就是健身器材離開了就能空出位置來,電腦人離開了還能掛著遊戲在這裡。你這樣子估計有遊戲工作室直接搬過來你網咖住了。

13樓:C先生種了棵樹

健身房大致可以確保人員的流動性較高不會長期在同一時間占用資源導致其他人無法使用。但是網咖就不一樣了,一百臺電腦,要是有80張年卡,整天就把機子掛在那,就是說只有20個台能實現流動。如果你每天去乙個健身房結果只有一台跑步機能用,還有好幾十個人排隊,你還會去嗎?

14樓:崔十五

要考慮消費者上網頻率與健身頻率的差別,頻率越高,小時制利潤越高;頻率越低,年卡制利潤越高。

目前狀況下(小時制),一般網咖消費者上網頻率要比健身房消費者健身頻率高很多。引入年卡制之後,相信(辦卡後)消費者上網頻率會更高,可能會出現如下場景:一定數量(數量不大)的消費者長期在網咖上網,後續消費者因為網咖電腦被佔滿而取消辦卡。

而健身房不會出現這種狀況,多數健身房消費者辦卡之後不會高頻率地去健身。

第一次回答,可能語言組織散亂,見諒。

15樓:宅叔

想法非常好。

這個是市場非常小,要麼你可以做到俱樂部做准入門檻模式,(這個模式之前有成功案例)但這個要你背後有資源去運作,純粹靠機器配置和服務很難。

要麼可以做辦卡掛著,3000塊 4000塊年卡,有人辦理就辦,沒人辦理仍然按照正常的走。

健身房如果不賣年卡,不賣次卡,不賣任何卡,應該如何經營?

LIKE FIT 入駐LIKE FIT 分鐘計費,掃碼 掃臉 入場,單月累計消費封頂後本月健身免費。不過前提這種模式要配合完善的私教課體系和健身周邊產品的銷售 裂開的冰 從乙個局外人的角度扯下淡。不談盈利,海闊天空,一談盈利,一路到底。這類卡,不管通過什麼形式,都是營銷的一種方式,其背後代表的是現行...

第一次去健身房,怎麼表現得像經常去一樣?

健身還吃漢堡啊 第一次去就第一次去唄,除了私教估計沒啥人注意你。你要是裝的挺像回事兒的,你一做上力量訓練反而會露餡讓人覺得這人shabi吧。 易毅 hoodie把帽子帶上,帽子外面套個beat hifi或者bose hifi,其他藍芽的頭戴也行。下身緊一點的褲子穿個白襪子把褲子包住。健身不要和別人講...

啞鈴加臥推凳可以達到在健身房一樣的效果嗎?

完全可以,但是啞鈴要夠重。練上半身至少要一倍體重,下半身要一點五倍。所以全身的話,兩個啞鈴加起來最大至少要1.5倍體重。 Ning Chen 1訓練水平知識儲備是基礎中的基礎 2重量問題,這個首先要弄清楚自己追求的是什麼?漲肌肉的話重量不是第一位,如果是力量舉愛好者,啞鈴無法代替。因為深蹲臥推硬拉槓...