不打疫苗能通過注射抗體抵抗病毒嗎

1樓：山水之間

人分為三種，健康，亞健康，Ⅱ丨健康，像我心冠病毒對我無用，但會傳染後兩種人。所以身體比什麼都重要。兩種都沒用，一定不能接觸病原包含空氣傳播。

2樓：聽說

應該可以，但是效果肯定不佳

注射抗原的話可以留下記憶細胞以及抗體，記憶細胞會等待下次抗原入侵時快速反應。抗體水平終究會下降，但記憶細胞會存在很久

授人以漁的道理

3樓：CDC王麗娟醫生

如果不看提問的具體內容，我想問題可以這樣回答：其實抗體注射用於防病，人們一直在應用。舉個例子，比如犬咬傷，如果咬傷部位位於頭面部、頸部或者是嚴重的貫通傷，通常是要免疫血清和疫苗在不同部位同時注射，進行雙重預防。

其中免疫血清，就是含有狂犬抗體的生物製劑，它可以第一時間中和入體的病毒，而疫苗則需要刺激免疫系統後產生抗體，再中和病毒。

但是，免疫血清通常是用病毒免疫動物後提取的生物製劑，最常用的動物比如馬。免疫血清製備過程需要很多任務序，才能實現即達到免疫效果，又對人體無害的目的。

但是題主提到的用人的血清免疫，拋開倫理學的問題不講，比如是否知情同意，對貢獻者是否有損傷等等。但就技術上來說，可能也很複雜，比如考慮血型的問題，如果血型不符，會不會發生溶血。而對於需求比較巨大的傳染病，需要的供血量也是巨大的，而人體血容量有限，這種方法不太可行。

4樓：大大大菠蘿

注射另乙個人的抗體？這貌似是電影和遊戲裡的情節，比如最後生還者1。

提取出免疫者體內的抗體通過研究，搞清楚為啥可以免疫，然後再想辦法順藤摸瓜逆向研究研製出疫苗，然後再打，不可能出現拿個針管抽一下血（抗體？），搗鼓一下注射給另乙個人…也不可能會出現有疫苗，某人不能打，然後提取打了疫苗有抗體的人身上的抗體，去做逆向研究，然後再據此研製新的疫苗？

與其這樣，就不能換一款疫苗嗎？新冠疫苗現在三期過了的有那麼多款，滅活的，腺病毒的，mrna的，總有一款可以打吧。