1樓：路燈下的影子
國家辦事，作為公民就應當積極配合。
你不打疫苗，東跑西跑，萬一你感染了病毒，還傳染給了別人，你負得起這個責任嗎？
那麼想自由，美國去啊，他們那才是真正的追求自由！
國家說自願打你就真的自願啊？不知道現在是特殊時期對嗎？
國家只是想以這種能讓人接受，溫和的表達方式提倡人民去打疫苗罷了！
自不自願你自己沒個B數？打個疫苗跟害死你一樣？得新冠病毒很好受是嗎？
非要國家說:必須強制每個人去打疫苗否則限制出行這種表達方式你更容易接受是嗎？
投訴地方，就是跟國家作對，我勸你最好不要做出那麼愚蠢的行為！打個疫苗，真的很難嗎？你乾脆把標題改了，改成:為什麼國家要逼我打疫苗，不打就不准我去逛街？
「這種直接的表達方式更好！」
2樓：嗯嗯
首先，你打不打疫苗是你的權利，限制不限制你也是別人的權利。你的家人知道你沒打疫苗，肯定會勸說你打疫苗啊，在假如你們一家子都不打，那鄰里親戚和你們敬而遠之也肯定正常。在工作上，你的公司為了其他員工的安全當然有權利限制你，不讓你上班啊。
假如我作為你的朋友，我知道你沒打疫苗，我當然不會明說明做，那咱們ok保持距離就好了，關係還照舊，但實際距離咱們保持就好了。
我覺得很奇怪，能問出這種問題的人腦子在想啥，這種人請盡情的噴我，我還沒火過。
你不打疫苗還怪別人限制你？人家憑什麼不限制你？
3樓：
學校開學去做核酸檢測七天內的兩天內的
到醫院出示行程碼正常出示健康碼綠碼工作人員一看咦沒打疫苗醫院不讓進核酸做不了了學校也回不去了
4樓：
看你們當地的具體情況吧，有的地方不太管，有的地方就強硬一點。要是太強硬的話，你還是趁早認個慫吧，結果都一樣的，過程你可就受罪了。尋釁滋事15天，時間剛好夠在裡面打兩針的。
到了這一步你可就徹底的沒地方說理了。
5樓：眼鏡特別大
好話都讓上面的人講完了，完全自願，沒有任何限制，轉過頭來就跟基層排名，約談，問責。
就這個問題來講，你投訴肯定是管用的，上面會約談甚至問責那個限制你的人，然後過不了多久你會發現繼任者又會用類似的方法接著幹。
6樓：Chopstick
1.新冠疫苗是「自願」免費接種的。沒人說「自願」不接種的是允許的；
2.未接種疫苗，沒有任何法規，也不可能限制出行（中高危地區除外）。某些地區有政策未接種不允許進入倒是真的，至少我最近去的兩個地方是此政策。
7樓：Travis L
就正常向省裡投訴就行了，衛健委，公安廳，紀委，各個入口估計都可以的
但要事先明白一件事兒，這樣的投訴，大概能解決，但一定是解決一起是一起，下乙個人還會限制，這個環境不會變化
因為疫苗接種不力造成防疫漏洞的後果，比過度防疫違法限制居民出行的後果，嚴重的多的多。
可以不打疫苗嗎
虁龍鞀嬖 為了群眾 相信群眾 依靠群眾 如果某一地的政策你說是在堆政績，那全國性的政策你還能說是在堆政績？為什麼國家好的方面有些人就是看不到。基層工作人員請您如果不是疫苗接種禁忌症，請盡快接種新冠疫苗。 那次沒說 看你身體情況，有些人有慢性病，本來也不推薦打，打了反應會很巨大，比如我爸爸，打的滅活的...
孩子不打疫苗行不行，哪些疫苗必須打？
三胞胎媽媽育兒經 下面拿百白破做乙個例子介紹一下 4 6個月的嬰兒最容易受到各種感染，因為在這個階段他們自身的免疫系統還沒有完全角成。這就是媽媽們需要積極主動防禦許多疾病的原因，這其中包括百日咳 白喉 破傷風。對於這三種嚴重疾病，有一種三聯預防的疫苗，被稱為百白破疫苗。對於成年人來說，它會引起嚴重的...
狗不打狂犬疫苗會怎樣
鏟屎官已鏟到呆滯 不會怎麼樣，就是感染狂犬病的概率相對於打了狂犬疫苗的狗狗會高一些。我讓寵安安的醫生到家裡打的疫苗，當時也不想打狂犬，覺得沒必要，後來因為辦犬證，還有出於對狗和人的責任心還是打了。首先凡事都有個萬一，一旦出現感染狂犬病那就不可挽回了，所以就當花錢買平安吧。其次，一些地方辦犬證是需要你...