1樓：Dmoplo
……知識不是用來緩解焦慮的。
其二，做知識付費的商業合理性不是販賣焦慮，而是真正的價值與買賣。
我覺得你這個問題有點夾帶私貨。
2樓：
親測能！特別是剛買完課程的時候，覺得自己好積極好向上，再也不要做那個頹廢虛度時光的人！以後一定能通過學習的這些知識走向人生巔峰！公升職加薪就在眼前！
兩個星期過後，我好像學習吸收了好多東西，自己真棒，都被自己這麼努力感動到了。
可是有些惰性是一門課程改變不了的。
再過三個星期，嗯，我學了什麼？？？
真的知識付費不能只是看，一定一定要實操！
3樓：已登極樂
知識付費不能緩解焦慮
但是你放下手機可以
畢竟手機是散發焦慮的一大源頭
焦慮是中國飛速發展的動力，整個社會乃至時代都是焦慮的，你呼吸的空氣都是焦慮的，想要不焦慮只能鍛鍊自己的心。
4樓：
放心，你會越來越焦慮的。
有空多讀讀書，去看世界，這是解決焦慮的最好方式。
知識和眼界讓乙個人更加自信，更加的清楚自己想要什麼，知道自己想要成為乙個什麼樣的人。
販賣焦慮的商人，都是為了金錢，毫無底線。
5樓：幹友音
先來說說目前知識付費的大部分情況是怎樣的吧，首先塑造場景（問題的源頭）>然後提出問題（矛盾放大鏡）>描繪解決問題後的樣子（當然，解決方案肯定付完費才告訴你）>知識付費階段（前多少打折，三人同行一人免單等套路）>最後知識內化階段。從上面這五個階段，矛盾一步一步的被生產出來。知識販賣商用著「無知的放大鏡」從我們身上肆無忌憚的尋找起來。
他們管這個矛盾叫做痛點。而我們則稱之為焦慮。所以目前知識付費過程本身就是在產生焦慮。
羅振宇本人在奇葩說上極力擺脫「知識付費」這個詞。這是為什麼，因為知識付費是知識販賣商想要的結果，而不是消費者想要的結果。知識不是食品，不是家電。
購買和使用這兩者之間有乙個巨大的鴻溝。知識的買，並不一定是知識的得。這恰恰是所有知識販賣商一直在淡化的關鍵。
知識付費唯一能輕鬆緩解焦慮的地方在於付費的那一刻，因為那個時間裡，你相信了問題的存在，相信了知識的效果，相信了自己能夠通過學習這些付費得來的知識變得更好。但是你會逐漸地發現，這些付費知識好像沒辦法在短期內呈現出效果，這些付費知識在某個領域中只是很膚淺入門的內容。這些雜亂的知識點根本沒辦法形成乙個有效地知識網路。
所以，知識付費的後焦慮階段悄然而至。
其實我不是完全反對知識付費，知識付費只是現在消費主義盛行下的產生的一種方式。但是把知識商品化，就會形成多方博弈的局面，如果把知識和金錢畫上等號的話，這恰恰會阻礙知識產生與傳承。
6樓：紀十七
知識付費不能緩解當代年輕人的焦慮，掙錢才能知識付費的本質就是，生意
你買了知識，看完以後，你吸收進去，變成你思想的一部分你買了早餐，吃完以後，你吸收進去，變成你身體的一本分本質上，有什麼區別嗎？
如果早餐不能緩解當代年輕人的焦慮，那麼知識也不能緩解焦慮最好的辦法就是搞錢
羅振宇都做知識付費了，按理來講，你所付費的知識，他大概率都接觸過，他焦慮嗎？
他焦慮，他在奇葩說上邊說
他焦慮於怎麼管理好老師
他焦慮於怎麼吸收更多的使用者
本質就是，怎麼掙更多的錢
顯然不能
有錢能否緩解現在年輕人的焦慮問題？
李瘦瘦 不可以，我覺得明確的目標 奮鬥的快感和充實的生活更加能緩解。金錢緩解焦慮只是一時，真的很多時候還會繼續焦慮下去的。要知道自己需要什麼，要心無旁騖，要持續奮鬥，才能緩解。 江湖郎中 老實講，我有乙個朋友作為年輕人，他很焦慮 焦慮被催婚 焦慮不算低的工資和高昂房價的衝突 焦慮長輩恨不得瞬間就能望...
交友APP能不能有效緩解當代年輕人社交壓力？
酒笙青梔 為什麼不能，要看是哪一種了你要是玩的不對本身心裡都堵著上去社個交再被 Ta懟兩句那不得不償失，所以要看是哪一種社交，有困難不得勁我發個任務找個人陪我咋咋咋的不比去你好你好幹啥呢沒幹啥強的多 湖邊兔子 一方面可以的，可以找到不錯的朋友，可以肆無忌憚的談談心，可以暫時麻木自己，進入另乙個人的生...
年輕人迷信知識付費 老年人買權健，你怎麼看？
陸離 知識付費我覺得就是通過各自包裝 誤導，抓住年輕人焦慮，希望速成的心態，讓消費者在消費的當下以為這就是傳說中的速成藥，極大提高自己的心理預期。殊不知，他們遇到的絕大多數問題都不可能有速成藥的，就算有，也不是隨便掛個專家牌子的就能生產出來的。最終，大多數人只得到了所花時間該有的那點效果，清醒過來的...