1樓：丶韓家胖子
因為人基本上都是利己主義者，當出現「不均」而且自己並不是受益方的話，就會心理不平衡，因為「均」話，自己會更獲利。
舉乙個我正在進行中的例子
背景是因為有配合上級公司的外派工作，單位安排一名主管作為現場領導帶領我們三名員工出差。在出差期間收入呢翻了一番，而且因為單位管理要求特別嚴格工作壓力大，而出差期間上級領導和該主管並沒有太嚴格的要求，所以工作環境上也是相對輕鬆很多。
本來現場工作是我們四人一起完成，但是由於上級公司領導經常會安排一些臨時工作給這名主管（每天都有但量不大），所以主管就專心處理上級領導安排的臨時工作而把原工作安排我們三個做，即便只有我們三人，相對於原單位也是輕鬆很多。
結果就是有一名員工經常跟我抱怨，說主管利用職權偷懶等等。他已經選擇性忽視了相對於之前的收入翻番（主管有輕微影響力）和工作環境輕鬆（主管影響力很大，因為就算上級領導不要求只是他單方面的要求嚴格也會讓我們很難受）
2樓：小七
寡是【公平】的意思。
不均是【公正】的意思。
公平是【方式上】的相同，
公正是【結果上】的相同，
比如救濟一群災民。
一人給乙個饅頭，這就是【公平】；
不論幾個饅頭，吃飽為止，這就是【公正】。
【公平】是給所有人2個饅頭，那麼就有人吃不飽，有人卻吃撐了。
【公正】是比如小孩給1個饅頭，大人給2個饅頭，胖子給3個饅頭，則大家都吃飽了。
天降一場大雨，淹死昆蟲螞蟻無數，同時有利益其他物種無數。
大雨就如同天地給萬物的饅頭，你吃也得吃，不吃也得吃。而不是因為毛毛蟲怕雨，就給毛毛蟲少下一點。
可見天地的這種行為，更接近【公平】，而非【公正】。
所以【天道】是【公平】的意思。
問題來了，
為什麼不患寡而患不均？
我們以學生換座位來分析，假設：
1【公平】=所有的學生，輪流前後換位置，不管近視不近視。
2【公正】=根據學生個人成績情況換位置，成績好的往前，成績不好的往後。
您覺得學生會擔心情況1呢，還是情況2？
顯然是（後者）更容易讓學生擔心，
因為時刻需要記掛自己的成績水平。
本質上，
【不均】就是相對的【公正】
【寡】就是絕對的【公平】
為什麼「不患寡而患不均」？
恢恢客 公平不等於平均。比如你賺了一百錢，是你多勞得來的，另外乙個人賺了十塊錢也是少勞得來的，付出於收入成正比，就是公平。而你把你賺的一百錢分40塊錢給賺10塊錢的人，大家都是五十塊錢，你願意？如果你是賺十塊錢的人，肯定願意啊。就像大鍋飯的年代，自己想吧。我反正認為平均主義就是禍亂之本。 古人視野侷...
不患寡而患不均 是糟粕嗎？
趙文龍 萬事萬物本來就複雜，沒有什麼事或者觀點一定是糟粕。不患寡而患不均，一定程度上是人性的弱點，但是也正是這弱點在推動人類社會進步。但話說回來，社會進步就一定是對的麼？也未必。 主人國論 1，寡一般指窮，窮是錯的 不應該的。2，不患寡就是不怕窮，顯然也是錯的。3，均，如果是指公平，那就是對的，不均...
你如何理解「不患寡而患不均」
誠實的豬不戒 不患寡而患不均，不患貧而患不安 要從為政者 有國有家者 的角度考慮。寡 貧 是前因後果 人口少，生產力不足，所以財政收入低。均，並非指平均主義，當是指稅賦的等齊，即不能亂收稅，在稅上做到一視同仁。安，就是下面的平民不搗亂 不壞事，沒有風險隱患，讓上面的當權者過得舒坦。孔子的解釋是 安無...