1樓：闌鐵
具體問題具體分析，乙個將近20歲的女性，學了五年跆拳道，她會不知道男女生之間的天然差嗎？而且是發小，對你的身體能力肯定挺熟悉吧。然而她既然有把握，就說明她真的知道怎麼搞。
真的下次再有這樣的疑問，動手之前可以先問問她，為什麼這麼想？是不是幹趴過跟你相似或者更強的對手…
2樓：
不懂格鬥，只談談資料
73男生裡中等水平，但是對應187這個身高算很瘦；177/60女生裡算很高很壯的
鉛球沒玩過，臥推80kg也就五個月的水平，同樣練五年的話少說也能推個一百三四
正好我75-的時候跟60-的打過一次架，我當時標準臥推差不多也80（不觸胸能推6個，觸胸應該至少能推乙個吧），跟你資料很相似
很短就被人勸停了，只能說我明顯占上風，但是也沒法KO或者降服對面5年的訓練應該遠大於性別帶來的劣勢
所以我個人傾向於她能贏，或者至少打個平手
不過既然關係很好，為什麼不直接比劃比劃呢
3樓：KB-Player
我深蹲200，臥推60，男子標準鉛球成績12.9，我不知道題主是否是不懂得生物力學概念上的動力鏈效應，如果不會運用且不理解，那麼我認為題主打不過你這閨蜜，畢竟你這個身高體重，體型偏瘦
4樓：麻辣石頭
我就搞不懂了，題主你為什麼非要「打」過你發小？
你有沒有想過你那「177cm，60kg」的發小並不是真想和你打一架？
女人心海底針你懂不？
女人都喜歡說反話懂不？
女人絕不會心心念念跟某個男人打上一架一決勝負；
她們只會心心戀戀想跟某個男人幹上一架一決雌雄。
你就沒想過，也許她只是想和你在柔軟的黑標席夢思床墊上表演一場驚心動魄的死亡翻滾呢？
你187cm，73kg，她177cm，60kg，完美啊小朋友，咋就不開竅呢？
與其在空手道的比賽墊上被她幹翻在地，不如換成男人的主場，在黑標席夢思墊上把她……
哎，咋就沒人找我打架呢？
最後，感嘆一下，知乎廣告投放真是精準啊 ↓↓↓人在五指半島，剛下噴火龍，以上！
5樓：東風十三么
我不知道你的發小練了什麼程度，因為現在很多訓練的啥黑帶，有的幾乎沒有含金量，有的卻是真的能打。
5年，很長了，如果你完全沒練過，她五年是有基礎有對練的，別說打贏你，這種差距是戲耍和秒殺的。
秒殺乙個人很簡單，一拳下巴就夠了，外行人的壞習慣很容易被人利用，而過於明顯的攻擊和防禦意圖，也只有被人利用的份。要知道，自己想的拳理，和別人幾代人幾十代人總結的，差距之巨大。
6樓：海綿寶寶的小蝸
我身邊的女孩子，能夠打過男人的，乙個都沒有；但能跑過男人的，有好幾個。
有個朋友身高不到一公尺六，體重不到九十斤，瘦瘦小小的。但是馬拉松成績是2小時58分，秒殺一大票男人。
本人也是瘦小型的，沒有運動天賦，五公里成績是24分，十公里49分。雖然成績很差，但跑過那些從不運動宅男還是有把握的。
所以我建議女孩子多練練跑步，遇到壞人打不過咱可以跑啊。
7樓：yolanda59
空手道和格鬥完全不一樣……
尤其比賽算分的標準，並不是以「打贏」來算，而是按各種技巧等等。
但是我覺得對於一點沒接受過訓練的題主來說，還是打不過練過空手道的妹子。
題外話，男人的勝負欲真強啊。幹嘛非要打得過對方，好無聊。
8樓：AAAAA
大概率打不過。空手道雖然很多都是花架子，但是好歹學了5年，距離判斷肯定很好。
然後加上她柔韌性不錯，如果不是以前就練過舞蹈之類的小時候就拉過韌帶，那麼就說明她是真的有吃過比較多的苦，不是瞎搞的黑帶。
然後你的話，力氣還是很大的，80KG臥推當然給力。
力量大固然是很大的優勢，但是呢……
你鉛球是10公尺——這可能有很多原因造成，但是既然你都說鉛球了，說明你對這個也比較上心。
不過這就更說明乙個潛在的問題。
要麼你丟鉛球超級不認真，但是看起來你也經常努力練習，好像也不至於。
那麼你80KG臥推卻只能丟10公尺鉛球明顯就比較奇怪——在技巧沒有大問題的情況下，80KG臥推的人是可以丟10公尺以上的，事實上很多丟12公尺+的人臥推並不到80。
這就只有兩種可能（除了技巧完全不學以外）。
1：核心旋轉力量較低。
2：腿或者臀不行。
如果是第乙個還好，但是第乙個的話，臥推80不太可能只有10公尺，更可能是後者。
後者的話明顯在打架中（不是絕對差距）有劣勢，尤其是對付有一定經驗的攻擊者。
加上對方長期對距離的判斷比你多得多。
你是很可能被她攻擊下盤弄倒的（人家到了這個等級也不會看不出對手弱項了）。
一力降十會這話在現代沒有古代時候那麼好用。
因為古代或者說現代的準軍事訓練往往「沒那麼科學」——就有針對性訓練目標而言，這樣效率更低。
但是與之相對應的，如果不是針對性目標，其實這樣反而時間長了基本可以確保「平均提高」，而且是耐力和爆發力都可以提高，就是進步速度慢一點。
在這樣的情況下，力氣更大的人幾乎都是綜合水平更好的人。
現代健身房的話，在格鬥中的水平差距就遠比傳統的訓練方式要大得多。
你們倆的差距還遠遠沒到不能用技術彌補的程度，更何況你還很可能有實際打鬥中的致命短板（相對於你的其他能力）。
至少她確實能發現怎麼打敗你，而且從一開始就比較明確，分析的可能還可以。
所以你最好和她提個建議
不要打架，打架不好
我們還是真正的解決問題吧
比如上菜刀
9樓：Seika
看到一堆答主還拿空手道碰瓷格鬥訓練...噗。
練空手道的，多半還真打不過你。
因為空手道對格鬥沒什麼幫助。
戰鬥最基礎的是身高與體重，與之相對應的力量增幅。而學空手道這種，說白了，一般來說跟沒學沒啥兩樣。
最後，身體上女性相對劣勢是正常現象。相同狀況下男性力量也好爆發也好耐力也好都高於女性，與之相對應的就是更短的壽命。
這些尤其是在棋模擬賽中體現得淋漓盡致。女性頂級棋手離男性頂級棋手還有距離，因為後期比拼的是耐力，先挺不住的腦力透支，自然表現會差。
女排女足女網什麼的跟男排男足男網之類的比較也是如此。同為吃運動員這碗飯的，女性的頂級選手跟男性頂級選手不能相比。這屬於客觀事實，沒什麼好黑吹的。
不過，這並不代表「任何男人都比女人優秀」。說白了，大佬們的成就與普通人何干，他們只是性別跟普通人一樣都是男性而已。女性的優秀選手，不說跟男性的優秀選手比，起碼也是吊打絕大多數普通男性的。
而且現代社會不少工作都屬於是個人都能做得不錯的，比如什麼金融類吧...重要的是平台，而不是什麼個人素質，所以重要的是站上那個平台，而跟性別啊或者才能啊沒有本質的關係。
所以我看不少男的內心就對女的抱有極大的優越感，就感覺十分魔幻。噗。
10樓：冷山丶
高十厘公尺，重了26斤，怎麼樣才算打得過呢，這體重差，以你臥推80kg的力量，挨上一拳也不好受，要說真行，也可能是險勝，大概率就55開吧，畢竟以你的體型來看，也不一定挨不住。
11樓：「已登出」
此貼終結，剛剛我在客廳和她比劃的時候（有護具）被放倒了 ，第一回合摔跤我輸了（被她坐在身上），第二回合對打我被她踹倒（側踢），沒打過還被嘲諷了一頓。
不過我倆還是好朋友 ，她說未來她保護我 。
我感受到了技術技巧的巨大差距，還有速度的差別。
12樓：果然是
肯定不是。因為雄性激素，男性爆發力更強（也因此平均壽命更短），但是女性耐久力更好（別槓，看看這次疫情一線女性醫護人員吧，經常熬夜，從不叫苦叫累）；女性免疫力也更好，遺傳病絕大多數傳給男性，這些都是科學證實了的。另外，女性因為生育，忍痛能力比男性直接高乙個檔次。
你說男性身體更強，看是哪方面了。
女性在身體素質和思維方式上和男性的差異，是從人類早期就出現的，還是後期進化的結果？
女人是一種敏感直覺的動物，情商高的女性甚至具有很多超人的直覺和智慧型。就像情侶之間夫妻之間，男人撒謊很多時候會被女人不費勁的辨別出來。尤其是男人在家庭並不佔據強勢的情況下。但是女人在很多時候並不揭穿，而是到了吵架的時候一起翻出來一條條的批判審問。然後哭號。當然這也是男女之間生活的情趣，女人不敏感就不...
打仗時士兵為何不在身體上綁鐵皮或鐵片之類的防彈裝備，像古時的盔甲或穿防彈衣，這樣不就能擋子彈保命了嗎？
華天歌 我個人是這麼覺得的，現在的很多防彈衣只能防那種小口徑的那種手槍和那種都是衝鋒槍似的進攻，也就是說都是那種適合近距離作戰且威力小的手槍。但是呢，現在隨著發展越來越迅速，槍的威力和火力也越來越猛，有很多大口徑的槍和大火力越來越強。普通意義上的防彈衣對這種傷害不能完全保護，也就是說效果極差，可以保...
想問一下，既然在修行的過程主要是在身體上下工夫，那麼為什麼不叫修身或健身？身體是道麼？
采桑子 恰恰說反了，是在心性上下功夫，而不是在身體上下功夫。心性修上來了，你什麼都有了，心性上不來，你每天廢寢忘食練功，你的層次也上不來，你的身體也轉變不了。修煉兩個字，修在前，煉在後。你的心性上來了，你的功力就會越來越強，功力跟心性是成正比的。心性上怎麼下功夫？我們師尊的法中講到 告訴你乙個真理 ...