1樓：美國精神科主任AL
你可以說男女有別是自然規律，但你也不能否認工業革命後隨著生產與體力的關係越來越小，男性與女性在社會地位等方面的差異越來越小是社會規律。
雌雄性差異的根本原因是雌性需要懷孕，雄性不需要，這導致了雄性往往是可被犧牲的（不影響基因延續），一些昆蟲在交配結束後會被雌性吃掉，同時，完成生育的雌性也一樣。
大多數男性比大多數女性強壯是生理結構上的必然，然而，隨著生產力的提公升不再依靠強壯的身體而是大腦時，男性與女性的差異必然會降低。
很多人擔心會導致什麼問題，其實大可不必，現代化的建設靠的是腦子，現代化的戰爭靠的也是腦子，這方面，中性化的人不比性別分明的人差。
注：沒有必要隨大流的反對中性化，反對中性化的人很多並不真正在意中性化而是潛意識的想要證明自己的「男子氣概」之類的。其中很多都是出於某些生理原因自認為男子氣概不足的人。
2樓：Ricky Kisaragi
先有客觀存在的事物，然後才有人類總結出的概念和性質。如果客觀存在的女性當中有人被認為是「男性化」的，客觀存在的男性當中有人被認為是「女性化」的，那麼請問，這個所謂的「男性化」和「女性化」是按照什麼標準來定義的？難不成男性和女性的概念先於男性和女性的存在而存在？
這種先於存在的概念是誰規定的？他們又憑什麼說這樣的規定比客觀存在本身更正確、更有道理？
想明白這幾個問題，你就會意識到性別刻板印象有多麼可笑，多麼站不住腳。它的每一次試圖對客觀世界進行扭轉、規範的努力都是它的荒謬性的彰顯。
3樓：L'Autre
既然女性當中有偏向某種你稱之為「男性化」性質的的個體男性當中有偏向某種你稱之為「女性化」性質的個體這就說明男性化這一性質並不能覆蓋全體男性，女性化這一性質也不能覆蓋全體女性
綜上，男性和女性都不存在一種能夠充分代表該群體的性質。可以說，男性化、女性化，這兩個概念都屬於某種對規律性認識的過度偏執。
Q.E.D
上面是論證，以下是答案：
你為什麼非要看待一下別人樂意怎麼過，關你屁事。
4樓：風色騎士
尊重小部分中性的人
但這種審美大量出現在偶像產業裡只說明該產業在非常刻意的迎合目標使用者群也就是年輕女性，並說明男性在這方面的花費太少或者說都集中在別的領域（比如遊戲）
總結，一切都是觀眾的選擇
5樓：liyonggame
其實就是中性化。分開談不合適，涉嫌性別歧視。
其實這種情況的發生是因為戰爭、危險環境、強體力工作越來越少，生活中兩性差距越來越小。
為什麼男性女性化被罵，女性男性化被讚揚？
Koma 因為 男性地位比女性低 所以 男性身上出現女性傳統印象 這是 僭越 因為 女性地位比男性高 所以 女性身上出現男性傳統印象 這是 自由的 孩子 性別刻板印象太重了，以前還是父權社會，讓很多不思考的人誤以為只有女性受其害，而女性男性化就是 自由 的爭取與 束縛 的解脫，反之，則是男性的 退化...
男性化的女生會喜歡女性化的男生嗎
鬼丸 喜歡的我女朋友就是很颯性格內向但是很像男生的那種，話不多但是處事決絕我性格比較偏女生，比較有共情力，不喜歡爭搶的那種在一起還是很幸福 有勇無謀 可喜歡了 我超愛的 我閨蜜常吐槽我像個直男，我對很多消費主義說法 沒有女生會嫌自己口紅多 之類的嗤之以鼻，對 女生買東西只看外表 的說法更是恨之入骨。...
為什麼男性化的女生受多數男性女性歡迎，而女性化的男性卻普遍被排斥？
恰奇喵丸 其實這個問題本身是假的。娘娘腔和女漢子我覺得都不是好詞，但是後期傳播的時候會發生一些誤會，變成了另乙個含義。換一組詞 知心哥哥和男人婆，是不是感覺就倒過來了？如果感覺不夠強烈的話就看一下下面的分析 男性優秀特徵 大方 豪爽 有力量 男性劣質特徵 不重視形象 不愛乾淨 不細心 不溫柔 女性優...