1樓：
這兩者實際上是的被動語態。
原型詞彙「とする」是格助詞「と」與動詞「する」相連而成的乙個連語。用來表示對某種結論的描述、假定、判斷。
另外，也可以用來表示即將發生某個動作的階段。比如「出かけようとすると、雨が降る」
用於表示對某種結論的描述、假定、判斷時，會出現做出該判斷的行為主體是誰的問題。如果是自己發出的動作，那麼就正常使用就行。但如果是描述他人做出的判斷，就需要轉換成被動的
的區別就如同的區別一樣，在於對乙個結論的描述是臨時性的、暫時性的、非持續性的，還是持續性的、殘存性的、不間斷的。前面的情況用「とされる」，後面的情況用「とされている」
「いつもの仕事は五時で終了とされているが、今日の仕事は六時で終了とされるそうだ」
——平時的工作都是五點結束，但據說今天的工作是六點結束。
習慣性的、持續性的描述、判斷，使用的就是「とされている」
臨時性的、暫時性的描述、判斷，使用的就是「とされる」
至於被動語態和主動語態的轉換也很簡單，比如，如果「今天的工作六點結束」這話並不是客觀描述，而是社長大人親自下達指令，那麼就是這樣的：
社長：「今日の仕事は六時で終了とする！分かったか！」
台灣 國字標準字型 與 香港幖準字形 有何差別，為何差別？
用詞有較大差異，香港在科技行業正式用詞部分從台，部分從陸，還有部分自創的詞彙。所以通常會單列乙個香港中文，以示對地方用詞的尊重。當然，在口語方面與台灣差異更大，比如尿袋之類。口語中還有好多英語詞。至於其他答主提到的字型差異完全不是真正原因。 MicCHANG 基本上差不多。但是有一部分字有筆畫上細微...
古人與今人對於女性的什麼審美標準有何差別 放在古代，劉亦菲唐嫣楊冪等也會同樣被認定為美嗎？
首先，我不相信古今審美差異離譜到起飛。劉亦菲，她的王語嫣小龍女趙靈兒虞姬我每次看到都心顫，真的是太美了。唐嫣，她的紫萱懂了吧，多少人因為這個角色至今無法對她下手。楊冪，古代整不了容哦寶貝。 差別大了去了。先說體型 春秋時期的楚國就有 楚靈王好細腰，而國中多餓人 的記載了，說明中國人追求細腰美已經至少...
「既有」是什麼意思？與「即有」又有何差別？
首先，我們需要明確，即 通常不與 有 搭配，因為 即 在現代漢語中是不定位不成詞語素，也就是說它不能單獨使用，只能和其他語素組成詞。而這些詞數量很少，其中並沒有 即有 在文言化的表述中可以單獨使用，但是文言化的表述本來就很少，所以如果沒有合適的語境，即有 是不合法的。其次，既有 不是固定搭配，不是詞...